Приговор № 1-127/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017№1-127/2017 именем Российской Федерации 10 апреля 2017 года город Бугульма Республики Татарстан Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимой ФИО1 защитника адвоката Гусева Г.А., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В ДД.ММ.ГГГГ, (точное время не установлено), ФИО1, находясь за <адрес>, незаконно, без цели сбыта, заведомо зная, что это является наркотическим средством, сорвала для личного употребления части дикорастущего растения конопля – каннабис (марихуана), массой 104,0 грамма, тем самым незаконно приобрела, а затем незаконно хранила без цели сбыта в полимерном пакете на балконе в квартире по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда с в ходе обыска с ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, на балконе квартиры. Согласно справке об исследовании <данные изъяты> года, представленный на исследование объект №1 растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 104,0 грамма. Согласно заключению эксперта №<данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество (объект №1) растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 103,0 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятый каннабис (марихуана) массой 104,0 грамма относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой признает и учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты> у ФИО1 наркологических заболеваний не обнаруживается, наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д.83-84). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения, вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, считает возможным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом имущественного и семейного положения подсудимой необходимости в назначении дополнительных наказаний, а также оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не усматривается. С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |