Приговор № 1-74/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело № 1-74/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Посёлок Глушково. 13 ноября 2019 года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евсеева Сергея Валериевича, представившего удостоверение №1205 от 17.12.2015 года и ордер № 092636 от 28.10.2019 года, выданный Адвокатским кабинетом « Адвокат Евсеев Сергей Валериевич» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, не судимого, имеющего меру процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 августа 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-восточнее от домовладения № по <адрес> и 500 метрах севернее от электроподстанции в <адрес> и увидевшего дикорастущее растение конопля и достоверно зная, что в сухом виде листья и стебли растения конопля, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в том же месте и в тоже время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, сорвал с указанного растения конопля его листья и верхушки, сложил их в прозрачный полимерный пакет с надписью черными буквами «Батон Дорожный», то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии 28,8 г., что образует значительный размер, которое перенес в помещение комнаты прихожей домовладения № по <адрес> где незаконно хранил наркотическое средство канабис (марихуана) без цели сбыта до 19 часов 40 минут 08 августа 2019 года. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, 08 августа 2019 года примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 выше указанное незаконно приобретенное, хранящееся у него наркотическое средство, положил в левый внутренний карман куртки, в которой был одет и перенес его на участок местности расположенный около <адрес>, где в тот же день в 20 часов 15 минут был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району, которые в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 15 минут по 20часов 59 минут в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Мищенко О.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до трех лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд признает объяснения ФИО1 от 08.08.2019 года явкой с повинной, поскольку в них до возбуждения уголовного дела он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, полное признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, а также то, что своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, преступление совершил впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

В соответствии с ч.3 п.2 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 27,8 г., как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество марихуана массой 27,8г., хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: <адрес> - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко