Приговор № 1-83/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело № 1-83/2019

УИД 33RS0001-01-2019-000655-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов Сулейманова А.Р., Хисамутдинова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО5, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6 ча, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:


ФИО5 и ФИО6 (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2018 года у ФИО5, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды посредством осуществления незаконного сбыта наркотических средств. С целью облегчения совершения преступления, а также оптимизации незаконного сбыта наркотических средств, ФИО5 предложил совместное осуществление преступной деятельности, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, который на предложение ФИО5 согласился, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, используя в качестве средства совершения преступления мобильный телефон марки «SONY», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе-мессенджере «Telegram» вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под именем «....» («Оператором»), который координировал деятельность ФИО5 и ФИО6, обеспечивая их поступлением наркотических средств, приготовленных к дальнейшему сбыту, а также оплачивая их незаконную деятельность.

ФИО5 и ФИО6, согласно отведенной «Оператором» роли, выступали как активные участники преступной группы, а именно, выполняли указания «Оператора» и осуществляли: незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, размещение незаконно приобретенного наркотического средства в «закладки», информирование «Оператор» о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами. «Оператор», выступая как активный участник преступной группы осуществлял: общее планирование и координацию деятельности всех участников преступной группы, подготовку оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта и информирование участников о месте их нахождения; выплату денежного вознаграждения участникам преступной группы. Все преступные действия «Оператора», ФИО5 и ФИО6 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

25 ноября 2018 года в неустановленное следствием время, ФИО5 получил от «Оператора» адрес с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, которая находилась на территории города Владимира в неустановленном следствием месте, ..... 25 ноября 2018 года в вечернее время ФИО5, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО6 и неустановленным следствием «Оператором» с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел оптовую «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,77 грамма, забрав ее по адресу, указанному «Оператором».

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО5, действуя с целью реализации общего преступного умысла с ФИО6 и «Оператором», продолжал, с целью незаконного сбыта, хранить при себе.

Действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленным следствием «Оператором», в соответствии с отведенными им преступными ролями, в период с 19 часов 00 минут 26 ноября 2018 года по 19 часов 30 минут 26 ноября 2018 года ФИО5 и ФИО6 с целью незаконного сбыта наркотического средства, осуществили тайники с розничными партиями наркотического средства на территории Ленинского района города Владимира, приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту, а именно организовали «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,70 грамма, по адресам:

- возле дома № 17 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 20 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 16 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 9 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 7 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 7 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 3 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 13 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 24 «А» по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 24 «А» по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 15 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Трудовая г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Трудовая г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 6 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 8 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 12 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

Оставшееся наркотическое средство ФИО5 и ФИО6, действуя с целью реализации общего преступного умысла с «Оператором», продолжали, с целью незаконного сбыта, хранить при себе.

Свой преступный умысел ФИО5, ФИО6 и неустановленный следствием «Оператор» до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 26 ноября 2018 года ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, и находящееся при них, а также помещенное в тайники «закладки», наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту, было изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- 26 ноября 2018 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудником полиции возле дома № 24 «А» по улице Южная города Владимира, изъято 3 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамма;

- в период с 22 часов 50 минут 26 ноября 2018 года по 2 часа 20 минут в ходе осмотров мест происшествия, проводимых сотрудниками полиции по указанным адресам, изъято 22 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,70 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 9,77 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, дали показания по обстоятельствам дела, а также подтвердили в полном объеме показания, данные ими на предварительном следствии.

Так, из показаний ФИО5 следует, что в конце октября 2018 года ему на телефон через приложение «Telegram» пришло сообщение от ника ....» с предложением о приеме на работу курьером. Его ник «....» (ранее был ник «....») привязан к абонентскому номеру №. Он через ссылку ответил, что желает трудоустроиться. Для трудоустройства он направил фотографии паспорта и создал счет криптовалюты. Ему предлагалось материальное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую «закладку» с наркотическим средством. В его обязанности входило распространять «закладки» с наркотическим веществом и пересылать фотографии «закладок» и их описание куратору в программе «Telegram» с ником «....». Он согласился заниматься незаконным распространением наркотических средств, так как ему нужны были деньги.

Он предложил распространять наркотики своему знакомому ФИО6, у которого есть автомобиль «ВАЗ 2110» (г.р.з. ....). ФИО6 согласился совместно осуществлять «закладки» за 50 % от суммы вырученных денежных средств, так как тоже нуждался в деньгах. В конце октября 2018 года он выполнил тестовое задание, полученное от ника «yinyang».

В начале ноября 2018 года ему от ника «....» пришел адрес большой «закладки» с наркотиком (15 прозрачных полимерных пакетиков с белым порошкообразным веществом). Он совместно с ФИО6 разложил ее на мелкие «закладки». С ФИО6 он переписывался через «Telegram». Ник ФИО6 «....» привязан к абонентскому номеру №

В середине ноября 2018 года ему пришло сообщение от ника «....», с адресом второй большой «закладки» с наркотиком, который в дальнейшем необходимо было распространить. Он забрал эту «закладку» и совместно с ФИО6 сделал «закладки» на территории города Ковров.

В дальнейшем 25 ноября 2018 года ему на телефон пришло сообщение от ника «....», с адресом третьей большой «закладки» с наркотиком, который в дальнейшем необходимо было распространить. Указанную закладку он забрал в тот же день. При этом он написал ФИО6 в приложении «Telegram», что есть работа в г. Владимире по сбыту и что на следующий день они поедут в г.Владимир, чтобы осуществить «закладки» с наркотическим средством.

26 ноября 2018 года ФИО6 заехал за ним на своем автомобиле и они поехали в г.Владимир. По дороге он сказал, что у него имеется 30-40 разовых закладок с наркотическим средством «соль», массой по 0,5 грамма, расфасованные в прозрачные пакетики-клиппер. По пути следования он обмотал данные пакетики с наркотиком изолентой синего цвета.

Около 18 часов 30 минут он и ФИО6 пошли распространять «закладки» с наркотиком «соль». Он фотографировал места «закладок» и отсылал по интернету куратору, который их отправлял в эфир для продажи. ФИО6 местоположение «закладки» записывал в свой блокнот. Совместно с ФИО6 они сделали закладки по следующим адресам: возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле д. 24 «А» по ул. Южная, возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> закладки), возле д. 2 по Горному проезду, возле д. 4 по Горному проезду, возле д. 6 по Горному проезду, возле д. 8 по Горному проезду, возле д. 12 по Горному проезду. Из указанных адресов ФИО6 было сделано 2 закладки, остальные он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, то есть у ФИО6 оставалось 2-3 пакета с наркотическим средством. Закладки, распространяемые ими, представляли собой полимерные прозрачные пакетики-клипер с белым порошкообразным веществом, обмотанные синей изолентой. Они организовывали «закладки» по вышеуказанным адресам 26 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут. Около 19 часов 30 минут у д.24-А по ул.Южная г.Владимира они были замечены и он убежал, а ФИО6 задержали сотрудники полиции. Он уехал домой на такси, где его потом также задержали. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО6 полностью согласуются с показаниями ФИО5.

Так, из показаний ФИО6 следует, что в конце октября 2018 года от ФИО5 он узнал, что тот (ФИО5) трудоустроился распространять «закладки» с наркотиками за материальное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую «закладку». В обязанности ФИО5 входило распространять «закладки» с наркотиком и пересылать фотографии «закладок» и их описание куратору в программе «Telegram», магазин «....».

В начале ноября 2018 года ФИО5 предложил ему вместе распространять «закладки» с наркотиком, а именно помогать раскладывать «закладки» и предупреждать его (ФИО5) в случае опасности, так как тот боялся, что его задержат сотрудники полиции, вести запись «закладок» по местоположению. При этом ФИО5 пояснил ему, что он (ФИО6) будет получать денежное вознаграждение в размере 50% от суммы выплаты, с каждой «закладки». Он согласился на предложение ФИО5, при этом он осознавал, что фактически будет осуществлять соучастие в распространении наркотических средств.

В течении ноября 2018 года он совместно с ФИО5 осуществлял распространение наркотических средств путем «закладок» на территории города Владимира и города Коврова. С ФИО5 он общался через приложение «Telegram», установленный на его мобильном телефоне марки «Microsoft». У ФИО5 в приложении «Telegram» был ник «....», привязанный к его номеру №. Его ник в приложении «Telegram» был «....», привязанный к номеру № В приложении «Telegram» в переписке с ФИО5 они обсуждали их совместную работу по сбыту наркотического средства. За всю их переписку он присылал ФИО5 сообщения с фотографиями местоположения «закладок» с наркотиком и географические координаты местоположения «закладок», которые они организовали. В его мобильном телефоне остались фотографии с местоположением организованных им и ФИО5 «закладок» с целью дальнейшего сбыта.

25 ноября 2018 года в вечернее время ФИО5 написал ему в приложении «Telegram», что оператор «yingyang» дал работу по сбыту наркотических средств. После чего ФИО5 написал ему, что наркотическое средство у него и они договорились на следующий день, то есть 26 ноября 2018 года ехать в город Владимир, чтобы организовать «закладки» с наркотическим средством.

26 ноября 2018 года он на своем автомобиле поехал в г. Владимир. Около 18 часов 30 минут они приехали на ул.Быковский проезд г. Владимира и припарковали автомобиль в самом начале улицы, а затем он и ФИО5 пошли делать закладки. Его роль состояла в наблюдении за окружающей обстановкой, запись местонахождения «закладок» в блокнот, а также организация «закладок». ФИО5 для распространения дал ему пять свертков для организации «закладок». ФИО5 распространял закладки с наркотиком «соль», фотографировал их местоположение и отсылал по интернету куратору, который их отправлял в эфир для продажи. Он действия ФИО5 по местоположению «закладки» записывал в свой блокнот, небольшого размера. В указанный день он совместно с ФИО5 сделал закладки по следующим адресам: возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле <...> возле д. 24 «А» по ул. Южная, возле д. 14 по Вишневый проезд, возле д. 13 по Вишневый проезд, возле д. 3 по Вишневый проезд, возле <...> закладки), возле д. 2 по Горному проезду, возле д. 4 по Горному проезду, возле д. 6 по Горному проезду, возле д. 8 по Горному проезду, возле д. 12 по Горному проезду. Закладки, распространяемые ими, представляли собой полимерные прозрачные пакетики-клипер с белым порошкообразным веществом, обмотанные синей изолентой. Они организовывали «закладки» по вышеуказанным адресам 26 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут. Из вышеперечисленных адресов, которые они организовали, он сам положил закладку возле дома 7 по ул. Южная, а также у <...>.

26 ноября 2018 года около 19 часов 30 минут у д.24-А по ул. Южная г.Владимира они были замечены сотрудниками полиции в процессе распространения «закладок» с наркотиками. ФИО5 убежал, а его задержали сотрудники полиции.

Затем он выдал сотрудникам полиции, находящиеся при нем 3 пакетика-клипер с белым порошкообразным веществом, обмотанные изолентой синего цвета (приготовленные для дальнейшего сбыта). Также с его участием был проведен досмотр принадлежащего ему автомобиля, в ходе которого были изъяты: навигатор, планшет, ежедневник, мобильные телефоны «Дигма», «Microsoft», «Айфон», а также синяя изолента.

В ходе очной ставки 27.11.2018, ФИО5 и ФИО6 также подтвердили свои показания, сообщив обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т.2, л.д.80-84)

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах совершенного ими преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами.

Вина ФИО5 и ФИО6 в совершении указанного преступления, помимо их признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 (....) следует, что 26.11.2018 он совместно с лейтенантом полиции ФИО2 находился на дежурстве и осуществлял патрулирование улиц. Около 19 часов 40 минут ими около дома №24-А по ул.Южная г.Владимира был замечен мужчина (ФИО6), который подозрительно себя вел.

Им с 20 часов по 20 часов 30 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6. Перед началом досмотра ФИО6 сообщил, что имеет при себе 3 свертка с наркотическим средством «соль».

В ходе личного досмотра ФИО6 в левом нижнем кармане ветровки, надетой на ФИО6, обнаружено 3 свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанные свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт.

Далее ФИО6 пояснил, что возле дома № 4-Г по ул.Быковский проезд г.Владимира припаркован автомобиль марки «ВАЗ-2110» (г.р.з. ....), на котором он приехал в город Владимир. Затем им произведен осмотр вышеуказанного автомобиля с участием ФИО6 и понятых.

В ходе осмотра автомобиля им обнаружены и изъяты навигатор «NEXT», мобильный телефон в корпусе белого цвета (марки «Microsoft»), планшет в чехле черного цвета, ежедневник который содержит записи с адресами возможных «закладок», ежедневник-пенал, мобильный телефон «DIGMA», мобильный телефон «iPhone», упаковка изоляционной ленты синего цвета.

Далее гражданин ФИО6 был передан приехавшей на место следственно-оперативной группе. (т.2 л.д.51-53).

Изъятие наркотических средств и иных предметов оформлено протоколом личного досмотра от 26.11.2018 и протоколом осмотра автомобиля от 26.11.2018.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО6 от 26.11.2018, у последнего в левом нижнем кармане ветровки (надетой на ФИО6) обнаружено и изъято 3 свертка из полимерного пакета перемотанные изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также в правом нижнем кармане ветровки обнаружен и изъят блокнот с адресами возможных «закладок». (т.1, л.д.20)

Согласно протоколу осмотра от 26.11.2018, в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2110» (г.р.з. ....), помимо иных предметов, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Microsoft» (принадлежащий ФИО6) и ежедневник с записями (т.1, л.д. 21).

В дальнейшем 26 и 27 ноября 2018 года с участием ФИО6 и понятых произведены осмотры участков местности, в ходе которых изымались прозрачные полимерные пакеты с замками, перемотанные изоляционной лентой, с порошкообразным веществом внутри.

ФИО6 указывая места «закладок» пояснял, что данные тайники сделаны 26.11.2018 им (ФИО6) совместно с ФИО5 с целью дальнейшего сбыта наркотика.

Так, согласно протоколов осмотра мест происшествия от 26.11.2018 (т.1, л.д.24-40) и 27.11.2018 (т.1, л.д.41-73) пакетики с веществом изъяты по следующим адресам, указанным ФИО6:

- возле дома № 17 по ул.Южная г.Владимира, ....

- возле дома № 20 по ул.Южная г.Владимира, ....

- возле дома № 16 по ул.Южная г.Владимира, ....

- возле дома № 9 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 7 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 7 по ул. Южная г. Владимира....

- возле дома № 14 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 3 по Вишневому проезду г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по Вишневому проезду г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по ул. Вишневый проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 14 по Вишневому проезду г. Владимира, ....

- возле дома № 13 по Вишневому проезду г. Владимира, ....

- возле дома № 24 «А» по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 24 «А» по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 15 по ул. Южная г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Трудовая г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Трудовая г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 2 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 6 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 8 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

- возле дома № 12 по ул. Горный проезд г. Владимира, ....

Свидетели ФИО3 и ФИО4 участвующие в качестве понятых при личном досмотре ФИО6, досмотре автомобиля «ВАЗ-2110» (г.р.з. ....), а также при осмотрах участков местности, подтвердили надлежащее отражение в соответствующих протоколах хода и результатов проводимых мероприятий и следственных действий. (т.2, л.д.54-60, 62-68).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе осмотров места происшествия вещество направлено на соответствующее исследование.

Согласно заключению эксперта № от 26.12.2018 (т.1, л.д.119-125) и справок об исследовании № и № от 27.11.2018 (т.1, л.д.105-106, 109) вещество представленное на исследование (изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе осмотров места происшествия), является наркотическим средством – смесью, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей первоначальной массой 9,77 грамма.

Изъятое наркотическое средство осмотрено 27.12.2018 (т.1, л.д.128-137) и признано вещественным доказательством (т.1, л.д.196-197).

Осмотром изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 блокнота (протокол от 10.12.2018, т.1, л.д.221-222) установлено, наличие в нем записей, выполненных рукописным способом, содержащих сведения о местах нахождения тайников с наркотическим средством, приготовленным к сбыту.

Так, на 5 листе блокнота имеется следующий текст: «1) 12 горный проезд ....; 2) 8 горный проезд ....; 3) 8 горный проезд ....; 4) 6 гор. проезд ....; 5) 4 горный проезд; 6) 2 гор прое гараж; 7) 2 гор проезд; 8) трудовая ....; 9) трудовая ....; Горная ....; Горная 13 ....; Горная 13 гараж; 15 горная; 24 южная ....; 24 южная ....». На 6 листе блокнота имеется следующий текст: «Южная 18; Южная 16; Южная 9; Южная 14 куст; Южная 7 гараж; Южная 7 камни; Вишневый проезд 3 идем вверх до столба; 14 вишневая; 14)-».

Осмотром изъятого в ходе осмотра автомобиля телефона марки «Microsoft», находящегося в пользовании ФИО6 (протокол от 11.12.2018, т.2, л.д.1-8) установлено, наличие в нем фотографий и переписки в приложении «Telegram» от имени пользователя «....» (привязанного к абонентскому номеру № ФИО6) с пользователем «....» и с пользователем «....» (привязанного к абонентскому номеру № ФИО5), указывающей на причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Также осмотрен, изъятый в автомобиле ежедневник, в котором содержится информация о возможных местах «закладок».

Изъятые и осмотренные предметы (мобильный телефон марки «Microsoft», блокнот и ежедневник) признаны вещественными доказательствами. (т.1, л.д.227, т.2, л.д.49-50).

Согласно информации, представленной .... абонентский номер № зарегистрирован на ФИО6, абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5 (т.1, л.д.206).

Осмотром оптического диска (признанного вещественным доказательством) с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № (ФИО6) и № (ФИО5). (т.1, л.д.207-220) установлено, что указанные абоненты неоднократно связывались между собой.

В частности, установлено, что 26.11.2018 в 15 часов 42 минуты ФИО6 и ФИО5 находились в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Владимирская область, Камешковский район, поселок Дружба и осуществляли телефонный разговор.

В этот же день (26.11.2018) в 18 часов 5 минут ФИО5 и в 21 час 8 минут ФИО6 находились в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО5 и ФИО6 у каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает в отношении каждого положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, 67 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль каждого в совершенном преступлении.

Избирая вид и размер наказания ФИО5, суд учитывает, что им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; он не судим; привлекался к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; .... по месту учебы и прохождения воинской службы характеризуется положительно; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; ....

Избирая вид и размер наказания ФИО6, суд учитывает, что им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; он не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО5 и ФИО6 (у каждого) являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; тяжелые жизненные обстоятельства. Объяснения, данные до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам, в которых изложены обстоятельства совершенного преступления, суд расценивает как чистосердечные признания и явки с повинной также учитывает как смягчающие наказания обстоятельства (у каждого).

Кроме того, суд учитывает у ФИО5 в качестве смягчающих наказания обстоятельств: состояние здоровья его сестры и матери (пенсионера), которым он оказывает материальную и иную помощь, а также принесенные публично извинения за содеянное.

Кроме того, суд учитывает у ФИО6 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, матери (пенсионера), которым он оказывает материальную и иную помощь; наличие у него (ФИО6) грамот и благодарностей, а также принесенные публично извинения за содеянное.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО5 и ФИО6 судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО5 и ФИО6 преступления, все обстоятельства дела, личности виновных, в том числе их возраст, суд полагает, что исправление ФИО5 и ФИО6 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО5 и ФИО6 не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личностях, оснований для применения к каждому из подсудимых ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО5 и ФИО6 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку они совершили особо тяжкое преступление и ранее не отбывали лишение свободы.

В связи с защитой ФИО5 адвокату Сулейманову А.Р. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 3600 рублей (за участие в 4 судебных заседаниях).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что ФИО5 не отказывался от услуг указанного защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласился с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в силу его молодого и трудоспособного возраста, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 15 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 26 ноября 2018 года (с момента фактического задержания) по 14 марта 2019 года включительно.

ФИО6 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 15 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 26 ноября 2018 года (с момента фактического задержания) по 14 марта 2019 года включительно.

Взыскать с ФИО5 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Сулейманова А.Р. в размере 3600 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

1) изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) оптический диск с детализацией абонентского номера № – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

3) мобильный телефон «Microsoft» – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

4) блокнот и ежедневник - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каюшкин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ