Приговор № 1-354/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019

дело № 1-354/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 июня 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Медведевой Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федькиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 07.12.2009 Копейском городским судом Челябинской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 10.08.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 16.03.2019 г., около 04.15 часов, находясь у <адрес><адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к запасному входу магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, поднял с земли кирпич, разбил стекло, после чего незаконно проник в помещение магазина.

Здесь, продолжая преступные действия, взял со стеллажей товары, принадлежащие АО ТД «Перекресток», а именно: креветки в/м 300/500 500 г в количестве 2 штук, стоимостью 264 рубля 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 529 рублей 02 копейки; креветки «королевские» вар/м 50/70 500 г в количестве 1 шутки, стоимостью 237 рублей 75 копеек; креветки в/м н/р 120/170 500 г в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 26 копеек; филе камбалы б/к порц. 700 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 81 копейка; вино «S.CAB.S.TER.SIC» красное сухое 0.75 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 212 рублей 73 копейки; вино «Русская Лоза» красное п/сл 0.75 л в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 01 копейка; вино «ТРАМИ.ДЖ.КОНЦ» белое п/сл 0.75 л в количестве 1 шутки, стоимостью 115 рублей 40 копеек.

При выходе из магазина с похищенным товаром на общую сумму 1 548 рублей 16 копеек, ФИО1, был задержан сотрудниками охраны на месте происшествия, в связи с чем не смог довести преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просил рассматривать дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, не превышает 10-и лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 органами следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с проникновением иное хранилище» подлежит исключению, как указанный явно излишне.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ, как «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд расценивает признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, чистосердечное признание и дачу им показаний на месте происшествия.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, наличие постоянного места жительства и работы, где ФИО1 положительно характеризуется, суд в совокупности признает смягчающим обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наличие данного отягчающего обстоятельства обуславливает необходимость назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наличие данного отягчающего обстоятельства не дает оснований при назначении наказания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления.

По вышеуказанным мотивам, а также с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, суд делает вывод об отсутствии законных оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, которое не было доведено до конца, он признал вину и раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд полагает, что наказание ему может быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мужскую вязаную шапку, возвращенную ФИО1 - оставить в его распоряжении; кусок кирпича – уничтожить после вступления приговора в законную силу; продукты питания переданные на ответственное хранение оставить в распоряжении потерпевшего, освободив от ответственного хранения; справку об ущербе, копии товарных накладных – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: п\п Е.В.Воробьев

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело №.\2019

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу

Судья:

Секретарь:

УИД 74RS0№-32