Постановление № 5-14/2024 5-1825/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 18 марта 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> Всеволожского района Ленинградской области, <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «_14_» декабря 2023 г. в «_14_» час, «_25_» мин., гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, Ленинградской области, <адрес>, в холле третьего отделения по вопросам миграции, в месте массового скопления граждан, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбляющим человеческое достоинство, общественную нравственность, сопровождающее выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно гр. ФИО1 находясь у окна № 2 вел себя вызывающе, всячески препятствовал работе сотрудниками ОВМ, его поведение не соответствовало обстановке, проявлял агрессию к окружающим, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал в нарушение п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона № «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На основании заявления КУСП-87/36808 от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 был доставлен гражданин- ФИО1 в 87 ОП для разбирательства. Тем самым, по мнению должностного лица, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, возражал против прекращения дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, считает себя невиновным в совершении административного правонарушения. Настаивает на том, что его объяснения имеющиеся в деле, даны под давлением сотрудников полиции.

По обстоятельствам дела пояснил, что он продавал свою квартиру, ДД.ММ.ГГГГ, с целью снятия с регистрационного учета прибыл в УВМ, в паспортный стол, однако инспектор в окне пояснила, что заявление надо подать посредством интернета, то есть сотрудник ОВМ не желала его снимать с регистрационного учета. В связи с указанным он несколько повысил тон, но нецензурно не выражался. Считает, что в отношении него имели место незаконные действия сотрудников полиции.

Представитель потерпевшего ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 18.03.2024 не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, составившего протокол, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «_14_» декабря 2023 г. в «_14_» час, «_25_» мин., гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, Ленинградской области, <адрес>, в холле третьего отделения по вопросам миграции, в месте массового скопления граждан, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбляющим человеческое достоинство, общественную нравственность, сопровождающее выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно гр. ФИО1, находясь у окна № 2 вел себя вызывающе, всячески препятствовал работе сотрудниками ОВМ, его поведение не соответствовало обстановке, проявлял агрессию к окружающим, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал в нарушение п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона № «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На основании заявления КУСП-87/36808 от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 был доставлен гражданин ФИО1 в 87 ОП для разбирательства;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в «_14 _» час. «_25_» мин., он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пришел на адрес: <адрес>. Ленинградской области, <адрес>, в отделение полиции, а именно в холл третьего отделения по вопросам миграции, где находились граждане, то есть было массовое скопление граждан, там он совершил мелкое хулиганство, начал оскорблять человеческое достоинство, общественную нравственность, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте среди людей, далее он, ФИО1, находясь у окна № 2, вел себя вызывающе, всячески препятствовал работе сотрудникам ОВМ, проявлял агрессию к окружающим, выражаясь грубой нецензурной сранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Во время всего этого к нему подошли сотрудники полиции и к нему была применена физическая сила и спец средства сотрудниками полиции, так как он, ФИО1, не подчинился, отказал и продолжил агрессивно себя вести. Далее его проводили сотрудники полиции в дежурную часть 87 Отдела полиции;

- заявлением ФИО5 на имя начальника 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району ЛО, согласно которому она просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району ЛО стал срывать прием граждан, на неоднократные требования сотрудников 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району ЛО гражданин стал оскорблять и размахивать руками, нецензурно выражался, отказывался выполнять требования сотрудников полиции:

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении УВМ нарушал общественный порядок, нецензурно выражался, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции,

- рапортом УУП и ПДН 87 отдела полиции УВМД России по Всеволожскому району ЛО ФИО8 в адрес начальнику а 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району ЛО о поведении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ в <адрес>, не соответствующем обстановке, о проявлении агрессии к окружающим, о его нецензурной б=рани в общественном месте, о том что ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировал;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО1, другими материалами дела.

Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на позицию ФИО1 о его якобы невиновности, суд считает, что признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 Р.С. усматриваются, основания для прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения отсутствуют.

Вместе с тем сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, истекли, в связи с указанным дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья:

Мотивированное постановление изготовлено