Приговор № 1-125/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020

Дело № 1 - 125/2020
Приговор Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 20 мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лакезина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого Дмитриева Романа Николаевича,

защитника – адвоката Кондратьева С.М., предоставившего удостоверение № 572 и ордер № АП-50-012071 от 13 апреля 2014 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Р.Н., дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 13 сентября 2019 года по 14 сентября 2019 года, содержащегося под стражей с 15 сентября 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Роман Николаевич совершил: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены Дмитриевым Романом Николаевичем при следующих обстоятельствах.

Дмитриев Роман Николаевич в середине августа 2019 года, находясь на территории г. Сафоново Смоленской области, <данные изъяты>, вступил в преступный сговор с другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств на территории г. Сафоново Смоленской области.

Согласно достигнутой договоренности между Дмитриевым Р.Н. и другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), он (Дмитриев Р.Н.) из общей партии получаемых наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта (продажи) мог брать часть наркотических средств для личного потребления.

Так, Дмитриев Роман Николаевич, имея преступный сговор с другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, а также возможность получать часть наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 сентября 2019 года, на автомашине «Форд Фокус» регистрационный знак ХХХ регион, под управлением В.Н., неосведомленной о преступных намерениях Дмитриева Р.Н., прибыл на участок местности, расположенный в г. Яхроме Дмитровского района Московской области.

После чего, в вышеуказанный период, Дмитриев Р.Н., находясь на участке местности в г. Яхроме Дмитровского района Московской области, в кустах возле столба, согласно достигнутой ранее с другими лицами договоренности (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) взял себе (незаконно приобрел) для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 8,71 грамма, расфасованную не менее чем в 4 полимерных пакетика. Тем самым, Дмитриев Р.Н., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8,71 грамма, для личного потребления.

Затем, Дмитриев Р.Н. в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 сентября 2019 года употребил внутривенно часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), а оставшееся после употребления наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,74 грамма в виде наслоений на внутренней поверхности стеклянного флакона и наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 7,97 грамма, расфасованное в 4 полимерных пакетика продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе с целью последующего употребления до 15 часов 20 минут 13 сентября 2019 года до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

13 сентября 2019 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра Дмитриева Р.Н., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области на участке местности, расположенном на автодороге магистрали М-1 «Беларусь» 249 км (д. Черное Вяземского района Смоленской области), обнаружены и изъяты: из сумки флакон из прозрачного бесцветного стекла с наслоением на внутренней поверхности, которые являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,74 грамма и из кармана джинс 4 полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 7,97 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером (справка об исследовании № ХХХ от 13.09.2019, заключение эксперта № ХХХ от 01.10.2019).

Диацетилморфин (героин), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

Он же, - Дмитриев Роман Николаевич в середине августа 2019 года находясь на территории г. Сафоново Смоленской области, являясь наркозависимым лицом, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» в сети Интернет, согласилcя на предложение другого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), представившегося именем «Б.» осуществлять незаконный сбыт (продажу) наркотических средств на территории г. Сафоново Смоленской области.

Достигнув с Дмитриевым Р.Н. соглашения о совместных преступных действиях по незаконному сбыту (продаже) наркотических средств, другие лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в середине августа 2019 года распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, путем организации оптовых «закладок» на территории г. Сафоново Смоленской области.

Согласно распределенных ролей, другие лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у других лиц наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), его расфасовке в полимерные пакетики для удобства последующего их незаконного сбыта; незаконной передаче бесконтактным путем Дмитриеву Р.Н. на территории Московской области через тайники расфасованных в полимерные свертки наркотических средств (путем отправки Дмитриеву Р.Н. сообщений в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» о месте нахождения данных наркотических средств); получению от Дмитриева Р.Н. адреса с организованной им оптовой закладки наркотических средств; незаконной передаче бесконтактным путем другому лицу на территории г. Сафоново Смоленской области через тайники расфасованных в полимерные свертки наркотических средств, с целью организации оптовых «закладок» на территории г. Сафоново Смоленской области; получению от «покупателей» денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые ими (другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) счета; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов организованных другим лицом «розничных закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой между ним (Дмитриевым Р.Н.), и другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) договоренности, он (Дмитриев Р.Н.) брал на себя обязательства по получению с использованием телефона от неизвестных ему лиц в мессенджере «WhatsApp» в сети Интернет посредством переписки информации о месте хранения оптовых партий расфасованных в полимерные свертки наркотических средств; незаконному получению на территории Московской области через «закладки» оптовых партий наркотических средств; незаконному хранению, доставке и организации им (Дмитриевым Р.Н.) на территории г. Сафоново Смоленской области оптовой «закладки» с наркотическими средствами (незаконный сбыт); отправке другим лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» адреса, организованной им (Дмитриевым Р.Н.) оптовой «закладки» с наркотическим средством.

Другие лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) взяли на себя обязательства оплачивать деятельность Дмитриева Р.Н., связанную с организацией оптовых «закладок» (незаконным сбытом) наркотических средств, переводя денежные средства с используемого ими счета на банковскую карту с № ХХХ, зарегистрированную на Дмитриева Р.Н., из расчета 10 000 рублей за одну перевезенную им из Московской области в г. Сафоново Смоленской области оптовую партию с наркотическим средством, а также давали возможность Дмитриеву Р.Н. брать часть наркотического средства из получаемой им партии для личного потребления.

С целью переписки с другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) Дмитриев Р.Н. использовал в преступной деятельности сотовый телефон марки «Huawei», находящийся в пользовании последнего.

Так, Дмитриев Р.Н. действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ему роли, 12 сентября 2019 года после 21 часов 00 минут, находясь в г. Яхроме Дмитровского района Московской области в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет», получил от других лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) координаты с оптовой партией предназначенного для незаконного сбыта (путем организации тайников «закладок» на улицах г. Сафоново Смоленской области) наркотического средства – участок местности, расположенный в районе д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области.

После чего, Дмитриев Р.Н., следуя указаниям других лиц, в период с 21 часов 00 минут 12 сентября 2019 года по 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года на автомашине «Форд Фокус» регистрационный знак ХХХ регион под управлением В.Н., неосведомленной о преступных намерениях Дмитриева Р.Н., прибыл на участок местности, расположенный в районе д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области.

Находясь на участке местности, расположенном за остановкой в районе д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области Дмитриев Р.Н. в период с 21 часов 00 минут 12 сентября 2019 года по 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года забрал (незаконно приобрел) и стал хранить предназначенное для незаконного сбыта (продажи) путем организации тайника с оптовой партией наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 163,72 грамма, расфасованное не менее чем в 90 свертков, для удобства последующего незаконного сбыта (продажи).

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 163,70 грамма, Дмитриев Р.Н. в период с 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года, пытался перевезти на автомашине «Форд Фокус» регистрационный знак ХХХ регион под управлением В.Н., не осведомленной о его преступных намерениях, в г. Сафоново Смоленской области, для организации им тайника с оптовой партией. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,02 грамма Дмитриев Р.Н., согласно достигнутой ранее с неустановленными лицами договоренности, забрал себе (незаконно приобрел) для личного потребления.

Однако Дмитриев Р.Н. довести до конца свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 163,70 грамма, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как 13 сентября 2019 года около 15 часов 20 минут совместная преступная деятельность Дмитриева Р.Н. и другого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области.

13 сентября 2019 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра Дмитриева Р.Н., произведенного сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, на участке местности, расположенном на автодороге магистрали М-1 «Беларусь» 249 км (д. Черное Вяземского района Смоленской области), были обнаружены и изъяты 88 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 163,70 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером (справка об исследовании № ХХХ от 13.09.2019, заключение эксперта № ХХХ от 01 октября 2019 года).

Диацетилморфин (героин), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

Он же, - Дмитриев Роман Николаевич, имея преступный сговор с другими лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, а также договоренность о возможности получать часть наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта, в период с 21 часа 00 минут 12 сентября 2019 года по 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года на автомашине «Форд Фокус» регистрационный знак ХХХ регион под управлением В.Н., неосведомленной о преступных намерениях Дмитриева Р.Н., прибыл на участок местности, расположенный в районе д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области.

Находясь на участке местности, расположенном в районе д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области за остановкой Дмитриев Р.Н. в период с 21 часа 00 минут 12 сентября 2019 года по 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года, забрал (незаконно приобрел) и стал хранить предназначенное для незаконного сбыта (продажи) путем организации тайника с оптовой партией наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 163,72 грамма, расфасованное не менее чем в 90 свертков, для удобства последующего незаконного сбыта (продажи).

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 163,70 грамма, Дмитриев Р.Н. в период с 06 часов 30 минут 13 сентября 2019 года, пытался перевезти на автомашине «Форд Фокус» регистрационный знак ХХХ регион, под управлением В.Н., не осведомленной о его преступных намерениях, в г. Сафоново Смоленской области, для организации им тайника с оптовой партией. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,02 грамма Дмитриев Р.Н., согласно достигнутой ранее с другими лицами договоренности (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), забрал себе (незаконно приобрел) для личного потребления.

После этого, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 13 сентября 2019 года, на АЗС «Роснефть», расположенной в д. Величково Гагаринского района Смоленской области у Дмитриева Р.Н. возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,02 грамма, расфасованного в 2 полимерных пакетика, своему знакомому В.А. на безвозмездной основе.

Продолжая свои действия, Дмитриев Р.Н. в продолжении умысла на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 13 сентября 2019 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на АЗС «Роснефть», расположенной в д. Величково Гагаринского района Смоленской области, незаконно сбыл (безвозмездно передал) В.А. наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,02 грамма (справка об исследовании № ХХХ от 14.09.2019, заключение эксперта № ХХХ от 21.12.2019).

Диацетилморфин (героин), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

Подсудимый Дмитриев Роман Николаевич в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые он поддерживает.

В соответствии с оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде показаниями Дмитриева Р.Н., данными 14 сентября 2019 года в качестве обвиняемого с участием защитника (том № 3, л.д. 26-28), летом 2019 года в мессенджере «WhatsApp» он согласился на предложение человека по имени «Б.» (записан в его телефоне под этим именем) сбывать наркотические средства на территории Смоленской области. В его обязанности согласно договоренности с «Б.» входило: перевозка из г. Москвы на территорию Смоленской области крупной партии наркотических средств, организация тайника с ним, сообщение «Б.» о местонахождении тайника. После того, как он передавал «Б.» адрес тайника, другие лица осуществляли сбыт этих наркотиков наркозависимым. Всего с момента договоренности он перевез из г. Москвы три партии наркотиков, при перевозке последней был задержан. Все три раза в г. Москву его возила В. на автомашине «Форд».

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде показаниями Дмитриева Р.Н., данными на дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника 10 октября 2019 года (том № 3, л.д. 39-42), с 2018 года он регулярно приобретал для личного употребления наркотические средства - героин - у таджика по имени «Б.» (так он представлялся). Предполагает, что «Б.» является Н.Х., так как деньги, которые ему переводились, приходили с карты, выданной на этого человека. Примерно в августе 2019 года, когда он (Дмитриев Р.Н.) находился в г. Сафоново Смоленской области, «Б.» предложил ему работу курьера по перевозке наркотических средств из Московской области в Смоленскую. Привезенные наркотические средства по указанию «Б.» он должен был развозить в районы г. Сафоново или г. Вязьмы рядом с автодорогой М-1 «Беларусь». Его работа должна была оплачиваться из расчета 10 000 рублей за одну поездку, а также услуги такси 12000 рублей. Денежные средства он должен был получать на свою банковскую карту Сбербанка (…4586). Он согласился и в августе–сентябре 2019 года три раза ездил за наркотическими средствами в г. Яхрому Московской области. Последний раз из г. Яхромы забирать наркотическое средство не стал, а переехал по указанию «Б.» в Медвежьи Озера. В.Н., которая все три раза возила его, ранее знал и предложил ей 12 000 рублей за поездку. В.Н. не знала, что он (Дмитриев Р.Н.) ездил за наркотиками. За три поездки он заплатил В.Н. 36 000 рублей наличными. В.А. является его приятелем, по его просьбе В.А. все три раза ездил с ним за наркотиками, брал В.А. с собой, чтобы тот помог ему сделать инъекцию героина сразу после его обнаружения. Брал В.А. с собой «за компанию». За две поездки «Б.» заплатил ему (Дмитриеву Р.Н.) 20 000 рублей путем перечисления на его карту. Деньги поступали после того, как сделанные им закладки забирали другие закладчики, несколькими частями. За последнюю поездку деньги от «Б.» он (Дмитриев Р.Н.) получить не успел. 12 и 13 сентября 2019 года «Б.» перевел ему 15000 рублей, а также 3000 рублей за оплату такси. При этом 3000 рублей он (Дмитриев Р.Н.) должен был дополнительно отдать В.Н. за ночную поездку 12-13 сентября 2019 года. «Б.» регулярно просил его перевести деньги на разные карты. Некоторые переводы были лицам, которые также работали с «Б.» по сбыту наркотических средств. С «Б.» он вел переписку, а также созванивался в мессенджере «WhatsApp». Две партии наркотических средств, которые он (Дмитриев Р.Н.) привез в Смоленскую область, сразу разложил по тайникам, отправив «Б.» их фотографии и сведения, как их найти. 12 сентября 2019 года около 10-11 часов утра по «WhatsApp» ему позвонил «Б.» и сказал, что в обед нужно ехать в г. Москву за наркотиками. Он (Дмитриев Р.Н.) созвонился с В.Н. и договорился о поездке. Также он предложил поехать с ним В.А.. Около 16 часов он, В.Н. и В.А. выехали из г. Сафоново. По указанию «Б.» они заехали в Яхрому, затем «Б.» отправил его в н.п. Медвежьи Озера. Там он долго искал закладку, поскольку не совпадали координаты. «Б.» созванивался с закладчиком и с ним. Тайник находился за остановкой в пачке из-под кефира. Примерно в том же месте из общего числа свертков с героином он и В.А. взяли два и употребили внутривенно. «Б.» знал, что он (Дмитриев Р.Н.) берет наркотики, был не против. Полученные свертки он (Дмитриев Р.Н.) спрятал в барсетку, после чего поехали в Смоленскую область. У него было с собой помимо 88 свертков из Медвежьих Озер еще 4 свертка с героином. Эти четыре свертка он забрал из тайника в Яхроме в тот же день в тайне от «Б.». Изначально «Б.» дал ему адрес тайника в Яхроме, он его нашел и по согласованию с «Б.» сразу же взял себе на пробу. После употребления созвонился с «Б.» и сказал, что качество героина плохое. «Б.» сказал, чтобы он эту закладку не трогал и отправил его в Медвежьи Озера. При этом четыре свертка из Яхромы он (Дмитриев Р.Н.) забрал себе.

В соответствии с оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде показаниями Дмитриева Р.Н., данными на дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника 12 декабря 2019 года (том № 3, л.д. 59-66), в его пользовании находился сотовый телефон марки «Huawei», с абонентским номером № ХХХ, в корпусе черного цвета, изъятый при задержании. С 2018 года он постоянно употреблял наркотическое средство героин, приобретая его у таджика, представлявшегося именем «Б.». Стоимость одной дозы наркотического средства составляла 2 000 рублей. Номер телефона (Таджикистана) данного мужчины он внес в телефонную книгу как «Б.». В середине августа 2019 года в мессенджере «WhatsApp» «Б.» в сообщении предложил ему работу курьера по перевозке наркотических средств в г. Сафоново Смоленской области. Поскольку он (Дмитриев Р.Н.) являлся <данные изъяты>, не имел работы, зная, что таким образом можно хорошо заработать, то согласился. В его обязанности, согласно договоренности с «Б.», входила перевозка (по необходимости) крупных оптовых партий наркотических средств из города Москвы на территорию Смоленской области в города Сафоново и Вязьму, организация тайников с данными наркотическими средствами, фотографирование тайников с координатами и передача их в сообщении через мессенджер «WhatsApp». Как он понял, он должен был перевозить только крупные партии наркотических средств (упакованные в один сверток), при этом их не расфасовывать и не раскладывать расфасованные свертки по «тайникам». «Б.», в свою очередь, должен был переслать переданные им координаты другим лицам (неизвестным Дмитриеву Р.Н.), с целью последующей организации на улицах г. Сафоново Смоленской области розничных «закладок» с наркотическими средствами для их продажи потребителям. За каждую перевозку крупной партии наркотических средств из г. Москвы в Смоленскую область «Б.» обещал платить 10 000 рублей, а также оплатить стоимость такси в размере 12 000 рублей. Для перевода денежных средств он (Дмитриев Р.Н.) передал данные карты «Сбербанк», оформленной на его имя, с которой ранее переводил деньги за приобретение наркотических средств Б.. Переводы денежных средств за сбыт наркотических средств (перевозку крупных партий) на карту «Сбербанк» от «Б.» стали поступать от Н.Х.. С «Б.» никогда не встречался, полагает, что его имя вымышленное, общался с последним через мессенджер «WhatsApp», «Viber» и посредством телефонных звонков. При указанных обстоятельствах он стал заниматься сбытом наркотических средств, не контактируя ни с кем, кроме «Б.». В свою преступную деятельность никого не вовлекал, занимался сбытом один, пользовался услугами такси. В поездку также брал своего знакомого В.А., с которым в поездке употреблял наркотическое средство. Обосновывал поездку тем, что едет за наркотиками для себя, не посвящая его в подробности. После того, как он по предоставленным «Б.» координатам в мессенджере забирал наркотические средства, фотографии он удалял, в телефоне их не хранил. Также удалял фотографии с местом закладки, сделанной им. С момента договоренности с «Б.» он перевез три партии наркотических средств, при перевозке последней партии задержан сотрудниками полиции. Все три раза его возила В.Н., которая работала в такси на автомашине «Форд». В.Н. проживает в <адрес>, в телефонной книге в контактах записана под данным именем. Оплата за такси проводилась перед поездкой наличными. В.Н. в данные вопросы не посвящал, пользовался услугой такси, которую оплачивал. Все три раза по указанию «Б.» ездил в Яхрому Московской области, где поднимал партии наркотических средств по предоставленным ранее Б. координатам. 12 сентября 2019 года около 13 часов в мессенджере «WhatsApp» ему позвонил «Б.» и продиктовал местонахождение тайника с оптовой партией наркотических средств, которое находилось в Московской области. С этой целью он позвонил В.Н. и попросил свозить его в г. Москву. С собой в поездку позвал В.А.. О том, что едет за оптовой партией наркотических средств указанных лиц в известность не ставил. В.А. сказал, что едет за наркотиками для личного употребления. 12 сентября 2019 года около 16 часов он, В.Н. и В.А. выехали из г. Сафоново по предоставленным «Б.» координатам с местонахождением тайника с наркотическими средствами. Сначала, по указанию «Б.» они заехали в Яхрому Московской области, где по координатам возле столба в кустах он (Дмитриев Р.Н.) нашел полимерный пакет черного цвета с наркотическими средствами, в котором находились свертки. По согласованию с «Б.» достал из пакета сверток, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, для пробы. Употребили наркотическое средство вместе с В.А. внутривенно. После употребления сообщил «Б.» о плохом качестве героина. «Б.» сказал, чтобы он закладку положил на место, направив его в Медвежьи Озера Московской области. При этом четыре свертка из Яхромы он (Дмитриев Р.Н.) забрал себе, поставив «Б.» в известность. По пути следования в Медвежьи Озера Московской области, «Б.» в мессенджере «WhatsApp» скинул ему координаты тайника. Закладку он искал долго, не совпадали координаты. В ходе поиска созванивался с «Б.», который для уточнения места созванивался с закладчиком. Тайник находился за остановкой в пачке из-под кефира. Там из общего числа свертков с героином взял два свертка, которые употребили с В.А. внутривенно. При этом «Б.» знал, что он берет часть наркотиков из общей массы, для личного употребления, был не против этого. Полученные свертки спрятал в барсетку, после чего поехали в Смоленскую область. Днем 13 сентября 2019 года автомобиль, на котором они ехали, в районе д. Черное Вяземского района остановили сотрудниками полиции. Был проведен личный досмотр его и В.А.. У него (Дмитриева Р.Н.) были изъяты наркотические средства, которые он вез для закладки в тайники. Кроме данных 88 у него с собой было еще 4 свертка с героином. У В.А. были изъяты шприц и тюбик для употребления героина, а также доза наркотического средства, которую он (Дмитриев Р.Н.) дал ему для употребления. Об изъятии указанных предметов сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Дмитриева Р.Н. с участием защитника, данных на дополнительном допросе в указанном процессуальном статусе от 14 февраля 2020 года также следует, что 12 сентября 2019 года «Б.» позвонил ему около 13 часов в мессенджере «WhatsApp», продиктовав местонахождение тайника с оптовой партией наркотических средств, находившегося в Московской области. Данную партию наркотического средства он должен был перевезти в г. Сафоново Смоленской области, где в месте, определенном «Б.» (в районе ветлечебницы), организовать закладку с оптовой партией наркотического средства, выполнив роль курьера. Обнаруженный 12 сентября 2019 года в г. Яхрома Московской области возле столба в кустах тайник содержал полимерный пакет черного цвета с наркотическими средствами, в котором находились свертки. По ранее достигнутой между ним и «Б.» договоренности, он достал из пакета сверток, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, для пробы и определения качества героина, после чего употребил наркотическое средство внутривенно при помощи шприца. Использованный шприц и пузырек он положил в сумку. Поскольку наркотик был плохого качества, сообщил об этом Б., позвонив через мессенджер «WhatsApp». Также он «Б.» отослал фотографию с остатками наркотика в пузырьке, который не растворился для подтверждения качества наркотика. «Б.» сказал закладку положить на место и забрать наркотик в другом «тайнике» в районе Медвежьи Озера Московской области. Он положил содержимое пакета на место, забрав при этом четыре свертка, о чем поставил в известность «Б.». По пути следования в Медвежьи Озера Московской области, «Б.» в мессенджере «WhatsApp» скинул ему координаты тайника. Тайник находился за остановкой в пачке из-под кефира. Полученные свертки спрятал в барсетку, после чего они поехали в Смоленскую область. Из общего числа свертков с героином взял два свертка, содержимое которых там же употребил внутривенно, пустые пакетики передал В.А.. Ранее показал, что передал В.А. два пакетика с наркотических средством, но заблуждался в этом. Затем машина была остановлена сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него были изъяты наркотические средства, а именно героин, из которых 4 пакетика из тайника в Яхроме Московской области, взятые им с целью последующего употребления; 88 пакетиков из тайника в районе Медвежьи Озера Московской области, предназначенные для организации закладки в г. Сафоново Смоленской области. Также был изъят пузырек и шприц, которые остались у него при вышеописанных обстоятельствах (том № 3, л.д. 94-98).

Согласно оглашенным в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям обвиняемого Дмитриева Р.Н., данным на дополнительном допросе 13 марта 2020 года с участием защитника, 4 свертка с наркотическими средствами, которые находились у него в кармане, он взял в районе Яхромы Московской области из оптовой партии наркотических средств, предназначенных для закладки в г. Сафоново Смоленской области (которую предполагалось заложить оптовой партией в районе ветлечебницы). Местонахождение тайника с координатами ему прислал «Борис» посредством мессенджера «WhatsApp», фотографию которую он (Дмитриев Р.Н.) удалил после того, как нашел тайник, в период около 21 часа 12 сентября 2019 года). Там он из оптовой партии достал один сверток, который употребил для пробы и определения качества наркотика, и поскольку наркотик оказался не очень хорошего качества, об этом он сообщил в ходе разговора в мессенджере «WhatsApp» «Б.», который сказал, чтобы тот наркотики с данного тайника не брал, а взял в другом месте, скинув координаты с местонахождением тайника в районе Медвежьи озера Московский области. После употребления остатки наркотического средства остались в пузырьке, которые он положил в сумку. Также, из указанной партии он взял для личного употребления 4 свертка с наркотическим средством, о чем уведомил «Б.», разрешавшего ему для личного потребления брать наркотические средства. Данные свертки он не собирался никому продавать и организовывать розничные закладки. Взял их лично для себя, поскольку употреблял наркотические средства внутривенно ежедневно по несколько раз, около 6 грамм в общей сложности. После этого поехали в Медвежьи Озера Московской области забрать оптовую партию с наркотическими средствами. В данном районе остановились возле кафе. Он по координатам пошел искать оптовую закладку с наркотическими средствами, которую нашел около 05 часов 13 сентября 2020 года за остановкой. Наркотические средства находились в коробке из-под кефира, упакованные в пакет, который он положил к себе в сумку. В данном пакете отдельно лежало два пакетика с наркотическими средствами для пробы, часть которых он употребил, а оставшуюся часть наркотических средств в двух пакетиках передал В.А. для употребления (одну дозу). Данные наркотические средства он передал В.А., когда ехали в сторону г. Сафоново Смоленской области. В районе г. Гагарина Смоленской области на заправке они остановились попить кофе, где он В.А. передал два пакетика с наркотическими средствами для употребления. Таким образом, при его задержании оказались 4 свертка, которые находись в кармане джинсов, и 88 свертков с наркотическим средством и пузырек с остатками наркотического средства в сумке (том № 3, л.д. 99-102).

В оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде показаниях Р.Н., данных в качестве обвиняемого с участием защитника 17 марта 2020 года (том № 3, л.д. 117-121) Дмитриев Р.Н. сообщил аналогичные сведения об обстоятельствах обнаружения и перевозки наркотического средства из тайников в районе населенных пунктов Яхрома и Медвежьи Озера Московской области. Из данных показаний также следует, что тайник с наркотическими средствами в районе г. Яхромы Московской области находился на участке местности, не доезжая до города около двух километров. Прибыли в указанное место около 21 часа. Тайник в районе населенного пункта Медвежьи Озера был обнаружен около 05 часов 13 сентября 2020 года за остановкой, наркотические средства находились в коробке из-под кефира, упакованные в пакет, который он положил к себе в сумку (том № 3, л.д. 117-121).

Объективно вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниям свидетеля А.В., данными на предварительном следствии 16 января 2020 года, он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Смоленской области с 2019 года. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что мужчина по имени «Р.Н.» 13 сентября 2019 года выдвигается на автомашине «Форд-Фокус» регистрационный знак ХХХ регион из города Москвы в сторону г. Сафоново Смоленской области с оптовой партией наркотических средств, предназначенной для дальнейшей реализации «закладчикам» на территории г. Сафоново Смоленской области. Было принято решение о задержании вышеуказанного лица. 13 сентября 2019 года около 13 часов 40 минут сотрудником ДПС взвода № 1 роты № 1 на трассе М-1 в районе деревни Черное Вяземского района в 50 метрах от остановки была остановлена указанная автомашина под управлением В.Н., в которой находились два пассажира, представившиеся как Дмитриев Роман Николаевич и В.А.. В качестве понятых для досмотра транспортного средства были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. Затем Дмитриев Р.Н. был задержан по подозрению в хранении наркотических средств, о чем им (А.В.) был составлен протокол об административном задержании. При задержании Дмитриева Р.Н. присутствовали те же, что и при досмотре транспортного средства двое понятых. Им и Дмитриеву Р.Н. были разъяснены права и обязанности. При задержании Дмитриева Р.Н. также принимал участие сотрудник УНК УМВД России по Смоленской области Фролов В.В.. Перед началом личного досмотра Дмитриеву Р.Н. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Дмитриев Р.Н. заявил, что имеет при себе наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. В результате личного досмотра Дмитриева Р.Н. было обнаружено следующее: в большом кармане наплечной сумки - пакет с находящимися внутри свертками с веществом, который был изъят и помещен в пакет, горловина которого перевязана ниткой, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом о месте и времени изъятия, на которой расписались участвующие лица; в кармане сумки - 4 банковские карты на имя Дмитриева Р.Н., которые были изъяты и помещены в конверт, клапан которого опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом о месте и времени изъятия, на которой расписались участвующие лица; в кармане сумки - пузырек и шприц с остатками вещества, изъятые и помещенные в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом о месте и времени изъятия, на которой расписались участвующие лица. В правом кармане джинсов Дмитриева Р.Н., обнаружены 4 полимерных свертка с веществом внутри, которые изъяты и помещены в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом о месте и времени изъятия, на которой расписались участвующие лица; в левом кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей», в корпусе темного цвета, который был изъят и помещен в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом о месте и времени изъятия, на которой расписались участвующие лица. Также в кармане сумки был обнаружен паспорт на имя Дмитриева Р.Н., который не изымался. Изъятые свертки в ходе личного досмотра не вскрывались. В ходе досмотра Дмитриева Р.Н. сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области В.В. применялась фотосъемка содержимого телефона и изъятых предметов. По окончанию составления протокола в нем, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Замечаний по составлению протокола, изъятию, от участвующих лиц не поступило. После этого сотрудником УНК В.В. в отношении В.А. был составлен протокол административного задержания, который был задержан по подозрению в хранении наркотических средств (том № 1 л.д., 138-142).

В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниями свидетеля В.В., данными на предварительном следствии 16 января 2020 года, с 2018 года он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Смоленской области. При проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что мужчина по имени «Р.Н.» организовывает оптовые тайники с наркотическими средствами на территории г. Сафоново Смоленской области и 13 сентября 2019 года следует на автомашине «Форд-Фокус», регистрационный знак ХХХ регион из города Москвы в направлении г. Сафоново с оптовой партией наркотических средств, предназначенной для дальнейшей реализации «закладчикам» на территории г. Сафоново. Было принято решение о его задержании. 13 сентября 2019 года около 13 часов 40 минут сотрудником ДПС в районе деревни Черное Вяземского района в 50 метрах от остановки на трассе М-1 была остановлена вышеуказанная автомашина под управлением В.Н.. В машине также находились два пассажира: Дмитриев Роман Николаевич и В.А.. В качестве понятых для досмотра транспортного средства были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. После этого по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Дмитриев Р.Н., сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области А.В. был составлен протокол об административном задержании. В качестве понятых были приглашены двое мужчин, ранее принявших участие в ходе досмотра транспортного средства. Им были разъяснены права и обязанности, права и обязанности были разъяснены и Дмитриеву Р.Н. Он (В.В.) принимал участие в задержании Дмитриева Р.Н., осуществлял фотосъёмку в ходе личного досмотра последнего по изъятию вещей и содержимого телефона. Перед проведением личного досмотра Дмитриеву Р.Н. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что последний заявил, что у него имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. При проведении личного досмотра у Дмитриева Р.Н. было обнаружено и изъято: в большом кармане наплечной сумки обнаружен пакет со свертками с веществом внутри, упакованный в пакет, горловина которого перевязана ниткой, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом относительно места и времени изъятия, на которой все участвующие лица поставили свои подписи; в кармане сумки обнаружены 4 банковские карты на имя Дмитриева Р.Н., которые были упакованы в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом относительно места и времени изъятия, на которой участвующие лица поставили свои подписи; в кармане сумки обнаружены пузырек и шприц с остатками вещества, которые упакованы в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом относительно места и времени изъятия, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В правом кармане джинсов, надетых на Дмитриеве Р.Н., обнаружены 4 полимерных свертка с содержимым веществом внутри них, которые упакованы в конверт, клапан которого опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом относительно места и времени изъятия, на которой участвующие лица поставили свои подписи; в левом кармане джин обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей», в корпусе темного цвета, который был упакован в конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой с пояснительным текстом относительно места и времени изъятия, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, в кармане сумки Дмитриева Р.Н. был обнаружен паспорт на его имя, который в ходе личного досмотра не изымался. При личном досмотре Дмитриева Р.Н., изъятые у него свертки с содержимым внутри, не вскрывались. По окончанию составления протокола и его ознакомления, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний по составлению протокола и изъятию вещей, от участвующих лиц не поступило. После этого, им (В.В.) был составлен протокол административного задержания в отношении Иванова В.А., который был задержан по подозрению в хранении наркотических средств (том № 1, л.д. 143-147).

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Е.С. от 25 сентября 2019 года (том № 1, л.д. 121-123) следует, что 13 сентября 2019 года он ехал из г. Москвы в г. Смоленск на рабочем автомобиле. Около д. Черное Вяземского района Смоленской области его остановил сотрудник ДПС и предложил быть понятым, он согласился. На месте находилось много людей, автомобиль «Форд Фокус» синего цвета, задержанные сотрудниками полиции двое мужчин, и женщина, являющаяся владельцем автомобиля «Форд». Затем пригласили второго понятого. После этого сотрудниками полиции досматривался автомобиль «Форд», а также двое задержанных мужчин. Первым досматривали мужчину высокого роста (около 180 см), на вид 40 лет, славянской внешности, светлые волосы, стрижка короткая. У данного мужчины спрашивали, есть ли при нем что – либо запрещенное, тот сразу показал сотрудникам полиции запрещенные вещества. Из барсетки с ремнем через плечо мужчина достал черный полимерный полупрозрачный пакет, в котором находились свертки (кульки). Мужчина пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин. После этого мужчина добровольно достал из кармана джинсов несколько (около 5-6) свертков с веществом, пояснив, что в свертках героин. Из барсетки сотрудники извлекли четыре банковские карты. Также у данного лица сотрудники полиции обнаружили мобильный телефон черного цвета. Все вышеперечисленные предметы сотрудники полиции поместили в конверты и опечатали. Он (Е.С.), второй понятой и задержанный мужчина ознакомились с протоколом досмотра и расписались в нем. Женщина – владелец автомашины сказала сотрудникам ДПС, которые досматривали ее автомобиль, что просто подвозила этих мужчин. В ходе досмотра автомашины «Форд» никаких предметов не изымалось (том № 1, л.д. 121-123).

Согласно показаниям свидетеля И.Н. в суде и оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниям свидетеля И.М., подтвержденных им в судебном заседании, 13 сентября 2019 года он находился в д. Черное Вяземского района Смоленской области. Днем на улице к нему подошли сотрудники полиции, он был приглашен для участия в личном досмотре гражданина. Он подошел к автомобилю, который находился в 30 - 50 метров от автобусной остановки на трассе «М-1» «Москва-Минск» в д. Черное. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр Дмитриева Романа Николаевича. Кроме него (И.М.) в проведении личного досмотра участвовал ещё один понятой. При досмотре мужчины в сумке, находившейся при последнем, был обнаружен пакет с находящимися внутри полимерными свертками с каким-то содержимым, который был изъят, упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны биркой; на которой расписались участвующие лица. Также в сумке был обнаружен шприц и пузырек из стекла, которые были изъяты, упакованы в конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. Также в сумке обнаружили банковские карты, которые поместили в конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. В кармане джинсов были найдены еще несколько полимерных свертков с каким-то веществом, которые были помещены в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан биркой, на которой; расписались участвующие лица. Также в кармане джинсов найден сотовый телефон марки «Huawei» черного цвета, который был упакован в конверт, опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором он (И.М.) расписался. Мужчина в ходе производства личного досмотра на вопрос о содержимом в изъятых у него свертках пояснил, что там находится наркотическое средство героин (том № 1, л.д. 133-135).

Оснований не доверять оглашенным в суде показаниям свидетелей об обстоятельствах проведения и результатах оперативно-розыскных мероприятий, в которых они принимали личное участие, у суда не имеется, данные показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Из оглашенных в суде показаний свидетелей А.В. и В.В. – сотрудников УНК УМВД России по Смоленской области, а также материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого были начаты лишь после того, как были получены сведения об участии Дмитриева Р.Н. в совершении противоправных деяний. Фактических данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии с показаниями свидетеля В.Н. в суде и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниями свидетеля В.Н., данными на предварительном следствии 17 сентября 2019 года (том № 1, л.д. 114-116), подтвержденным ею в суде, с лета 2018 года она постоянно пользуется автомобилем «Форд Фокус» рег. знак ХХХ, с августа 2018 года работает в «Яндекс-такси» водителем. В августе 2019 года она познакомилась с пассажиром по имени Роман. Позднее Роман взял у нее номер мобильного телефона, при этом сказал, что «ему нужны будут услуги такси». Примерно через неделю после той встречи Роман позвонил ей, сказал, что ему нужно ехать в г. Москву и обратно, он готов платить ей за поездку 5 000 рублей. Она согласилась. Номер телефона Романа – ХХХ. Она возила Романа и его друга В.А. в г. Москву и в обратном направлении (выезжали около 18 часов). В тот раз они ездили в район Дмитровского шоссе. Роман и В.А. куда то уходили, потом возвращались, после чего она везла их в г. Сафоново Смоленской области. Второй раз она возила Романа и В.А. в г. Москву 02 сентября 2019 года. Место в Подмосковье было тоже самое, ездили днем. 12 сентября 2019 года около 09 часов 10 минут ей на мобильный телефон позвонил Роман и предложил еще раз отвезти его в Москву. Она согласилась на прежних условиях. Из г. Сафоново в направлении г. Москвы они выехали около 16 часов 45 минут (встретились у кинотеатра «Юность»). С Романом по-прежнему ехал В.А. (сидел на заднем сидении). При Романе и В.А. никаких сумок, пакетов, иных габаритных вещей не было. У Романа была сумка (барсетка) темно-серого цвета с ремнем через плечо. По пути в сторону г. Москвы они останавливались в основном на автозаправочных станциях для приобретения топлива, попить кофе, воспользоваться туалетом. На подъезде к г. Москве Роман сообщил ей точный адрес (какой указать не может), который она занесла в навигатор (Яндекс) и далее ехала по его подсказкам. Когда уже было темно (времени указать не может) они заезжали в н.п. Медвежьи озера. Около кафе (название не помнит) Роман попросил ее остановиться. После этого Роман и В.А. несколько раз куда-то уходили, потом возвращались, потом вновь уходили. Также она помнит, что Роман с кем-то переписывался по телефону. Они несколько раз меняли место стоянки, как она поняла, Роман и В.А. что-то искали. Так как было уже слишком поздно ехать в Сафоново, она сказала, что будет спать и возвращаться будут уже утром. Она легла спать в машине, а Роман и В.А. продолжали куда-то ходить. Автомашина была припаркована на стоянке у кафе. Около 06 часов 30 минут она проснулась. В это же время к машине подошли Роман и В.А., и они поехали в сторону Сафоново. Никаких крупногабаритных предметов при Романе и В.А. по-прежнему не было. По пути в обратном направлении по а/д «М-1» они останавливались для приобретения продуктов в Можайске, в районе Гагарина, а также на повороте н.п. Вольские дачи. Роман уходил в указанный поворот, и его не было около 15 минут. При этом В.А. находился в автомашине. По возвращению Романа, они продолжили путь в г. Сафоново. Проезжая д. Черное Вяземского района, ее остановил сотрудник ДПС и попросил открыть багажник. Она вышла из автомобиля, открыла багажник, после чего ей надели наручники. В это время Роман сидел на переднем, а В.А. на заднем сидении. В этот момент их троих задержали. Она видела, как у В.А. из сумки достали темный пакет, пластиковые карты, а также маленькие пакетики. У Романа из сумки, которая висела у него через плечо, достали черный пакет, более она ничего не видела. Также у них сразу забрали мобильные телефоны. В ходе данных действий присутствовали понятые. Помимо личных досмотров сотрудники полиции досматривали ее автомобиль, в котором ничего не обнаружили и ничего не изымали. После этого вместе с сотрудниками полиции она ездила на место, где останавливалась ранее на повороте на Вольские дачи. Сотрудники осматривали это место. Потом ее отпустили, и она уехала в г. Сафоново Смоленской области. Особенностей в поведении Романа и В.А. с момента выезда из г. Сафоново и до момента их задержания, она не заметила. В.А. до этих события она также знала, неоднократно его возила его через программу такси «77777» (это было в 2018 году).

В соответствии с оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.Н., данными на предварительном следствии 18 октября 2019 года (том № 1, л.д. 119-120), подтвержденных ею в суде, 12 сентября 2019 года еще до заезда в н.п. Медвежьи Озера Московской области по просьбе Романа она отвезла его в место, расположенное на Дмитровском шоссе, на повороте в н.п. Яхрому. Когда они остановились, Роман и В.А. куда-то ушли, возможно в придорожный лес, их не было минут 15. Зачем они уходили, ей неизвестно. После того, как они вернулись, Роман сказал, что их нужно отвезти в н.п. Медвежьи Озера Московской области, куда сразу же и поехали. Поведение Романа и В.А. после возвращения из леса не изменилось. В августе 2019 года помимо Романа в Московскую область она не менее двух раз возила пассажиров в аэропорт «Домодедово» и аэропорт «Шереметьево». В тексте предыдущего протокола ее допроса неверно отражена сумма денежного вознаграждения за поездку в Московскую область, 5000 рублей - это сумма за дорогу в одну сторону. За поездку 12 сентября 2019 года Роман заплатил ей 12000 рублей и должен был еще доплатить некоторую сумму за заезд в н.п. Медвежьи Озера.

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.А. от 18 октября 2019 года (том № 1, л.д. 124-126) следует, что до 13 сентября 2019 года он употреблял героин 2-3 раза в месяц. Трижды: два раза в августе и один раз в сентябре 2019 года вместе с Дмитриевым Р.Н. на автомашине «Форд Фокус» под управлением В.Н. он (В.А.) ездил в Московскую область. О том, что Дмитриев Р.Н. ездил за наркотиками, он узнал после задержания их сотрудниками полиции 13 сентября 2019 года, когда у Дмитриева Р.Н. изъяли героин. Первые два раза ездили по Дмитровскому шоссе и останавливались практически в одном и том же месте, недалеко от «Макдоналдса» (первый поворот вправо) в районе г. Яхрома. Дмитриев Р.Н. уходил, а по его возвращению к автомобилю они возвращались в г. Сафоново Смоленской области. 12 сентября 2019 года они также изначально заезжали в район г. Яхрома Московской области, но потом ездили в Медвежьи озера. Дмитриев Р.Н. постоянно с кем-то разговаривал по телефону, нервничал, психовал. В Медвежьи Озера они доехали до какого-то кафе, где пили кофе. Дмитриев Р.Н. продолжал постоянно кому-то звонить. В.Н. сказала, что поедут обратно только утром, так как надо отдохнуть. Ночью Дмитриев Р.Н. также разговаривал по телефону, а утром сказал В.Н. отвезти его на остановку общественного транспорта, расположенную неподалеку. Когда приехали к указанному месту, он (В.А.) вышел из автомобиля «ноги размять», а Дмитриев Р.Н. ушел за остановку. Через непродолжительное время вернулся, и они поехали в г. Сафоново Смоленской области. По пути останавливались на повороте к н.п. Вольские дачи Вяземского района, недалеко от автозаправочной станции. Дмитриев Р.Н. один ходил в лес, а он и В.Н. оставались в автомобиле. После возвращения Дмитриев Р.Н. угостил его героином в двух пакетиках в небольшом количестве, дал ему пузырек с ватой, два шприца (один чистый, второй бывший в употреблении), для употребления героина. Героин во время поездки он с Дмитриевым Р.Н. не употреблял. Когда его опрашивали сотрудники полиции, в его объяснении написали, что он (В.А.) употреблял героин на повороте к н.п. Вольские дачи, но этого не было. У д. Черное Вяземского района их задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции у него (В.А.) были изъяты два шприца, стеклянный пузырек, принадлежащая ему банковская карта и мобильный телефон с №ХХХ. Что сотрудники полиции изымали у Дмитриева Р.Н., он точно не знает. Помнит только лишь какой-то сверток. В.Н. утверждает, что он в поездках ходил вместе с Дмитриевым Р.Н., потому что он действительно выходил из ее автомашины вместе с Дмитриевым Р.Н., но далее Дмитриев Р.Н. уходил один. Куда ходил Дмитриев Р.Н., не знает, но слышал, что тот разговаривал по телефону с человеком, которого называл «Б.». Показания Дмитриева Р.Н. о том, что тот брал его (В.А.) с собой в поездки, чтобы он помогал Дмитриеву Р.Н. делать инъекции героина, являются правдивыми. В первых двух поездках в Московскую область он делал Дмитриеву Р.Н. инъекции героина по просьбе последнего. В последней поездке за остановкой он с Дмитриевым Р.Н. героин не употреблял, находился около автомашины. Почему Дмитриев Р.Н. так утверждает, пояснить не может, но думает, что Дмитриев Р.Н. сам за остановкой употреблял героин. Догадывался, что Дмитриев Р.Н. является закладчиком наркотиков, поскольку у Дмитриева Р.Н. всегда был при себе героин, который употреблял до пяти раз в день, а одна доза стоит 2 000 рублей. Сам Дмитриев Р.Н. отрицал, что является закладчиком наркотических средств. О «Б.», с которым Дмитриев Р.Н. разговаривал по телефону, знает, что «Б.» таджик, наркоманы обращаются с ним в мессенджере «WhatsApp» для приобретения наркотиков. Считает, что Дмитриев Р.Н. работал закладчиком именно на «Б.».

Согласно оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля В.А., данными 10 января 2020 года, последний подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля и также показал, что сбытом наркотических средств совместно с Дмитриевым Р.Н. не занимался. Он лишь употреблял наркотические средства на протяжении 2 лет, которые приобретал за денежные средства через сеть «Интернет» у неизвестных лиц через тайники «закладки». Также мог употреблять наркотические средства он со своим знакомым Дмитриевым Р.Н., которые тот приносил сам. В Московскую область вместе с Дмитриевым Р.Н. ездили три раза, Дмитриев Р.Н. брал его за компанию, обосновывая тем, что едет за наркотическими средствами для себя. В ходе поездок они употребляли наркотические средства. 12 сентября 2019 года вместе с Дмитриевым Р.Н. по просьбе последнего поехали в Московскую область, где Дмитриев Р.Н. как он понял, хотел приобрести наркотическое средство. По возвращению из Московской области, это было уже 13 сентября 2019 года, на одной из заправок, где это было именно и в каком районе он уже не помнит, возможно после г. Гагарина Смоленской области, Дмитриев Р.Н. передал ему два полимерных пакетика с наркотическим средством - героином. Полагает, что наркотическое средство Дмитриев Р.Н. взял в месте закладки в Московской области, либо в Яхроме, либо в Медвежьих Озерах. Содержимое пакетиков он высыпал в пузырек, добавил воды и вскипятил при помощи зажигалки, затем смесь набрал в шприц и употребил внутривенно. Все указанные предметы, в том числе и два пакетика, почти пустых, он положил в карман. За данные наркотические средства он денежные средства Дмитриеву Р.Н. не передавал. Затем, они направились в г. Сафоново Смоленский области. На повороте на Вольские Дачи Вяземского района останавливались, Дмитриев Р.Н. уходил в сторону лесного массива, отсутствовал несколько минут, затем вернулся, сел в машину, и они поехали в г. Сафоново Смоленской области. По поводу перечисления денежных средств на банковскую карту, зарегистрированную на Н.Х. показал, что он (В.А.) приобретал наркотические бесконтактным путем посредством сети «Интернет» через мессенджеры «WhatsApp» и «Viber» у неизвестного мужчины, который записан у него в телефоне как «<данные изъяты>», огплата производилась на данную банковскую карту. После после оплаты в сумме 2 000 рублей (1980 рублей за минусом процента) ему (В.А.) через мессенджер приходило сообщение о месте закладки с наркотическим средством и адресом. Фотографии после получения закладки он удалял. По поводу перечисления ему денежных средств Дмитриевым Р.Н. показал, что последний иногда перечислял ему денежные средства для приобретения ему (Дмитриеву Р.Н.) наркотических средств. Почему Дмитриев Р.Н. сам не приобретал наркотические средства, он не знает. По поводу наличия в приложении «Фотографии» в папке август 2019 года и сентябрь 2019 года изображений с предположительными местами «закладок» наркотических средств, пояснил, что это места закладок с наркотическими средствами, которые ему присылались после оплаты за них. Адреса не указаны, поскольку их озвучивали в голосовом сообщении или смс-сообщении. В контактах телефона «Б.», у которого он приобретал наркотическое средство, записан как контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером № ХХХ, иных номеров не имеется (том № 1, л.д. 127-130).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого Дмитриева Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Смоленской области Д.А. от 13 сентября 2019 года, в соответствии с которым 13 сентября 2019 года сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области в районе д. Черное Вяземского района задержан Дмитриев Р.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты свертки с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом через закладки (том № 1, л.д. 26).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следственному органу от 13 сентября 2019 года, согласно которому органом, осуществляющим ОРД - УНК МВД России по Смоленской области, - в СЧ СУ УМВД России по Смоленской области переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Дмитриева Р.Н., проведенных в связи с наличием информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств (том № 1, л.д. 28).

Протоколом об административном задержании от 13 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым 13 сентября 2019 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут на 249 км. автодороги «Москва-Минск», расположенном в Вяземском районе Смоленской области, по подозрению хранении наркотических средств в административном порядке задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: в большом кармане наплечной сумки - пакет с находящими внутри свертками с веществом; в кармане сумки - 4 банковские карты на имя ФИО1; в кармане сумки - пузырек и шприц с остатками вещества; в правом кармане джинсов - 4 полимерных свертка с содержимым; в кармане джинсов - сотовый телефон «Huawei» в корпусе темного цвета (том № 1, л.д. 30-31, том № 1, л.д. 32-35).

Справкой об исследовании № ХХХ от 13 сентября 2019 года, из которой следует, что вещества (объекты №№ 1-92), наслоение вещества с внутренней поверхности стеклянного флакона (объект 93) и следовые количества вещества на внутренней поверхности шприца (объект № 94), представленные на исследование по материалам КУСП № ХХХ от 13 сентября 2019 года, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на исследование наркотического средства-смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 172,41 г (объектов №№ 1-93). Определение массы наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), обнаруженного на внутренней поверхности шприца (объект № 94), возможно при производстве химической экспертизы, в связи с незначительным количеством вещества (следовые количества) и возможным полным его расходованием. В ходе исследования израсходовано по 0,01г веществ от каждого объекта №№1-92 (том № 1, л.д. 42-46).

Постановлением о прекращении административного правонарушения от 13 сентября 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 прекращено производство по дела об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела (том № 1, л.д. 47).

Справкой о результатах ОРМ от 13 сентября 2019 года, в соответствии с которой вторым отделом УНК УМВД России по Смоленской области проводилось документирование преступной деятельности группы лиц, осуществлявших незаконных сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Смоленска и Смоленской области. В состав преступной группы входят «оператор» - лицо, в обязанности которого входит непосредственное общение с наркозависимыми лицами, получение от них денежных средств бесконтактным способом (через систему КИВИ- кошельков, банковских карт, крипто-валютой), передача им адресов и местоуказание тайников с наркотическим средством; связь с наркопотребителями оператор осуществляет в программе «телеграмм»; «закладчик» - лицо, осуществляющее операции по сокрытию наркотических средств в тайники (закладки) с целью их последующего сбыта, их описания и передача местонахождения тайника оператору при помощи программы «телеграмм»; «курьер» - лицо, осуществляющее оптовые тайники с наркотическими средствами, предназначенными для закладчиков; «курьер» также поддерживает связь с оператором в программе «телеграмм» и передает ему адреса и местоуказание оптовых тайников с наркотическим средством. В ходе проведения комплекса оперативно-технических мероприятий получена информация о том, что «курьер» мужского пола по имени «Рома» с оптовой партией наркотиков выезжает из г. Москва на а/м «Форд-Фокус 2» г/н ХХХ в сторону г. Сафоново Смоленской области, предназначенной для дальнейшей реализации «закладчиком» на территории г. Сафоново. Было принято решение о задержании вышеуказанного лица. 13 сентября 2019 года около 13 часов 40 минут на трассе «М-1» в районе деревни Черное Вяземского района в 50 метрах от остановки был задержан гражданин, представившийся как ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, передвигавшийся из г. Москва в г. Сафоново Смоленской области на а/м «Форд-Фокус 2» г/н ХХХ. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято: в кармане наплечной сумки- полимерный пакет с находящимися внутри полимерными свертками с веществом, которое согласно справки об исследовании является смесью, содержащей производное наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 163,7 грамма; пузырек и шприц с остатками вещества, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,74 грамма; 4 пластиковые банковские карты на имя ФИО1; в правом кармане джинсов - 4 полимерных свертка с веществом, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 7,97 грамма; в левом кармане джинсов - сотовый телефон марки «Хуавей» (том № 1, л.д. 48-49).

Суд приходит к выводу о законности проведения ОРМ в отношении ФИО1, которые проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты предоставлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные. То есть, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Результаты проведения ОРМ проверены путем производства следственных действий, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Сведений о действиях сотрудников оперативных и следственных органов по искусственному созданию доказательств обвинения либо их фальсификации не установлено.

Является очевидным, что у оперативных служб имелась достоверная информация, подтвержденная в ходе расследования, о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений.

Заключением физико – химической судебной экспертизы № ХХХ от 01 октября 2019 года, согласно которому вещества (объекты №№ 1-88), представленные на исследование по материалам данного уголовного дела, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 162,82 г (объекты №№1-88). Вещества (объекты №№ 89-92) являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общая масса которой равна 7,93 г (объекты №№89-92). Наслоение вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности металлического колпачка (объект №93) является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), масса которого в высушенном состоянии равна 0,74 г.. На внутренней поверхности медицинского шприца (объект №94) обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), определить массу которого не представилось возможным ввиду малого (следового) количества вещества. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 г. объектов исследования №№1-92. Экстракт с объекта исследования № 94 израсходован полностью (том № 1, л.д. 163-170).

Заключением физико –химической судебной экспертизы № ХХХ от 06 ноября 2019 года, согласно которой вещества (объекты исследования №№ 1-88), изъятые 13 сентября 2019 года в сумке при личном досмотре ФИО1, общей массой 161,06 г, сходны между собой по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкоедина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента- диацетилморфина (героина) и могли составлять ранее единую массу.

Вещества (объекты исследования №№ 89-92), изъятые 13 сентября 2019 года в кармане джинсов в ходе личного досмотра ФИО1 общей массой 7,85г и вещества (объекты исследования №№ 93-119), изъятые 17 сентября 2019 года в г. Вязьма Смоленской области в полимерных свертках, общей массой 51,19 г, сходны между собой по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкоедина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента - диацетилморфина (героина) и могли составлять ранее единую массу.

Вещества (объекты исследования №№ 1-88), общей массой 161,06 г. отличаются по качественному составу микропримесей, количественному содержанию основных компонентов и фармакологических активных добавок от объектов исследования №№ 89-92, общей массой 7,85 г., следовательно, не имеют с ними общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления и не могли ранее составлять с данными веществами единую массу.

В ходе экспертизы израсходовано по 0,10г объектов исследования (том № 1, л.д. 188-209).

Заключением трассологической судебной экспертизы № ХХХ от 14 февраля 2020 года, согласно которому 4 фрагмента полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в которых были упакованы пакетики с наркотическим средством, обвязанные нитью зеленого цвета, изъятые у ФИО1 13 сентября 2019 года, имеют совпадения по следующим общим признакам: материалу фрагментов, цвету материала, толщине. Фрагменты нити зеленого цвета (4 фрагмента), которыми были обвязаны свертки с наркотическим средством, изъятые 13 сентября 2019 года у ФИО1, имеют совпадения по следующим общим признакам: материалу нитки, цвету, толщине, скрученности по винтовой линии, количеству слоев, структуре нитки, ее рельефу (том № 2, л.д. 24-36).

Данные экспертизы проведены на основании постановлений следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе проведения экспертиз проведены необходимые исследования, результаты которых указаны экспертами в исследовательской части заключений. Выводы экспертов подробны, мотивированы, обоснованы, эксперты имеют надлежащую квалификацию и стаж работы.

Заключения эксперта оформлены установленным образом, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, содержат необходимую информацию, выводы экспертов, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженных наркотических средств мотивированы, экспертами приведены выводы по всем поставленным вопросам.

Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 декабря 2019 года и фототбалицей к нему, объектами которого являлись предметы, исследованные в ходе проведения физико-химической экспертизы № ХХХ от 06.11.2019 года (наркотические средства и их упаковка):

- три бумажных бирки; фрагмент пакета из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с фрагментами фольги серебристого цвета; пакет из полупрозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, внутри которого находится 88 полимерных пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхних частях на застежках «гриппер» в верхней части, в каждом из которых находится вещество в виде комочков светло – коричневого цвета;

- бумажный конверт, в котором находятся четыре фрагмента полупрозрачного полимерного материала черного цвета и фрагменты нити зеленого цвета; 4 (четыре) пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхних частях на застежках «гриппер» в верхней части, в каждом из которых находится вещество в виде комочков светло-коричневого цвета (том № 1, л.д. 213-227, том № 1, л.д. 228-247).

Постановлением органа предварительного следствия перечисленные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № 1, л.д. 248-249).

Протоколом осмотра предметов от 10 января 2020 года, объектами которого являлись предметы, исследованные при производстве физико-химической экспертизы № ХХХ от 01 октября 2019 года: бумажный конверт, в котором находились пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла («пузырёк»), укупоренный крышкой из полимерного материала белого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части, в котором находился металлический колпачок, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества светло-коричневого цвета; медицинский шприц для однократного применения с градуировкой цилиндра на 2,5мл, с инъекционной иглой, имеющий канюлю из полимерного материала голубого цвета, закрытую защитным колпачком. На внутренней поверхности имеется незначительное наслоение вещества светло-коричневого цвета (в следовом количестве) (том № 1, л.д. 174, том № 1, л.д. 175). Постановлением органа предварительного следствия указанные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № 1, л.д. 176).

Протоколом осмотра предметов от 03 октября 2019 года и фототаблицей к нему, объектом которого являлись: телефон марки «Хуавей» с находящимися в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №ХХХ и сим-картой мобильного оператора «Билайн» № ХХХ, принадлежащий ФИО1, изъятый 13 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе осмотра телефона при открытии мессенджера WhatsApp обнаружены диалоги с абонентами «<данные изъяты>» (ХХХ) - сообщения отсутствуют, «<данные изъяты>» (ХХХ) – два сообщения: «привет» и «как дело» от 27 июня 2019 года. В разделе «звонки» в период с 12 июля 2019 года по 13 сентября 2019 года - многократные (ежедневные неоднократные телефонные соединения с абонентом «<данные изъяты>» (ХХХ), в том числе 13 сентября 2019 года. В приложении «Сообщения» имеются диалоги: с абонентом «900», в котором отображены денежные переводы от Н.Х. Н. 11.09 – 5000 рублей; 12.09 – 3000 рублей (дважды) и 15000 рублей; 13.09. – 3000 рублей; с абонентом «<данные изъяты>» (ХХХ) – 11.09.2019 два сообщения о попытках осуществить соединения. В приложении «Яндекс Навигатор» имеется изображение карты населенного пункта «Медвежьи озера». Осмотром приложения «Телефон» установлены соединения с абонентами «<данные изъяты>» (ХХХ); «<данные изъяты>» (ХХХ) (том № 2, л.д. 42-43, том № 2, л.д. 44-51). Постановлением органа предварительного следствия указанные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № 2, л.д. 52-53).

Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, объектами которого являлись пластиковые карты: карта «HOME CREDIT» №ХХХ, выданная на имя <данные изъяты>; карта «Почта Банк» №ХХХ; карта Сбербанк №ХХХ, выданная на имя <данные изъяты>; карта Сбербанк №ХХХ, выданная на имя <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 38-39). Постановлением органа предварительного следствия указанные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № 2, л.д. 40-41).

Отчетом за период с 01 января 2014 года по 19 сентября 2019 года по банковским картам, выпущенным на ФИО1 (по банковским картам №ХХХ, ХХХ и №ХХХ, ХХХ) (том № 2, л.д. 65).

Протоколом осмотра предметов от 09 октября 2020 года и фототаблицей к нему, объектом которых являлся диск CD-R, имеющий сведения о движении денежных средств по банковским картам №ХХХ, № ХХХ, изъятым 13.09.2019 у ФИО1. Установлено, что файл «<данные изъяты>» содержит отчет по банковской карте ХХХ. Путем выборки выявлены все операции (транзакции) указанной банковской карты, совершенные с картой №ХХХ, эмитированной на имя Н.Х.. Установлено, что транзакции с указанной банковской картой проводились в период с 26 мая 2019 года по 13 сентября 2019 года. 12 сентября 2019 года имелись поступления в 08:04 ч. на сумму 3000 рублей; в 12:56 ч. на сумму 3 000 рублей; в 14:41 ч. на сумму 15 000 рублей. 13 сентября 2019 года имелись поступления в 09:07 ч. на сумму 3000 рублей. Файл «ХХХ» содержал отчет по банковской карте ХХХ. Путем выборки выявлены все операции (транзакции) указанной банковской карты, совершенные с картой №ХХХ, выданной на имя Н.Х.. Транзакции с указанной банковской картой проводились в период с 11 апреля 2019 года по 08 июля 2019 года (том № 2, л.д. 66-67, 68, 69-73).

Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от 16 октября 2019 года о предоставлении на бумажном носителе отчета по банковской карте № ХХХ на имя Н.Х., дд.мм.гггг. года рождения, адрес прописки <адрес>. Установлены перечисления денежных средств с банковских карт ФИО1 на данную карту и перечисления денежных средств с данной карты на банковские карты ФИО1 (том № 2, л.д. 83-136).

Ответом на запрос ПАО «ВымпелКом» (исх. МР-03/3412-К от 18 февраля 2020 года) о предоставлении на CD-R диске детализации телефонных соединений абонентского номера ХХХ, по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 05 февраля 2020 года (том № 2, л.д. № 151).

Протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2020 года, объектами которого являлся CD-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера ХХХ за период времени с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года. Абонентский номер ХХХ зарегистрирован с 21 марта 2016 года на ФИО1 Установлены соединения: с абонентским номером ХХХ: исходящие звонок: 24 августа 2019 года в 15 часов 11 минут (11 сек.), 02 сентября 2019 года в 18 часов 50 минут (11 сек.); с абонентским номером ХХХ: входящие смс: 26 августа 2019 года в 07 часов 53 минут., 29 августа 2019 года в 04 часа 25 минут, 11 часов 06 минут.; 03 сентября 2019 года в 08 часов 25 минут.

Согласно информации базовых станций абонент находился:

- 12 сентября 2019 года в 16 часов 29 минут в г. Сафоново Смоленской области;

- 12 сентября 2019 года в 17 часов 34 минуты в Гагаринском районе Смоленской области;

- 12 сентября 2019 года в 18 часов 15 минут в Можайском районе Московской области;

- 13 сентября 2019 года в 06 часов 10 минут в Щелковском районе Московской области;

- 13 сентября 2019 года в 11 часов 13 минут в Одинцовском районе Московской области;

- 13 сентября 2019 года в 12 часов 25 минут в Гагаринском районе Смоленской области;

- 13 сентября 2019 года в 13 часов 00 минут в Вяземском районе Смоленской области (том № 2, л.д. 152-154).

Ответом на запрос УГИБДД УМВД России по Смоленской области о предоставлении информации о прохождении транспортного средства марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ХХХ через рубежи контроля, установленные на территории Смоленской области, за период с 01 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года. Автомашина «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ХХХ, пересекала рубежи контроля: 12 сентября 2019 года в 16 часов 59 минут 07 секунд - Смоленская область, г. Вязьма, а/д М-1 Беларусь, 226 км. 602 м., на г. Москву; 13 сентября 2019 года в 12 часов 27 минут 49 секунд - Смоленская область, Гагаринский район, а/д М-1 Беларусь, 164 км., н.п. Мальцево на г. Минск; 13 сентября 2019 года в 13 часов 08 минут 27 секунд - Смоленская область, г. Вязьма, а/д М-1 Беларусь, 226 км.602 м., на г. Минск (том № 2, л.д. 139 – 141).

Перечисленные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждают также вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. Указанные доказательства по уголовному делу относятся к каждому из совокупности совершенных ФИО1 и вмененных ему преступлений.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных в приговоре обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8,71 грамма, то есть в крупном размере, для личного употребления. Виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена показаниями подсудимого, согласующихся между собой и с иными материалами уголовного дела показаниями свидетелей, а также результатами осмотров предметов, заключением физико – химической экспертизы. Вид и размер наркотического вещества, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1, установлен указанным заключением, квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере свидетельствует, в том числе, количество наркотического средства, обнаруженного у ФИО1, нахождение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, оплата другим лицом деятельности ФИО1 по незаконной перевозке наркотических средств и созданию тайников – закладок с ними, использование для совершения преступлений мобильного телефона с применением мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет». Исследованные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 с другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предварительной договоренности относительно совершения такого преступления, о совместном и согласованном характере действий членов преступной группы, распределении между ними ролей. При этом, как следует из установленных судом обстоятельств дела, и подсудимый и другое лицо осуществляли совокупность активных действий, направленных на достижение единого преступного умысла. Умысел ФИО1 и другого лица на совершение преступления не доведен до конца по независящим от них обстоятельств – в связи с пресечением преступления сотрудниками органов внутренних дел, изъявшими наркотические средства из незаконного оборота.

- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств. По смыслу ч. 1 ст. 228-1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную, в том числе, на их безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любым способом, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Таким образом, безвозмездная непосредственная передача ФИО1 наркотического средства В.А. для его употребления В.А. путем осуществления внутривенной инъекции последним образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

<данные изъяты>

В связи с изложенным, учитывая поведение подсудимого на предварительном следствии и в суде, в отношении совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, а также совершил два умышленных тяжких преступления. Не судим (том № 3, л.д. 125-127). На учетах врачей психиатра и нарколога ОГБУЗ «Сычевская ЦРБ» не состоит (том № 3, л.д. 145). Органами внутренних дел по месту регистрации и по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (том № 3, л.д. 148, том № 3, л.д. 149); жильцами дома по месту регистрации характеризуется положительно (том № 3, л.д. 151). Имеет хронические заболевания (том № 3, л.д. 155, том № 3, л.д. 157).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку он дал показания об обстоятельствах совершения им преступления совместно с другим лицом, сведения о которых не были ранее известны органу предварительного следствия. Судом такие показания признаны в качестве доказательств по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

При назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку оно является неоконченным (покушением на преступление) суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступной деятельности являются активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что имеющиеся смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновного, не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ указанная в этой норме часть наказания подлежит исчислению от срока наказания, которое может быть назначено по правилам статьи 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому, не усматривая оснований для применения положений статей 73 УК РФ, назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией.

В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Поскольку в данном случае, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применение положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы не требуется.

Суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств полагает возможным исправление ФИО1 без назначения ему:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа,

-по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательно суд назначает ФИО1 наказание по совокупности совершенных преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку два из преступлений, входящих в совокупность являются тяжкими, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, не находя оснований для ее изменения или отмены, суд для обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ч. 2 ст.97УПК РФ, оставляет меру пресечения без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания:

- период его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 13 сентября 2019 года по 14 сентября 2019 года, период содержания его под стражей с 15 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным, вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится 88 пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой – 152,26 г., три бумажных бирки, фрагмент пакета с фрагментами фольги серебристого цвета, упакованные в пакет; 4 (четыре) пакетика из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой– 7,45 г., четыре фрагмента из полимерного материала и фрагменты нити, упакованные в почтовый конверт белого цвета; пакетик из полимерного материала, в котором находится металлический колпачок с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,74 г., медицинский шприц, пустой флакон («пузырёк»), упакованные в почтовый конверт белого цвета; два пустых пакетика из полимерного материала, пустой флакон, 2 медицинских шприца, две первоначальных упаковки (два конверта), упакованные в конверт для фотографий, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, подлежат уничтожению,

- пластиковые карты «HOME CREDIT» №ХХХ; «Почта Банк» №ХХХ; Сбербанк №ХХХ и №ХХХ, на имя <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Хуавей», с сим-картой «Мегафон» и сим-картой «Билайн», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению,

- детализация телефонных соединений абонентского номера № ХХХ за период времени с 01.07.2019 по 30.09.2019, содержащаяся на CD-диске, упакованная в конверт, отчет по банковским картам «Сбербанк», зарегистрированным на ФИО1, содержащийся на CD-диске, упакованный в конверт, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по настоящему делу период его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 13 сентября 2019 года по 14 сентября 2019 года, период его содержания под стражей с 15 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится 88 пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой – 152,26 г., три бумажных бирки; фрагмент пакета с фрагментами фольги серебристого цвета, упакованные в пакет, 4 (четыре) пакетика из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой– 7,45 г., четыре фрагмента из полимерного материала и фрагменты нити, упакованные в почтовый конверт белого цвета; пакетик из полимерного материала, в котором находится металлический колпачок с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,74 г., медицинский шприц, пустой флакон («пузырёк»), упакованные в почтовый конверт белого цвета; два пустых пакетика из полимерного материала, пустой флакон, 2 медицинских шприца, две первоначальных упаковки (два конверта), упакованные в конверт для фотографий, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, - уничтожить,

- пластиковые карты «HOME CREDIT» №ХХХ; «Почта Банк» №ХХХ; Сбербанк №ХХХ и №ХХХ, на имя <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Хуавей», с сим-картой «Мегафон» и сим-картой «Билайн», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить,

- детализацию телефонных соединений абонентского номера № ХХХ за период времени с 01.07.2019 по 30.09.2019, содержащуюся на CD-диске, упакованную в конверт, отчет по банковским картам «Сбербанк», зарегистрированным на ФИО1, содержащийся на CD-диске, упакованный в конверт, хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

09.06.2020 вступило в законную силу