Постановление № 5-84/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/17 по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 17 августа 2017 года Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС,зарегистрированного по адресу: АДРЕС, *** ДАТА в 12 часов 00 минут Н. А.Ю. управляя автомобилем марки ***» государственный регистрационный номер НОМЕР км. автодороги *** на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не представил преимущество в движении автомобилю ***» государственный регистрационный знак НОМЕР управлением Потерпевший №3, движущемуся по главной дороге справа и совершил столкновение с автомобилем ***», в результате ДТП пассажиру автомобиля *** Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, водителю Потерпевший №3 и пассажиру и Потерпевший №2 причинён легкий вред здоровью. В судебном заседании Н. А.Ю. вину полностью признал. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсуствии, в связи с чем, судья на основании части 3 ст. 25.2 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС Хлыста А.В. об обстоятельствах ДТП ДАТА на 61 км. *** с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №3 (л.д.6), справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в которых зафиксированы место и участники ДТП, место расположения траснортных средств после ДТП и их технические повреждения (л.д.5,7-11), справками № НОМЕР,21,22 из приёмного покоя ГБУЗ «Городская больница НОМЕРг.Еманжелинска», согласно которымДАТАг. в 12 часов были доставлены Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д.27,34,40); заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в котором указано, что у Потерпевший №3 имелись: ссадины и ушибленные раны головы, области правого локтевого сустава, правой голени, области правого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью (л.д.28,29), заключением эксперта НОМЕРМ от 17.07.2017г. в выводах которого указано, что у Потерпевший №2 имелись: кровоподтёк головы, закрытый перелом 10-го ребра справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью (л.д.35,36), заключением эксперта НОМЕР м от 17.07.2017г. в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелись: ушибленные раны головы, верхних и нижних конечностей, компрессионные переломы тел 3-го и 4-го поясничных позвонков. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья причинили вред здоровьюсредней тяжести (л.д.43,44), и другими материалами дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и материальное положение, место работы. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение правил дорожного движения, не привлекался, наличие постоянного источника дохода, наступившие последствия, положительные характеристики с места работы и места жительства, ходатайство руководителя предприятия о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, расписки потерпевших о возмещении им морального и материального вреда и отсутствия к ФИО1 претензий, наличие у ФИО1 кредитных обязательств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть внесен на: КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 188 116 3002001 6000140, БИК 047501001 ОКТМО: 75619000, УИН 18НОМЕР, получатель платежа УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС) И. 7453040734, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Судья : Н.Н.Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |