Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-313/2019

дело № 2-313/2019

56RS0043-01-2019-000361-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 09 июля 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

с участием: представителя истца – ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Переволоцкий элеватор» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Переволоцкий элеватор» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о переводе долга, согласно которого ответчик ИП ФИО2 принял на себя обязательства в оплату долга в размере 3 494 659 руб. 75 коп., поставить в ОАО «Переволоцкий элеватор» мешки б/у в количестве 451 210 шт., согласно графика поставки. Однако ответчик условия договора не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3 412 462 руб. 75 коп.

Далее в иске указано, что с ответчиком также был заключен договор купли-продажи товаров (муки) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчик принял муку высшего сорта, однако свои обязательства по ее оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 172 500 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров (муки) №, в соответствии с которым, ответчик принял муку высшего сорта, однако свои обязательства по оплате также исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 112 768 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, не исполнив свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет 3 697 730 руб. 75 коп. В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, на письменные претензии не отвечает.

Просили взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 697 730 руб. 75 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 26 689 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Переволоцкий элеватор» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него в суд поступило письменное заявление, в котором он согласился с исковыми требованиями в полном объеме, указал, что неоплата задолженности перед истцом связана с его тяжелым финансовым положением. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к поставке товаров применимы общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о переводе долга, согласно условий которого ИП ФИО2 принял на себя обязательства в оплату долга в размере 3 494 659 руб. 75 коп., поставить истцу мешки б/у в количестве 451 210 шт., согласно графика поставки.

Кроме того, между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи товаров (муки) № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответчик принял от истца муку высшего сорта, однако свои обязательства по ее оплате исполнил ненадлежащим образом.

Согласно Выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 был снят ДД.ММ.ГГГГ с учета в налоговом органе, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед ОАО «Переволоцкий элеватор» составляет 3 697 730 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в частности из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то, уплатить деньги. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.

Статьи 309, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Срок исполнения обязательств может быть предусмотрен с целью определения времени исполнения обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком в суд представлено письменное заявление, в котором он указал, что признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования ОАО «Переволоцкий элеватор» основаны на законе и подтверждены документально.

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление с признанием иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 689 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Переволоцкий элеватор», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Переволоцкий элеватор» ОГРН <***> ИНН <***> КПП 564001001 сумму задолженности в размере 3 697 730 (три миллиона шестьсот девяносто семь тысяч семьсот тридцать) рублей 75 копеек, а так же судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 689 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2019.

Судья Е.А. Росляков