Постановление № 1-59/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Оха, Сахалинская область 2 июля 2020 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего - судьи Шишкина О.В.

с секретарем Овчинниковой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя Кожухова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, пенсионера, не работающего, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено в Анивском районе и в гор. Оха Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2019 года ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, обнаружил пригодное для стрельбы короткоствольное служебное огнестрельное оружие – пистолет ТТ с нарезным стволом образца 1930-1933 г.г. с двумя обоймами и пригодные для выстрелов боеприпасы – 30 патронов к пистолету ТТ «Тульский Токарев» калибра 7,62х25мм. Не владея на законных основаниях служебным оружием и не имея разрешения на хранение и ношение оружия, зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1, в нарушение п. 1 ст. 6, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», с целью хранения и использования для самообороны, присвоил себе найденные оружие и боеприпасы, которые стал хранить в указанной квартире. В августе 2019 года ФИО1, находясь в лесном массиве на территории Анивского района Сахалинской области, используя найденные им оружие и боеприпасы, произвел 14 выстрелов, израсходовав тем самым 14 патронов. 03.11.2019 ФИО1 сложил пистолет ТТ и оставшиеся после выстрелов 16 патронов в дорожную сумку и выехал с нею на общественном транспорте из с. Новотроицкое Анивского района в гор. Оха Сахалинской области, где по прибытии стал проживать по адресу: <адрес> там же хранить перевезенные оружие и боеприпасы. 12.02.2020 ФИО1, находясь на западном побережье Охинского района, используя найденные им оружие и боеприпасы, произвел 5 выстрелов, израсходовав тем самым 5 патронов, гильзы от которых забрал себе. 13.02.2020 примерно в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в кафе «Кока-Кола» по адресу: <...>, где распивал алкогольные напитки, имея при себе пистолет ТТ и оставшиеся после выстрелов 11 патронов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил переложить пистолет, заряженный боеприпасами, из одного кармана в другой, при этом непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета, инициировав выстрел в стену помещения кафе. Прибывшие на место происшествия сотрудники Охинского ОВО – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области изъяли у ФИО1 короткоствольное служебное огнестрельное оружие – пистолет ТТ с нарезным стволом образца 1930-1933 г.г. с двумя обоймами и боеприпасы – 10 патронов к пистолету ТТ «Тульский Токарев» калибра 7,62х25мм.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о принятии по делу итогового решения в особом порядке.

Подсудимый также пояснил, что ему понятны особенности вынесения итогового решения и назначения наказания по делу, рассматриваемому судом в особом порядке, и он осознает невозможность обжалования такого решения по основанию, которое предусмотрено п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Трошина Т.А. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, данное ходатайство поддержал подсудимый ФИО1, пояснив, что в настоящее время его средний ежемесячный доход составляет около 14000 рублей, но в ближайший месяц доход значительно увеличится за счет дополнительного заработка.

Прокурор Кожухов И.И. поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Изучив рассматриваемое ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он является пенсионером, не работает, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, все штрафы уплачены, не судим.

Совершенным ФИО1 преступлением моральный либо материальный вред не причинен.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Учитывая наличие по делу оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по этим основаниям, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и материальное положение ФИО1, его ежемесячный доход.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления настоящего постановления в законную силу – огнестрельное оружие – пистолет ТТ с двумя обоймами, шесть гильз калибра 7,62х25мм подлежат передаче в УМВД России по Сахалинской области для определения их судьбы, пояс черного цвета и полотенце подлежат уничтожению, десять патронов к пистолету ТТ «Тульский Токарев» калибра 7,62х25мм уже уничтожены в ходе проведения баллистической экспертизы.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 12000 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Черчесову Т.А. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, главой 51.1, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: КБК 188 116 210 100 160 001 40, получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД по городскому округу «Охинский»), ИНН <***>, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, р/с <***>, наименование платежа: судебный штраф по постановлению суда от 02.07.2020.

Разъяснить ФИО1, что об уплате судебного штрафа ему необходимо представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу – пистолет ТТ с двумя обоймами, шесть гильз калибра 7,62х25мм передать в УМВД России по Сахалинской области для определения их судьбы, пояс черного цвета и полотенце уничтожить.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 12000 (Двенадцать тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, прокурору, в отдел судебных приставов по Охинскому району Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шишкин

<данные изъяты>