Приговор № 1-55/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024

11RS0010-01-2024-000327-90 дело № 1-55/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 марта 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

потерпевшей П1.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер №... от **.**.** и удостоверение №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

В период с ... **.**.** по ... **.**.**, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу ..., возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих П1.

С целью реализации своего преступного, корыстного умысла, в указанные период времени и месте, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с кошелька, находящегося в серванте, расположенном в комнате в вышеуказанной квартиры, похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие П1.

Незаконно завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П1. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Она же, ФИО1, в период с ... **.**.** до ... **.**.**, более точные дата и время следствием не установлены, находилась по адресу ..., где обнаружила, что на балансе банковского счета №... ПАО «...», открытого на имя П2., имеются денежные средства, принадлежащие последней. В этот момент у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... ПАО «...», открытого на имя П2. и принадлежащих последней. Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла ФИО1, в ... часа ... минуты **.**.**, находясь по адресу ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «...», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «...» с абонентским номером №..., находящихся в пользовании П2. путем отправки смс сообщения на №... пыталась осуществить безналичный перевод денежных средств в сумме ... рублей с банковского счета №... ПАО «...», открытого на имя П2. на банковскую карту №... ПАО «...», открытую на имя С1., которой было не известно о преступных намерениях ФИО1 Однако ФИО1 не смогла довести свои преступные действия до конца и похитить с банковского счета денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие П2., по независящим от нее обстоятельствам, поскольку операция банком была не выполнена. В результате преступных действий ФИО1 П2. мог быть причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, указала о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (том ... л.д. ..., том ... л.д. ...), содержание которых она подтвердила.

В этих показаниях ФИО1 сообщала, что ранее училась в ... «...», обучение проходила с **.**.** по **.**.**. В остальное время приезжала в город только для того, чтоб увидеться со своими знакомыми и друзьями. **.**.** она находилась в по адресу ... и гуляла, в какой-то момент ей стало плохо, закружилась голова, в связи с чем, она вызвала скорую помощь, которая отвезла ее в ГБУЗ РК «..., где ее госпитализировали ... В палате находилась женщина, с которой она познакомилась, ее зовут П2. В то время, когда они находились с ней в больнице, то она обращалась к ней с просьбами, помочь убраться или помыть посуду, а также отвечать на звонки, которые поступали ей на телефон, так как она в силу своего возраста не разбиралась в своем сотовом телефоне. **.**.** около ..., она находилась в палате, П2. спала, она решила взять ее сотовый телефон, для того, чтоб при помощи него раздать мобильный интернет, так как в ее сотовом телефоне не было сим-карты, и в интернет она зайти не могла. Разрешения у П2. на это она не спрашивала, так как та спала, а телефон находился у нее на тумбочке, никаких паролей на телефоне установлено также не было. В последующем после того, как она раздала интернет, то положила телефон обратно на тумбочку. В вечернее время суток, около ..., когда П2. спала, то она вновь взяла ее сотовый телефон, который находился на тумбочке для того, чтоб раздать мобильный интернет. После этого она зашла в сообщения, где обнаружила, что у нее имеется сообщения с номера №... После этого она ввела сообщение с текстом «Баланс», чтоб узнать, какой баланс имеется на банковской карте П2., ей пришло сообщение, что на счете банковской карты имеются средства в размере ... рублей ... копейки. В этот момент у нее возник умысел на хищение ... рублей, которые находились на счете. Она попыталась перевести указанные денежные средства на банковскую карту №..., которая принадлежит ее подруге С1., так как своей банковской карты у нее нет. Когда она попыталась первый раз перевести указанные денежные средства, то у нее не получилось. После этого пришло смс-сообщение с указанием формы сообщения, которая должна быть для совершения перевода, поэтому она попыталась повторно перевести денежные средства в размере ... рублей, уже при указании правильных данных, но перевод все равно не был осуществлен, почему его не получилось совершить, не знает, так как сообщения она заполнила правильно. Так как перевод денежных средств у нее совершить не получилось, то она вернула сотовый телефон обратно на тумбочку П2. В ночное время суток, **.**.**, около ..., ей не спалось, она решила немного посидеть в интернете и снова взяла сотовый телефон П2., вытащила из него сим-карту сотового оператора «...», которую в последующей вставила в свой сотовый телефон и пользовалась ей для входа в интернет. В последующем, в этот же день, около ..., точного времени в настоящий момент не помнит, ее выписали из больницы, при этом сим-карту она возвращать П2. не стала, так как ей нужен был выход в интернет. Разрешения у нее на то, что она возьмет ее сим-карту она не спрашивала. Также ей на телефон приходило смс-сообщение с просьбой вернуть сим-карту, но она этого не сделала.

**.**.** она познакомилась с П1. и ... С4., с которыми хорошо общалась и когда **.**.** С4. осудили к лишению свободы, она переехала временно для проживания в их квартиру, расположенную по адресу ... **.**.** около ... часов они П1. и С3. договорились встретиться вечером по адресу ... и далее втроем пошли в гости к их общим знакомым, после чего решили поехать в бар «...», расположенный по адресу ... Поскольку она забыла свой паспорт дома у П1., то попросила у нее ключи от дома, и пошла за паспортом, а та одна поехала в бар. С3. подождала ее около своего дома по адресу ... Когда пошла забирать паспорт, было около ... часов, также она решила похитить денежные средства у П1., которые она убирала ранее в ее присутствии в сервант комнаты. Денежные средства у нее были в кошельке коричневого цвета, при этом она открыла кошелек, увидела в нем денежные средства разным номиналом, по ..., ... и ... рублевым купюрам, в сумме ... рублей. После чего она забрала похищенные денежные средства к себе в сумку и пошла к С3., и они вместе с ней поехали в бар «...». После чего она в баре потратила денежные средства, в каком количестве, уже не помнит, остальные денежные средства она потратила на личные нужды. О том, что она похитила денежные средства, ни С3. ни П1., не говорила, так как ей было стыдно. В тот вечер с **.**.** на **.**.** она была трезвой, не пила спиртные напитки. Ущерб возместила **.**.** с карты ... С3., так как у нее нет своей карты. Вину свою в хищении денежных средств в размере ... рублей признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После того как П1. обнаружила пропажу денежных средств она стала у нее спрашивать, кто похитил данные денежные средства, вначале она не хотела признаваться, потом созналась, что похитила ... рублей из кошелька, и принесла ей извинения, хотела ей вернуть денежные средства, однако та позже обратилась в полицию, когда у нее из сумки пропали ... рублей, когда они вместе с ней находились в по адресу ... у их общего знакомого и она **.**.** обратилась по этому поводу в полицию, а также она написала заявление по ... рублей (... л.д. ..., л.д. ...).

Виновность ФИО1, наряду с ее признательными показаниями, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших, а также показаниями свидетелей С2., С1., С3., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами.

Потерпевшая П2. в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с **.**.** по **.**.** она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «...» в ... Вместе со ней лежали двое: пожилая женщина на вид 74 года примерно и еще одна девушка на вид 20 лет, в дальнейшем узнала что это ФИО1 Она иногда просила ФИО1 помочь ей с ее телефоном. Разговора о том, что она может брать ее телефон без разрешения, между ними не было. У нее с собой имелся телефон «...» в корпусе черного цвета, пароль на телефоне не был установлен. В телефоне была установлена сим-карта «...» с абонентским номером №... и подключена услуга от банка ПАО «...» - «мобильный банк», то есть можно путем смс-сообщений с номера №... переводить денежные средства с ее банковского счета иным лицам. В ПАО «...» на ее имя открыт банковский счет банковской карты №.... Сим-карта оформлена на ее внучку С2., она ей дала сим-карту в пользование, однако баланс сим-карты пополняет она сама. Телефон свой она хранила на тумбочке. Ее кровать была расположена слева от входной двери в палату, тумбочка стояла рядом. **.**.** в вечернее время суток ее выписали, при этом ФИО1 выписали в этот же день, раньше, чем ее. Когда за ней приехали родственники, то они сказали, что не могут до нее дозвониться. Осмотрев телефон поняла, что нет сим-карты, заметила в смс-сообщениях, что **.**.** в ... с номера №... был запрошен баланс по ее карте, а также попытки перевода на сумму ... рублей. Стало понятно, что кто-то хотел похитить денежные средства с ее банковского счета, а также похитил сим-карту. На том момент баланс ее карты составлял ... рублей ... копейки. После увиденного ее внучка звонила на ее абонентский номер, гудки шли, но никто не отвечал. Также она отправила смс-сообщение с просьбой вернуть сим-карту, но ее так и не вернули. Сим-карта для нее материальной ценности не представляет (...., л.д....).

Потерпевшая П1., допрошенная в судебном заседании показала, что с **.**.** до **.**.** она проживала по адресу ... со ... С4., которого впоследствии осудили к лишению свободы и после чего она переехала в ... **.**.** она стала общаться с ФИО1, с которой они поддерживали дружеские отношения. В связи с тем, что ФИО1 негде было жить, она стала проживать у нее в квартире. При этом она жила в указанной квартире за ее счет, нигде не работала, ее родители ей не помогали. **.**.** она вместе с ФИО1 и С3. решили пойти в бар «...», расположенный по адресу ... Дома она оставила в серванте шкафа кошелек коричневого цвета с денежными средствами в размере ... рублей, денежные средства были номиналом ... купюры по ... рублей, ... по ... рублей, и остальные денежные средства ... рублевые (... штук). ФИО1 могла видеть, куда она кладет денежные средства, так как она ей на тот момент доверяла. Кошелек, в котором хранились денежные средства, был выброшен, в связи с тем, что он порвался. Данные денежные средства были из пособий по ее инвалидности, которые она получила **.**.** в общей сумме в размере ... рублей ... копеек, из которых она потратила ... рублей ... копеек, а ... рублей отложила в кошелек. Видела их в последний раз **.**.** перед выходом из дома около ... часов. Около ... они с ФИО1 и С3. встретились по адресу ... посидели у общих знакомых, и решили поехать в бар «...», однако ФИО1 забыла дома паспорт и возвращалась домой, чтобы его забрать. Она ей дала ключи от квартиры, а сама уехала в бар на такси, приехала в бар около ... часов. ФИО1 и С3. позже подъехали в данный бар примерно через час, ФИО1 возвратила ключи. В баре они были примерно около ... часов, уехала она оттуда с ФИО1. После чего **.**.** около ... часов она обнаружила пропажу денежных средств с серванта шкафа, и спросила у ФИО1 брала ли она деньги из кошелька, та вначале отрицала, потом созналась, что похитила ... рублей из кошелька, когда ходила домой за паспортом. После чего она сразу обращаться в полицию не стала, обратилась позднее **.**.**, когда они были в гостях у общего знакомого по адресу ..., где у нее снова пропали ... рублей. Она сразу же обратилась по этому факту в полицию, рассказав про украденные денежные средства ФИО1 ранее в размере ... рублей, а также как считала, что она похитила еще ... рублей. Она знает, что по факту кражи ... рублей был выделен отдельный материал проверки в г. Сыктывкаре по месту совершения хищения в Красном затоне, где с нее брали объяснение. Созналась ли ФИО1 в хищении ... рублей, не знает, какое было принято решение по данному материалу проверки также не знает. С3. и ФИО1 сами покупали себе что-то в баре, на какие денежные средства, не знает. Денежные средства в размере ... рублей для нее являются значительными, так как на момент совершения хищения она получала только социальные выплаты на рождение первого ребенка в общем размере ... рублей ... копеек, а также пособие по инвалидности в размере ... рублей ... копеек, также на иждивении находится один малолетний ребенок. ФИО2 обязательств перед ФИО1 не имеет, та все время жила за ее счет. Ущерб возмещен **.**.** С3. в полном объеме.

Свидетель С1. в ходе предварительного расследования показала, что у нее есть подруга по имени ФИО1, с которой она познакомилась в **.**.**. **.**.** ФИО1 увезли в ... больницу, поскольку у нее был обморок, сама лично она к ней не приезжала, переписывались в социальной сети «...». О том, с кем она там находилась в палате ей не известно, сама она ничего не говорила. **.**.** ее подругу выписали из больницы, после чего они с ней встретились. Все дни, что она находилась по адресу ... проживала у своих знакомых по адресу .... **.**.** они вновь встретились на ТРЦ «...», после чего гуляли некоторое время и поехали по адресу ... После чего они зашли в магазин «...», а когда они вышли, их встретили сотрудники полиции, которые попросили проехать в участок для дачи объяснений. От сотрудника полиции она узнала, что **.**.** Кузьмина пыталась совершить перевод денежных средств в размере ... рублей. О том, что была попытка перевода, она не знала, ФИО1 ей ничего не говорила. Ранее ФИО1 обращалась к ней с просьбой сообщить ей реквизиты банковской карты для того, чтобы на карту совершались переводы, так как у нее самой банковской карты нет. Она ей сообщила реквизиты своей банковской карты ПАО «...» №..., которая имеет счет №..., счет открыт по адресу ... Никаких пополнений баланса **.**.** у нее не было. Отмечает, что ФИО1 звонила ей с абонентского номера №..., откуда у нее данный абонентский номер ей неизвестно. Сим-карта была вставлена в ее сотовый телефон марки ... Показания свидетеля были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ... л.д....).

Из показаний свидетеля С2., содержащихся в протоколе ее допроса (том ... л.д. ...), оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает с ... С5.. **.**.** в вечернее время суток муж забирал ... П2. из ГБУЗ РК «...», так как она находилась там на лечении, и ее выписывали. Когда ее выписали, П2. обнаружила, что с ее банковского счета, путем отправки смс-сообщений на №... пытались похитить ... рублей. Она стала звонить по абонентскому номеру №..., то есть по номеру сим-карты, но на звонки никто не отвечал. Тогда она написала сообщение с просьбой вернуть сим-карту, ей ответили, что вернут, но так и не вернули. Сим-карта «...» с абонентским номером №... оформлена на ее имя, но приобрела она ее для ... П2., то есть пользуется и обслуживает ее потерпевшая. Для нее сим-карта материальной ценности не представляет.

Свидетель С3. в ходе предварительного расследования показала, что **.**.** списалась в социальной сети с ФИО1 и С3. договорившись встретиться и пойти вместе гулять. В районе ... часов они пришли к ее дому, после чего пошли к общим знакомым, затем решили поехать в бар «...». Ей было известно, что Кузьмина проживает и П1. и нигде не работает, поэтому она спросила, есть ли у них денежные средства, чтобы пойти в бар, на что та подтвердила что есть. После она спросила про паспорта, так как без них в бар не пустят. Тогда Кузьмина пояснила, что паспорт оставила дома. П1. передала ей ключи от квартиры, после чего ФИО1 ушла, и с паспортом должна была вернуться к ее дому, где они бы встретились. П1. не стала их ждать, и уехала в бар одна, а она через ... минут встретились у своего дома с ФИО1, вызвала машину такси, и они также поехали в бар «Руки Вверх». В баре они встретились с П1. и стали вместе отдыхать. Каждый оплачивал свой счет раздельно, она видела, как ФИО1 достала из своей сумки наличные денежные средства и также расплатилась за счет, порядка ... рублей. Так как ФИО1 нигде не работает и живет у П1. за ее счет, она спросила у нее, откуда у нее деньги, на что она ответила, что П1. разрешила ей их взять. Примерно через 3-4 дня после этого они встретились с П1. и та стала спрашивать, ходила ли она с ФИО1 к ней домой, когда та ушла за паспортом. Она ответила, что нет, ФИО1 ходила одна и потом они встретились с ней уже у ее дома. После чего П1. рассказала о том, что в тот день у нее из квартиры пропали денежные средства и она подозревает в этом ФИО1. Сумму денег, которая пропала, она не называла. Показания свидетеля были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ... л.д....).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Рапортом ... (том ... л.д. ...);

Заявлением П1. от **.**.** ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... (том ... л.д. ...);

Рапортом ... (том 1 л.д. 35);

Протоколом выемки от **.**.** ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ... (том ... л.д. ...). ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... (том ... л.д....). ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которого была осмотрена: детализация абонентского номера <***>, которая была признана вещественным доказательством, хранится при материалах уголовного дела (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... (том ... л.д. ...);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно ... (том ... л.д. ...).

Оценив исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд признает их относимыми, отражающими обстоятельства совершения преступлений, допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела и установления вины подсудимой.

За основу обвинительного приговора по каждому из совершенных ФИО1 преступлений суд принимает ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она подробно изобличала себя в совершении преступлений. Показания даны подсудимой в присутствии защитника, перед началом допроса ей разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

По фактическим обстоятельствам показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Государственным обвинителем предъявленное ФИО1 обвинение поддержано в полном объеме по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению в отношении хищения денежных средств П1., нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, ...

Суд полагает, что квалифицирующий признак преступления, связанного с покушением на хищение денежных средств у потерпевшей П2., «с банковского счета» также в полной мере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, ...

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, 66 УК РФ (по покушению хищения имущества П2.) УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два умышленных преступления, направленных против чужой собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе – к тяжким преступлениям, ...

...

Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. С учетом заключения эксперта, материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения в судебном заседании суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по двум преступлениям суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступлений; а также явку с повинной, оформленной в виде объяснений (т. ... л.д. ...), в которых она сообщила о хищении денежных средств у П1. и попытке хищения денежных средств с банковского счета П2.;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, ...;

- на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду хищения у П1.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и состояния здоровья подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и размера наступивших последствий, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, полагает возможным окончательно назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

При этом исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, а также оснований для замены ФИО1 ( в том числе с учетом состояния здоровья) наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, ей материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не менее тяжкую не имеется. В том числе по попытке хищения денежных средств с банковского счета П2., поскольку извинения она ей не приносила, потерпевшая о том, что претензий не имеет не сообщала, что не свидетельствует об меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Предусмотренных гл. 12 УК РФ оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом данных о личности ФИО1 меру пресечения на период вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К обвинительному заключению приложена справка, согласно которой при производстве предварительного расследования понесены процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек, являющиеся оплатой труда адвоката Шуракова В.Л. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению следователя в ходе производства предварительного расследования.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор, и согласно материалам дела, она не заявляла отказа от защитника. Вместе с тем, подсудимая не трудоустроена, дохода не имеет, имеет расстройство психики, находится на иждивении своего молодого человека, что в совокупности свидетельствует о ее имущественной несостоятельности, и суд считает возможным освободить осужденную от взыскания расходов по оплате труда адвоката, и указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вопросу взыскания процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката Агафона О.Б. за оказание подсудимой юридической помощи по назначению в судебном заседании судом вынесено отдельное постановление.

...

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 1 раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек, являющиеся оплатой труда адвоката Шуракова В.Л. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению следователя в ходе производства предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК от уплаты процессуальных издержек в размере ... рублей ... копеек, выплаченных за услуги защитника Шуракова В.Л. в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства по делу:

- ... - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей П2.;

- ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кроме того, непосредственно в суд кассационной инстанции подаются кассационные жалоба, представление на постановленный по делу приговор в порядке ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ в том случае, если указанное судебное решение не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий - К.И. Терентьева