Постановление № 5-64/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО7, при секретаре судебного заседания Черненко А.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 53956 рядового ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года в районе <...> ФИО8, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в виде столкновения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 с принадлежащим ФИО6 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, от чего данным транспортным средствам были причинены повреждения, он, ФИО8, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) оставил отмеченное место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО8 вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в произошедшем раскаялся, отметив, что когда он совершил указанное ДТП, то оставил место его совершения, поскольку испугался дальнейшей ответственности, так как у него не был оформлен полис ОСАГО на зарегистрированный на его знакомого, но используемый им, ФИО8, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым именно ФИО8 управлял около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года в районе дома 23 на ул. Вагжанова г. Твери. Кроме того, ФИО8 опасался ответственности по месту службы в воинской части.

При этом ФИО8 в ходе судебного заседания полностью подтвердил достоверность, относимость и допустимость представленных в суд органами ГИБДД документов, а также фото и видеоматериалов, сообщив, что на последних отображены именно ДТП, произошедшее 10 мая 2021 года в районе дома 23 на ул. Вагжанова г. Твери с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, а также последствия этого ДТП в виде повреждений автомобилей.

От дачи иных объяснений ФИО8 отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Признанная потерпевшей по делу ФИО6, а также водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. В письменных заявлениях в суд просили рассмотреть дело без их участия в связи с нахождением в отпуске в другом регионе Российской Федерации.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 11 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 11 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данного лица.

Изучив представленные и истребованные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2021 года 69 ПК № 235536, в котором указано, что около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года в районе <...> ФИО8 будучи водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5 и 13.4 ПДД при проезде регулируемого перекрестка не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащим ФИО6, с причинением материального ущерба, а затем в нарушение п. 2.5 ПДД ФИО8 оставил отмеченное место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; протокол подписан старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери капитаном полиции ФИО3; также в протоколе стоит личная подпись ФИО8 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии, приведена ссылка ФИО8 о том, что его объяснения изложены на отдельном листе;

- телефонограммой от 19 мая 2021 года о том, что потерпевшая ФИО6 была извещена капитаном полиции К-вым о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 19 мая 2021 года 69 ПК № 235536, ей были разъяснены права и обязанности потерпевшего, но от прибытия и участия в составлении протокола ФИО6 отказалась;

- рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 10 мая 2021 года № 2375 АИУС 4829, согласно которому 10 мая 2021 года в данное подразделение ГИБДД самостоятельно прибыл водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 для оформления ДТП, произошедшего около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года в районе <...>; второй участник ДТП с места происшествия скрылся и по состоянию на 10 мая 2021 года не установлен; при этом на рапорте проставлены отметки о том, что имеется видеозапись ДТП, а автомашина скрывшегося участника ДТП внесена в базу данных АПК «Поток» и выставлена в розыск; также на рапорте имеется резолюция о передаче материалов для разбирательства капитану полиции ФИО3;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району от 19 мая 2021 года лейтенанта полиции ФИО5 о том, что в указанный день им был обнаружен находящийся в розыске в связи с ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым также управлял ФИО8. Автомобиль и водитель были доставлены в ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области;

- схемой места ДТП от 10 мая 2021 года, сведениями о ДТП (справкой), актом осмотра транспортного средства от 19 мая 2021 года, из которых в совокупности следует, около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года на ул. Вагжанова г. Твери в районе дома 23 произошло ДТП с участием двигавшегося прямо со стороны площади Гагарина г. Твери автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО8; у автомобиля <данные изъяты> повреждены передняя правая фара, правый габарит, передний бампер, решетка радиатора; у автомобиля <данные изъяты> отсутствует задний бампер; при этом согласно справке о ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 ПДД не нарушал, водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 нарушил п. 11 ОП ПДД - ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, п.п. 2.5, 13.4 ПДД - ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении от 19 мая 2021 года № 18810069200002790360, вступившим в законную силу 31 мая 2021 года, согласно которому ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года на ул. Вагжанова г. Твери в районе дома 23 в нарушение п. 11 ОП ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10 мая 2021 года, а также письменными объяснениями ФИО8 от 19 мая 2021 года, в силу которых, данные лица не отрицают указанные в протоколе об административном правонарушении, схеме места ДТП и иных материалах дела обстоятельства ДТП, произошедшего около 14 часов 10 минут 10 мая 2021 года на ул. Вагжанова г. Твери в районе дома 23, с участием управляемых ими транспортных средств; при этом ФИО2 дополнительно отметил, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущества в движении управляемому ФИО2 автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также указал, что имеются очевидцы данного ДТП, приведя их номера телефонов; ФИО8 в свою очередь сообщил, что оставил место ДТП по причине того, что якобы его не заметил ввиду громко игравшей музыки, а повреждения на управляемой им автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он, ФИО8, увидел только по прибытию к своему месту жительства;

- фото и видеоматериалами факта ДТП, произошедшего 10 мая 2021 года в районе дома 23 на ул. Вагжанова г. Твери с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДТП, согласно которым отмеченный автомобиль <данные изъяты>, двигаясь по ул. Вагжанова г. Твери в сторону пл. Гагарина и выполняя на регулируемом перекрестке маневр поворота налево в сторону Восточного моста, не предоставил преимущества в движении следующему по этой же дороге со встречного направления прямо (со стороны пл. Гагарина) вышеприведенному автомобилю <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, а именно: при завершении маневра поворота автомобиль <данные изъяты> своей задней правой частью задел переднюю правую часть автомобиля <данные изъяты>, от чего у автомобиля <данные изъяты> оторвало задний бампер, оставшийся на проезжей части, а у автомобиля <данные изъяты> оказались повреждены передняя правая фара, передний правый габарит, передний бампер, решетка радиатора; при этом в процессе столкновения на автомобили было явно оказано механическое и кинетическое воздействие (автомобили качнуло и сдвинуло с изначальной траектории движения);

- согласно распечаткам карточек учета транспортных средств, свидетельству о регистрации транспортного средства от 24 октября 2015 года <...>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО6, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО1, проживающего также как и ФИО8 в г. Лихославле Тверской области.

Допрошенный в ходе судебного заседания военного суда 11 июня 2021 года старший инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери капитан полиции ФИО3 показал, что после обращения 10 мая 2021 года в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери водителя ФИО2 по факту ДТП, произошедшего в этот день около 14 часов 10 минут в районе дома 23 на ул. Вагжанова г. Твери, в виде столкновения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 со вторым, скрывшимся с места ДТП автомобилем, данные материалы были переданы для разбирательства капитану полиции ФИО3.

При этом идентификационые данные второго участвовавшего в ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, удалось установить как из показаний ФИО2, так и из представленной ФИО2 в ГИБДД видеозаписи факта ДТП, сделанной видеорегистратором встречного по отношению к его машине автомобилю и переданной ФИО2 водителем этого встречного автомобиля, телефон которого ФИО2 указал в своем объяснении от 10 мая 2021 года.

В дальнейшем он, капитан полиции ФИО3, внес автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в базу данных АПК «Поток» и выставил эту машину в розыск, что 19 мая 2021 года принесло результат в виде обнаружения данного автомобиля в Лихославльском районе Тверской области, под управлением ФИО8, который в ходе разбирательства не стал отрицать свое участие в указанном ДТП и оставление им места его совершения.

Все указанные документы и материалы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо.

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2021 года 69 ПК № 235536, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, ФИО8 обладает правом управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М», водительское удостоверение №, со сроком действия с 14 июня 2019 года по 14 июня 2029 года.

На основании справки войсковой части 53956, служебной карточки ФИО8, служебной характеристики ФИО8, копии контракта о прохождении военной службы ФИО8, выписок из приказов командира войсковой части 53956 от 07 августа 2021 года № 51, от 12 августа 2019 года № 147, военного билета ФИО8 следует, что ФИО8 с августа 2019 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 53956 в воинской должности водителя. По службе ФИО8 характеризуется в основном отрицательно, имеет семь неснятых дисциплинарных взысканий.

Оценив вышеуказанные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что как событие, так и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в виде оставления места ДТП, совершенного с участием ФИО8 на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под его управлением, с причинением повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, достоверно установлены в ходе судебного заседания, признаются самим ФИО8, а также в полной мере подтверждаются совокупностью иных представленных доказательств.

Изложенную ФИО8 в письменных объяснениях от 19 мая 2021 года позицию о том, что он оставил 10 мая 2021 года место ДТП, совершенного с его участием, по причине того, что якобы не заметил факта ДТП ввиду громко игравшей музыки, а повреждения на управляемой им автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он, ФИО8, увидел только по прибытию к своему месту жительства, суд отклоняет, как очевидно несостоятельную, ввиду установленных из видеоматериалов ДТП обстоятельств его совершения, согласно которым в процессе столкновения на автомобили было явно оказано не только акустическое, но и механическое, а также кинетическое воздействие (автомобили качнуло и сдвинуло с изначальной траектории движения), а у автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП оторвало одну из силовых конструкций кузова (задний бампер), что с очевидностью указывает не только на наличие акустических, но и явно ощущаемых ФИО8 существенных и значительных инерционных признаков ДТП.

Более того в ходе судебного заседания ФИО8 фактически изменил свою вышеотмеченную позицию, сообщив, что, когда он совершил указанное ДТП, то оставил место его совершения, поскольку испугался дальнейшей ответственности, так как у него не был оформлен полис ОСАГО, а также ФИО8 опасался ответственности по месту службы в воинской части. Указанные пояснения ФИО8 напротив являются логичными и согласующимися с фактом отсутствия у него данного полиса, за что постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении от 19 мая 2021 года № 18810069200002790360, вступившим в законную силу 31 мая 2021 года, ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что пояснения ФИО8 в ходе судебного заседания, являются наиболее достоверными и соответствующими объективной действительности и принимает их за основу выносимого судебного постановления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, виновность ФИО8 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует данные действия Степанова по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО8 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО8, оказание ФИО8 содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с привлечением ФИО8 вынесенными в период с 03 июля 2020 года по 16 апреля 2021 года и вступившими в законную силу по состоянию на 10 мая 2021 года постановлениями к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 (1 раз), ч. 2 ст. 12.3 (1 раз), ч. 1 ст. 12.5 (6 раз), ч. 3.1 ст. 12.5 (3 раза) ст. 12.6 (3 раза), ч. 1 ст.12.15 (1 раз), ч. 1 ст. 12.27 (1 раз), ч. 1 ст. 12.37 (8 раз) КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов, суд согласно положениям ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО8 однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО8 обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, учитывая его имущественное положение, а также руководствуясь ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО8 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении лиц, не подлежащих административному аресту, а именно в виде лишения права управления транспортного средства в размере в пределах санкции указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 02 (два) месяца.

Водительское удостоверение или заявление об утрате водительского удостоверения подлежит сдаче ФИО8 в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Твери в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО8 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД - со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО8 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного военного суда

ФИО7

1версия для печати