Приговор № 1-1040/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-1040/2019

Дело № 1-1040/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием

государственного обвинителя Новиковой К.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ципоркиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24 февраля 2019 года около 22-15 часов ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. № имея при себе банковскую карту «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО1., открытому в дополнительном офисе № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ст. №, решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на данной банковской карте.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 24.02.2019 года в период времени с 22-27 часов до 22-38 часов, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенного в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> №, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с помощью указанной банковской карты «<данные изъяты>» принадлежащей ФИО1, через банкомат, умышленно из корыстных побуждений, с банковского счета, тайно похитил денежные средства на общую сумму 59 000 рублей, принадлежащие ФИО1, с похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 59 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 211 т.1).

Состоит на консультативном наблюдении у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты> ФИО2 мог и может осознавать в полной мере фактический характер своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 149,150).

По месту жительства со стороны УУП характеризуется с отрицательной стороны (т.1л.д. 230).

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого его племянницы и матери имеющих заболевания, принесение искренних извинений потерпевшему, оказание финансовой помощи матери и брату.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2 является рецидив преступлений,

который на основании п. б) ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом отягчающего обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что для достижения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания при рецидиве преступлений не применяется.

При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания условное осуждение не применяется в соответствии с п.в) ч.1 ст. 73 УК РФ. Равно как не применяется ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, судом не установлено.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении окончательного наказания по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. суд применяет требования, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденный направляется к месту отбывания наказания под конвоем, соответственно оснований для изменения меры пересечения не имеется. При этом время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании с п. а) ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по приговору <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № и банковской карты № на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента получения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов