Приговор № 1-58/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № г. именем Российской Федерации Село Тарумовка 19 июля 2018 года Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан ФИО1, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., подсудимого – М.А.М, защитника адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении М.А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес> 1-ый микрорайон, 7-ая линия <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, в <адрес> в 1 подъезде <адрес> под лестничной площадкой первого этажа в детской коляске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-гашиша, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство гашиш, которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), которое вначале хранил при себе, а в последующем по месту своего, проживая в 207 номере отеля «Deco», расположенном по <адрес> № строение 3, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут. В продолжение свой преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан» с государственными регистрационными знаками №, по маршруту «Москва-Махачкала». В пути следования находящееся при нем наркотическое средство «гашиш» в пяти свертках спрятал в отверстии для обдува ветрового стекла расположенном на втором ярусе автобуса, напротив посадочного места №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия» вышеуказанный автобус был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра салона которого в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут согласно протокола осмотра места происшествия в отверстии панели для обдува лобового стекла перед посадочным местом № пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые М.А.М пять свертков с прессованным веществом темно-коричневого цвета прямоугольной формы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-«гашишем», общей массой 492,48 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 (ред. от 29.07.2017 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого М.А.М, поддержанного им и его защитником - адвокатом Рамазановым М. Ф. и с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый М.А.М., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. М.А.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал. Вина М.А.М в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия подсудимого М.А.М, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. М.А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает также смягчающим обстоятельством, наличие беременной супруги подсудимого М.А.М, которая является инвалидом третьей группы и также находится на иждивении подсудимого М.А.М Обстоятельств, отягчающих наказание М.А.М, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием – штрафом в размере, предусмотренном санкцией статьи с учетом его материального положения. Вместе с тем суд, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления и во время судебного разбирательства, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая эти смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого М.А.М без изоляции от общества, применив в его отношении статью 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание. Меру пресечения подсудимому М.А.М в виде заключения под стражу следует отменить. Оснований для изменения категории преступления в отношении М.А.М суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство: - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с пятью брикетами прессованного вещества темно-коричневого цвета-гашиша, а также тремя бумажными упаковками со смывами с левой и правой руки и с контрольным образцом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у М.А.М, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с двумя мобильными марки «Iphone 5» с IMEI: № и сим-картой мобильного оператора «МТС» № марки Nokia 1100 с IMEI: 35793000/983300/2 и сим-картой мобильного оператора «Билайн» №, бумажником с двумя сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «МТС» и четырьмя банковскими картами «Сбербанк»:№, №, №; «Альфа- Банк»: № изъятые в ходе производства осмотра места происшествия у М.А.М ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату собственнику. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать М.А.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с штрафом в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей без ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание М.А.М считать условным с испытательным сроком в три года. Обязать М.А.М не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Меру пресечения М.А.М в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно. Вещественное доказательство: - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с пятью брикетами прессованного вещества темно-коричневого цвета-гашиша, общей массой 492,48 грамма, а также тремя бумажными упаковками со смывами с левой и правой руки и с контрольным образцом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у М.А.М,, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с двумя мобильными марки «Iphone 5» с IMEI: № и сим-картой мобильного оператора «МТС» № марки Nokia 1100 с IMEI: 35793000/983300/2 и сим-картой мобильного оператора «Билайн» №, бумажником с двумя сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «МТС» и четырьмя банковскими картами «Сбербанк»:№, №, №; «Альфа- Банк»: № изъятые в ходе производства осмотра места происшествия у М.А.М ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО2,7 л/с <***> ОГРН <***>, дата регистрации 19.11.2002г. ИНН <***> КПП 057201001 р/счет 4№ БИК 048209001 БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА ОКТМО: 82649000 КБК: 18№ УИН: 18№ Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |