Приговор № 1-58/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 13 сентября 2018 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием: гособвинителя - прокурора Бабаюртовского района РД Канбулатова З.Э.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката ФИО15, представившего удостоверение №1863 и ордер №08 от 09.01.2018 г.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №716170 (1-58/18) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, по национальности аварец, женатого, на иждивении двое малолетних детей, образование основное общее, не работающего, ранее судимого Бабаюртовским районным судом РД от 25.10.2017 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УКРФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, примерно с 1999 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (НВФ), не предусмотренные законодательством Российской Федерации, основной целью которых является совершение действий, способных принудить органы государственной власти Российской Федерации к принятию решения о предоставлении полной независимости субъектам Северо-Кавказского региона Российской Федерации и создания на их территории самостоятельного исламского государства, функционирующего на принципах и нормах шариата, путем воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов и совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, руководствуясь мотивами изменения Конституционного строя Российской Федерации и нарушения ее территориальной целостности.

Указанные НФВ характеризовались сплоченностью и устойчивостью, которые достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «Джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников указанных НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе автоматы АК калибра 5.45 мм и 7,62 мм, пистолеты ПМ и ТТ и неустановленное количестве боеприпасов к ним. Указанные лица обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, методам конспирации и обеспечения связи между участниками НВФ.

Основным способом достижения поставленной цели, по убеждению участников незаконного вооруженного формирования, являлся «джихад», то есть вооруженная борьба против «неверных», к которым они относили как представителей органов государственной власти и управления, так и граждан других вероисповеданий. Методами ведения «джихада» были определены вооруженные нападения на военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, представителей органов государственной власти и управления, совершение террористических актов и диверсий.

Одно из таких незаконных вооруженных формирований (далее НВФ) в период с августа по сентябрь 2017 года было создано на территории Бабаюртовского района ФИО1, ФИО5. уничтоженными сотрудниками полиции в ходе спецоперации в селе Качалай Бабаюртовского района и Свидетель №1, лидером которого («Амиром») был назначен ФИО1. При этом в состав этого формирования вошли ФИО2 и ФИО3.

Так, в период с августа по сентябрь 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, ФИО1 вместе с Свидетель №1 и ФИО4 встретились с ФИО5 и ФИО2, после чего выехали на окраину указанного села, где указанные выше ФИО1, Свидетель №1 и ФИО5, приняв присягу главе МТО «ИГИЛ» создали НВФ, лидером группы избрали ФИО1, а все вышеуказанные лица, в том числе ФИО5, Свидетель №1 добровольно дали в устной форме обещание на вхождение в качестве участников в эту группу (формирование), осознавая ее незаконность и свою принадлежность к ней и выполнение всех возложенных на них обязательств, для реализации ее целей.

Так. 29 сентября 2017 года ФИО1 и Свидетель №1, совершив в с. Большая Задоевка Кизлярского района убийство участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО7, завладев его табельным пистолетом «ПМ» с целью совершения других посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, перешли на нелегальное положение, а участники НВФ ФИО2 и ФИО3, находясь на легальном положении, должны были выполнять функциональные обязанности по обеспечению деятельности этого формирования, а также заниматься материально-техническим оснащением и организационными мероприятиями, которые по смыслу подразумевают получение и передачу информации о месте жительства сотрудников правоохранительных органов для их последующего убийства и т.д.

С целью выполнения функциональных обязанностей по обеспечению деятельности этого формирования. ФИО2, на автомашине марки ВАЗ-2114 под управлением своего брата ФИО8, осуществил перевозку ФИО1 и Свидетель №1 из окраины с. Бабаюрт Бабаюртовского района к себе домой в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района, где обеспечил указанных лиц временным жильем, едой, после чего, после полуночи отвез их до мечети данного села.

О своем участии в незаконном вооруженном формировании ФИО2 не заявил, то есть не прекратил участие в этом формировании по собственной воле.

В судебном заседании ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 208 УК РФ виновным себя признал частично и показал суду, что ФИО5, его односельчанин и сосед, который отсидел, в 2017 г. познакомил его с жителем Кизлярского района ФИО1. который, как и он занимался разведением птиц бойцовских пород, также познакомился и с Свидетель №1, когда он приезжал в их село примерно в конце августа, когда был у ФИО5 дома, то видел всех у него дома. В один из дней августа, он не помнит точный день, все эти лица выезжали за село, для чего выезжали, и что они говорили он не в курсе, он находился недалеко от них и он говорил по телефону с любителем птиц бойцовских пород.

Примерно через месяц после этого, ему на телефон звонил ФИО5, просил его поехать в с. Бабаюрт и привезти ФИО1. Тогда он не имел водительского удостоверения, поэтому попросил своего брага ФИО11, чтобы тот поехал с ним на его автомашине. По просьбе ФИО5 он приехал в район поста ГАИ на окраину с. Бабаюрт, встретил ФИО1 и ФИО27 III., в пути следования ФИО1 звонил ФИО5, но последний телефон не поднимал, тогда он пригласил ФИО1 с Свидетель №1 к себе домой, при этом пока ехали в с. Уцмиюрт, ни ФИО1 ни Свидетель №1 об убийстве участкового полиции не говорил, оружие ему не показывал.

Показал, что по просьбе ФИО1 разогрели еду, они же попросили компьютер, хотели посмотреть какую то информацию с флешки, после он с ФИО17 и Свидетель №1 поужинали, через некоторое время но просьбе ФИО1 на своей автомашине отвез их обоих до ФИО5 и вернулся домой, более их он не встречал.

Он слышал мимоходом, как ФИО1, ФИО5, Свидетель №1, вели разговори об оружии, говорили, что им необходимо выбить долг ФИО1 у неизвестных лиц. Об услышанном разговоре он передал матери ФИО5, а после этого ФИО5 избил его, и под угрозой физической расправы запретил про них что-либо говорить и он этих угроз действительно боялся. Он сожалеет, что связался с этим лицами, раскаивается в случившемся.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого по делу по ч. 2 ст. 208 УК РФ, несмотря и на частичное признание им, подтверждается совокупностью доказательств, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал суду, что с ФИО2 познакомился через ФИО1, когда он поехал к нему в с. Уцмиюрт. ФИО10 не принимал участие в их разговоре, который состоялся на собрании так называемой «Шура» при создании НВФ. Через некоторое время в конце сентября, когда они с ФИО25 ехали с ФИО3 в с. Бабаюрг, ФИО1 позвонил ФИО2, чтобы тот приехал за ними на старый пост ГАИ, расположенный вблизи с. Бабаюрг па ФАД «Астрахань-Махачкала». Пока доехали до окраины с. Бабаюрт, ФИО2 уже ждал с братом ФИО11 у железной дороги, они сели с ФИО1 в его машину и он их повез к себе домой. ФИО10 накормил их, он просмотрел «флешку» на компьютере, которую они забрали у участкового, потом ФИО10 отвез их к ФИО5. О совершенном преступлении они не говорили ему, о событиях этого дня ФИО10 не знал. ФИО5 запрещал им говорить ФИО10 об их группе и их действиях и намерениях, так как ФИО10 их взгляды не поддерживал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОВД с дислокацией в г. Кизляр ЦПЭ МВД по РД и, что 29.09.2017. в сел. Большая Задоевка Кизлярекого района РД в опорном пункте, был обнаружен труп участкового уполномоченного ОМВД по Кизлярскому району ФИО7 P.O.. Было установлено, что посягательство на жизнь сотрудника полиции было совершено ФИО1 в сговоре с Свидетель №1 и, что мотивом преступления послужило религиозные взгляды указанных лиц, которые проповедали радикальный Свидетель №7 «Ваххабизм». Указанные лица завладели огнестрельным табельным оружием и служебной автомашиной ФИО7 P.O. и скрылись. 30.09.2017 г. эти же лица, в сговоре с жителем с. Уцмиюрт Бабаюртовского района ФИО5, из табельного оружия, похищенного у ФИО7 P.O. совершили убийство участкового уполномоченного ОМВД РФ по Бабаюртовекому району ФИО24

Проведенными оперативных мероприятий 02.10.2017 г. ФИО1, Свидетель №1 и ФИО5 были установлены своим местонахождением в с. Качалай Бабаюртовского района и, когда при принятии мер по их задержанию, ФИО18 с ФИО5 открыли огонь по сотрудникам полиции, ответным огнем были уничтожены, а ФИО27 III.А. сумел скрыться.

Далее полицией установлено, что в августе 2017 года, точный день не установлен, ФИО1II. вместе с ФИО27 III.Д. и ФИО4 жителем с. Малая Арешевка Кизлярекого района, на автомашине, принадлежащий ФИО1 приезжали в с. Уцмиюрт Бабаюртовско; о района к ФИО5, куда был приглашен и ФИО2. Как им установлено, что указанные липа выехали на окраину села Уцмиюрт. провели сходку - «Шура». В тот день, на окраине с. Уцмиюрт Бабаюртовского района, в присутствии ФИО4 и ФИО26 B.C., ФИО1 было создано вооруженное формирование, бандгруппа, руководителем которого ФИО19 с ФИО5 избрали ФИО1 После чего, указанные липа дали присягу «халифу» международной террористической организации ИГИЛ озвучивал, что все втроем объявляют «джихад», будут преследовать, что с этого дня начнут посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов, будут похищать их оружие.

В ходе оперативных мероприятий, ФИО2 сообщил, что день не помнит, в конце августа 2017 года, когда его пригласил сельчанин ФИО5, уничтоженный впоследствии, у последнего в доме находились ФИО1, Свидетель №1 и житель Кизлярского района ФИО4. ФИО26 B.C. пояснил, что все указанные лица в тот вечер выехали на окраину села Уцмиюрт Бабаюртовекого района, где ФИО1 объявил о создании вооруженной группы с целью посягательства на жизнь полицейских. ФИО26 B.C. пояснял, что создание вооруженной группы сопровождалось принятием присяги на верность некого халифа Абубакара Альбагдади, являющегося главой международной террористической организации ИГИЛ. В ходе этих бесед ФИО26 B.C. пояснил, что ФИО1 и другие члены только созданной НВФ предлагали и ему - О. войти в состав группы, пояснил, что отказался от этого предложения. Таким образом. ФИО2 знал о созданной НВФ. о намерениях этой незаконной вооруженной группы. ФИО26 B.C. также рассказал, что 29 сентября 2017 года, ему на телефон мобильной связи позвонил ФИО1, попросил о помощи, чтобы он ФИО26 B.C. на автомашине приехал в района поста ДПС, что окраине с. Бабаюрт и отвез его с ФИО27 III.А. в с. Уцмиюрт Бабаюртовекого района ФИО5. ФИО26 B.C. рассказал, что у него автомашине не работала, в этой связи попросит своею брата ФИО8. на своей автомашине поехать с ним до с. Бабаюрт, что в тот вечер он встретил на окраине с. Бабаюрт ФИО1 с ФИО19. которые имели намерения поехать до его сельчанина ФИО5. В пуги следования, поняв, что ФИО1 не может никак созвонится с ФИО5, предложил и привез ФИО1 с Свидетель №1 к себе к дом, угостил едой.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20 показал, что в ОМВД России по Бабаюртовскому району работает в должности о/у ОУР. По полученной им в ходе служебной деятельности оперативной информации о возможных связях ФИО2 с членами незаконных вооруженных формирований, в рамках расследуемого следственным отделом ОМВД РФ по Бабаюртовского району уголовного дела, ему было поручено производство обыска в жилище ФИО26. Показал, что после доставления ФИО2 у которого были обнаружены боеприпасы, последний был доставлен в отдел полиции по Бабаюртовскому району. Совместно с оперативниками ОУР ОМВД РФ но Бабаюртовскому району в отношении ФИО2, проводились оперативные мероприятия по проверке его на причастность к созданию НВФ и участию в составе НВФ. ФИО2 был опрошен, в ходе которой подробно изложил тот факт, что ФИО1 вместе с Свидетель №1 и ФИО4 жителем с. Малая Арешевка Кизлярского района, на автомашине, принадлежащий ФИО1 приезжали в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района к ФИО5, куда был приглашен и ФИО2. Как им установлено, что указанные лица выехали на окраину села Уцмиюрт, провели сходку - «Шура». В тот же день, на окраине с. Уцмиюрт Бабаюртовского района, в присутствии ФИО4 и ФИО26 B.C., ФИО1 было создано вооруженное формирование, бандгруппа, руководителем которого Свидетель №1 с ФИО5 избрали ФИО1 После чего, указанные лица дали присягу «халифу» международной террористической организации ИГИЛ, озвучивали, что все втроем объявляют «джихад», будут преследовать и посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов, будут похищать их оружие.

Аналогичные показания дал в суде допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 А.А..

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО20, Свидетель №5 и подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями, данными ими на предварительном следствии и поэтому суд находит эти показания объективными, последовательными, соответствующими всех исследованных по делу доказательств и которые указывают на совершении ФИО2 преступления выразившимся в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

Из приложенного к материалам дела Постановления по представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия и суд от 30..10.2017 года ВРИО начальника УФСБ по РД усматривается, что направил результаты ОРД в ОМВД России по Бабаюртовскому району, где собран материал об противоправной деятельности ФИО2, в действиях которого обнаруживаются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ.

( т. 1 л.д. 81-83)

Из приложенного к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела от 17.11.2017 г. усматривается, что следователем СО ОМВД России по Бабаюртовскому району возбуждено уголовное дело по ст. 208 ч. 2 УК РФ в отношении ФИО2.

(т. 1 л.д. 56-57)

Из приложенного к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела от 04.10.2017 г. усматривается, что следователем СО ОМВД России по Кизлярскому району возбуждено уголовное дело по ст. 208 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 и Свидетель №1.

(т. 1 л.д. 65-67)

Из приложенного к материалам дела рапорта ст. о\у ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО21 от 31.08.2017 г. усматривается, что в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО2 установлено, что ФИО2 оказывал пособническую помощь членам НВФ ФИО1 и Свидетель №1 в виде представления транспортных услуг и выполнения других поручений.

(т. 1 л.д. 60)

Таким образом исследовав представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о совершение инкриминируемого ФИО2 преступления, что ФИО2 принимал участие, хотя и косвенное в созванной сходке, в так называемой «Шуре» - в организационном собрании членов НВФ, и зная, что ФИО1, Свидетель №1 являются членами НВФ, встретил их после совершения преступления в Кизлярском районе, на своем транспорте перевез их с Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» к себе домой, приготовил им пищу и накормил их, представил им компьютер, таким образом выполнил функциональные обязанности по обеспечению деятельности НВФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ.

С доводами защитника подсудимого ФИО15 о том, что ни в ходе предварительного следствия ни в ходе суда вина ФИО2 не доказана, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 208 ч. 2 УК РФ, то есть ФИО2 не входил в состав НВФ, не принимал присягу, не давал подписки или устного согласия, не получал форму, оружия, не проводил обучение его участников, не строил временное жилье, различных сооружений и заграждений, не готовил пищу, не совершал умышленные действия для реализации целей для НВФ суд не может согласится по тем основаниям, что ФИО2 добровольно принимал участие в организационном «собрании» членов НВФ ФИО1, Свидетель №1, ФИО5, зная о созданном НВФ помогал им, представляя транспорт, пищу, компьютер, то есть сведения о его осведомленности о создании НВФ на территории Бабаюртовского района, о том, что ему известны все члены этого НВФ и известны были намерения членов НВФ, как посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, выискивание для этого возможности найти оружие, боеприпасы, очевидны. Следовательно, после того, как в присутствии ФИО26 B.C. на территории Бабаюртовского района было создано НВФ, руководителем которого был избран ФИО1. когда по просьбе ФИО5, который, как ему было известно, также участвовал в создании НВФ и вошел в его состав и нелегальное положение с намерениями совершать преступления против личности, собственности и целостности Конституционного строя России, он, осознавая рол деятельности преступной группы под руководством указанного ФИО1, поехал в с. Бабаюрт, попросив об этом своего брата ФИО8, встретил, скрывавшихся от правоохранительных органов после совершения посягательства на жизнь полицейского, ФИО1 с Свидетель №1, помогая им в этом, привез последних в с. Уцмиюрт, сам же предложил и пригласил к себе в дом, угостил едой, предоставил возможность отдохнуть, впоследствии, оказывая помощь и далее, на своей автомашине марки «ВАЗ-2107» отвез ФИО1 с Свидетель №1 до ФИО5, выполняя поручения указанных дин, действовал скрытно от общественности.

Подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

При определении вида наказания и меры наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, частичное признание им своей вини, положительную характеристику по месту жительства, ранее судим Бабаюртовским районным судом РД от 25.10.2017 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии поселении, в содеянном раскаивается, в том числе и обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличие в его действиях особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу, о необходимости для исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание связанное только с лишением свободы в пределах санкции статьей.

Вид исправительного учреждения суд считает необходимым назначить с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому являются наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ суд усматривает следующие обстоятельства: наличие на его иждивении двух малолетних детей, совершение преступления под реальной угрозой физической расправы со стороны члена НВФ ФИО5 в сложившейся жизненной ситуации, и с учетом характера его действий, что он взгляды членов НВФ не поддерживал, радикальный Свидетель №7 не поддерживает, экстремистских взглядов не имеет, его раскаяние, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, что является также необходимым условием применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В связи с тем, что подсудимый ФИО2 совершил преступление до вынесения приговора Бабаюртовским районным судом РД от 25.10.2017 года, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УКРФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Бабаюртовского районного суда РД от 25.10.2017 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1(один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения приговора с 13 сентября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 13.12.2017 года по 12.09.2018 год.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Бабаюртовского районного суда от 25.10.2017 года, с 07.10.2017 года по 12.12.2017 год и в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть один день содержания под стражей за два дня пребывания в колонии поселения.

Для исполнения наказания в виде ограничение свободы ФИО2 встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, не изменять место жительство и не выезжать за пределы района по месту жительства без согласия уполномоченного на то специализированного государственного органа и 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполняется после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Меджидов