Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-703/2023;)~М-758/2023 2-703/2023 М-758/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-14/2024

Дело № 2-14/2024

УИД-13RS0013-01-2023-000965-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковылкино 16 января 2024 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи С.В. Андронова,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме 74020 руб. 00 коп. Свои требования обосновывает тем, что 16 апреля 2022 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №НФ-992/2260892 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. Указанный договор является договором-офертой. Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате займа и процентов, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере: основного долга – 29720 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой основного долга за 451 день (с 16.04.2022 г. по 10.07.2023 г.) – 134037 руб. 20 коп. Итоговая сумма с учетом изменений в ФЗ №-554 от 27.12.2018 заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74020 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения, представив суду возражения на исковое заявление, копии решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 марта 2023 года о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, а так же определения Арбитражного суда г.Москвы №А40-278085/22-164-531 «Ф» от 06.10.2023г. о завершении процедуры реализации имущества гражданина- должника ФИО1, направленные истцу, согласно которых он полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что указанными выше решениями признан банкротом, завершена реализация его имущества и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при процедуре банкротства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, направив им копию решения суда.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 16 апреля 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №НФ-992/2260892 на сумму 29720 руб. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. Указанный договор является договором-офертой. Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате займа и процентов, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере: основного долга – 29720 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой основного долга за 451 день (с 16.04.2022 г. по 10.07.2023 г.) – 134037 руб. 20 коп.(л.д.12-23).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А-40-278085/22-164-531 «Ф» от 15.03.2023 заявление кредитора ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворено; в отношении в него введена процедура реализации имущества должника - гражданина на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г.Москвы №А40-278085/22-164-531 «Ф» от 06.10.2023г. завершена процедура реализации имущества гражданина- должника ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что обязательства ответчика по уплате долга из договора займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом 15 марта 2023 г., ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, при этом заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу являются требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 16.04.2022 года, срок исполнения по которому наступил 01.05.2022 года.

Таким образом, суд исходит из того, что на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом распространяются положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что обязательства по договору займа между сторонами спора возникли до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом, и так как ответчик вступившими в законную силу судебными актами был признан несостоятельным (банкротом), при этом процедура реализации имущества ответчика была завершена к моменту рассмотрения настоящего дела судом, то в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

При этом, суд исходит из того, что процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в указанный федеральный реестр. Информация о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 17.03.2023г. и газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2023г., что указано в определении арбитражного суда от 06.10.2023г.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований судом истцу отказывается, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В. Андронов