Решение № 2-14/2024 2-14/2024~М5/2024 М5/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-14/2024

Дело № 2-14/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 13 февраля 2024 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС БАНК» (далее АО «КС Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07 июня 2021 года между АО «КС Банк» и ФИО1 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт Плюс» № 0020/21/2440 на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до 08 июня 2026 года и процентной ставкой 11,5 % годовых. Банк свои обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнил надлежащим образом, выдав заемщику через кассу банка денежные средства в сумме 300 000 рублей, открыв при этом ссудный счет для учета задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером № 1736 от 07 июня 2021 года. Заемщик нарушил условия заключенного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Банк обратился в Инсарский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании задолженности с должника. Определением суда от 30 октября 2023 года производство по делу прекращено, в связи со смертью ФИО1 (дата смерти 01.09.2022). Согласно реестру наследственных дел при Федеральной нотариальной палате, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № 139/2022. По состоянию на 21 декабря 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 296 899 рублей 05 коп., в том числе: размер непогашенной ссудной задолженности – 242 523 рубля 74 коп., задолженность по процентам на проченный основной долг – 30 711 рублей 49 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 23 663 рубля 82 коп. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-9905/2021 от 08 ноября 2021 года АО «КС Банк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит привлечь наследников ФИО1 в качестве ответчиков по делу; взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «КС БАНК» задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт Плюс» № 0020/21/2440 от 07 июня 2021 года по состоянию на 21 декабря 2023 года в общей сумме 296 899 рублей 05 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности – 242 523 рубля 74 коп., задолженность по процентам на проченный основной долг – 30 711 рублей 49 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 23 663 рубля 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6168 рублей 99 коп.

Представитель истца АО «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с заявленными требованиями просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Инсарского нотариального округа ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, решение оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2021 года между АО «КС Банк» и ФИО1 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт Плюс» № 0020/21/2440 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата до 08 июня 2026 года, под 11,5 % годовых (л.д. 54-55).

Вышеуказанные кредитные денежные средства Банком ФИО1 были предоставлены, что подтверждается банковским ордером № 1736 от 07 июня 2021 года (л.д.50), а также выпиской по счету № (л.д. 30).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде равных (аннуитетных) платежей в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № 1 (л.д. 52, 54).

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручной выполненной подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита «Комфорт Плюс» и графике платежей.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 в полном объеме исполнены не были.

Из копии записи акта о смерти № от 10 сентября 2022 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 01 сентября 2022 года.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на 21 декабря 2023 года составляет в общей сумме 296 899 рублей 05 коп., в том числе: размер непогашенной ссудной задолженности – 242 523 рубля 74 коп., задолженность по процентам на проченный основной долг – 30 711 рублей 49 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 23 663 рубля 82 коп. (л.д.42-43).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным.

Согласно письма ММО МВД РФ «Ковылкинский» № 53/1232 от 24.01.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована с 27.04.2001 по 10.09.2022 по адресу: <адрес> снята с учета в связи со смертью.

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ЖК №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 23 октября 1999 года, после чего жене была присвоена фамилия «Голованова».

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ЖК №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, матерью последнего является ФИО1.

Из копии свидетельства о рождении серии I-ЖК №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, матерью которой является ФИО1.

Согласно представленного нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 письменного ответа на запрос суда, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 сентября 2022 года. В вышеуказанном наследственном деле имеются письменные заявления от ФИО3 (мужа), ФИО5 (дочери) и ФИО4 (сына) об отказе от наследства причитающегося им после смерти ФИО1

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 23 января 2024 года № КУВИ-001/20024-22052723, в Едином государственном реестре недвижимости за период с 01.01.1998 по 23.01.2024 отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

Из информации МВД по Республики Мордовия № 9/1-1183 от 24 января 2024 года, следует, что согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 01 сентября 2022 года сведения о регистрации (снятия с учета) автотранспортных средствах, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Сведений о наличии у заемщика иного имущества в материалы дела не представлено.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалы дела не содержат сведений о наследниках и наследственном имуществе после смерти ФИО1, не установлен факт принятия наследства кем-либо из её наследников, основания для взыскания кредитной задолженности при указанных обстоятельствах отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин