Решение № 12-176/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-176/2018

Дело № 12-176/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М.,

При секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

26 сентября 2018 года

дело по жалобе Акционерного общества «Междуречье» на постановление по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Акционерное общество «Междуречье» признано виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе представитель АО «Междуречье» просит постановление изменить, исключить из Постановления пункт 2 с указанием на событие административного правонарушения, связанного с нарушением режима отдыха водителей без учета п.26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобиля, утвержденного Приказом Минтранса РФ № 15 от 20.08.2004 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении события административного правонарушения, указанного в п. 2 Постановления, прекратить, поскольку обжалуемое Постановление в данной части является незаконным, указывая, что в нарушение п. 1 ст. 26.1, ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ инспектором в оспариваемом Постановлении не указано, на основании каких доказательств им сделан вывод о нарушении АО "Междуречье" режима отдыха водителей - предоставление еженедельного отдыха без учёта п. 26 "Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей". Отсутствуют ссылки на доказательства и в Протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 2 оспариваемого Постановления инспектором сделан ошибочный вывод, о нарушении АО "Междуречье" режима отдыха водителей - предоставление еженедельного отдыха без учёта п. 26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, в АО «Междуречье»

Действующий в настоящее время график сменности позволяет обеспечить соблюдение АО "Междуречье" продолжительность еженедельного отдыха и междусменного отдыха водителей, позволяет Работодателю учесть в совокупности требования ст. 110, 111, 329 Трудового кодекса РФ, Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей (утв. Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №) и СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-11 "Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ" (Утв. Постановлением санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 110 ТК РФ еженедельный непрерывный отдых не может быть менее 42 часов.

Если по условиям производства (работы) при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для определённой категории работников (включая работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда) ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учёта рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учётный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов (ст.104 ТК РФ).

В случае, когда приостановка работы работников в выходные дни невозможна по производственно-техническим и организационным условиям, выходные дни предоставляются в различные дни недели поочерёдно каждой группе работников согласно правилам внутреннего трудового распорядка (ст. 111 ТК РФ).

Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта, с учетом мнения соответствующих общероссийского профсоюза и общероссийского объединения работодателей. Эти особенности не могут ухудшать положение работников по сравнению с установленными Трудовым Кодексом РФ (ст. 329 ТК РФ).

Принимая во внимание положения ст. 5 ТК РФ, особенности режима рабочего времени и времени отдыха водителей, занятых в АО "Междуречье" на технологических внутрикарьерных перевозках, которые регламентируется, в том числе: Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей (утв. Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №);

СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-11 "Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ" (Утв. Постановлением санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

В п. 10.8 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-11 продолжительность ежедневного отдыха между сменами устанавливается вдвое больше продолжительности работы. Меньший отдых (но не менее 8 часов) допустим только при чрезвычайной ситуации (аварийные работы).

В соответствие с п. 25 Положения водителю должно быть предоставлено время для отдыха, которое не может быть менее двойной продолжительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену).

При суммированном учёте рабочего времени выходные дни (еженедельный непрерывный отдых) устанавливаются в различные дни недели согласно графикам работы (сменности) (п. 27 указанного Положения).

Суммированный учёт рабочего времени водителей в АО "Междуречье" установлен Коллективным договором АО "Междуречье" на ДД.ММ.ГГГГ г.г. в п. 3.19 которого указано: "Аля работников, работающих в режиме рабочей недели с предоставлением выходных по скользящему графику, устанавливается ведение суммированного учёта рабочего времени с учётным периодом - квартал, для водителей автомобилей - один месяц".

Правилами внутреннего трудового распорядка АО «Междуречье» (далее - ПВТР), утвержденными Приказом АО «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Время начала и окончания работы,.. . время продолжительности смены, число смен в сутки, предоставление выходных дней установлены в Приложении № к ПВТР «Режимы рабочего времени и времени отдыха работников АО «Междуречье» (п.5.3 ПВТР). При сменном режиме работы порядок чередования смен определяется графиком сменности (п. 5.4 ПВТР).

Режимы рабочего времени и времени отдыха работников Управления автотранспорта АО «Междуречье» сформированы в зависимости от производственного процесса и технологического назначения автомобилей. Для одних категорий водителей предусмотрен односменный режим работы по пятидневной неделе с предоставлением выходных дней (еженедельный отдых) в субботу, воскресенье. Другим категориям водителей установлен двухсменный режим работы с предоставлением выходных дней (еженедельного отдыха) в соответствие с графиком сменности.

Введение Коллективным договором АО «Междуречье» суммированного учета рабочего времени водителям позволяет Работодателю действовать в соответствие с п.27 Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей (утв. Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №) и устанавливать выходные дни (еженедельный непрерывный отдых) в различные дни недели согласно графикам работы (сменности), обеспечивая при этом число выходных дней в текущем месяце не менее числа полных недель этого месяца.

Данные обстоятельства не были исследованы и приняты во внимание инспектором при проведении проверки, и инспектором при вынесении оспариваемого Постановления сделан ошибочный вывод о нарушении АО "Междуречье" п. 26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, поскольку в АО "Междуречье" для водителей установлен суммированный учёт рабочего времени, в виду чего предоставление еженедельного отдыха водителям регламентировано п. 27 указанного Положения.

В Распоряжении органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также при проведении проверки инспектором не предъявлялось требований о представлении Коллективным договором АО "Междуречье" на ДД.ММ.ГГГГ г.г., Правил внутреннего трудового распорядка, Режимов рабочего времени и времени отдыха работников АО «Междуречье», в связи с чем, данные локальные нормативные акты АО «Междуречье» не были исследованы инспектором при проведении проверки.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении при проведении проверки государственным инспектором законных прав юридического лица, предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении АО "Междуречье" изменить, исключить из Постановления пункт 2 с указанием на событие административного правонарушения, связанного с нарушением режима отдыха водителей без учета п.26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобиля, утвержденного Приказом Минтранса РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении события административного правонарушения, указанного в п. 2 Постановления, прекратить.

В судебном заседании представитель АО «Междуречье» ФИО2, действующая на основании доверенности 42 АА 1735479 от 15.01.2016 и представитель АО «Междуречье» ФИО3, действующий на основании доверенности № 86 от 25.09.2018года на доводах жалобы настаивали в полном объеме. В подтверждение своих пояснений просили приобщить к материалам дела в копиях Коллективный договор АО "Междуречье" на ДД.ММ.ГГГГ г.г., Правила внутреннего трудового распорядка АО «Междуречье».

В судебном заседании государственный инспектор Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что считает постановление законным и обоснованным.

Судья, заслушав представителя АО «Междуречье», государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении предоставленные из Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы АО «Междуречье», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ Осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из постановления государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «Междуречье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000рублей (л.д.5-7), за то, что: ДД.ММ.ГГГГ в 13.00час выявлены факты нарушения продолжительности рабочего времени водителей. При суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей превышает 10 часов. При суммированном учете продолжительность рабочего времени за учетный период превышает нормальное число рабочих часов. При установленном балансе рабочего времени на июль 2018года 176 ч.: фактически водитель Р.Д.Е. отработал 223ч (переработка составила 47ч); Б.А.В. отработал 246, 4 ч. (переработка составила 70, 4 ч) и др. Нарушены требования п. 8, ч. II п.9 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ; п. 4з) Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 15 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ; п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

Выявлены факты нарушения режима отдыха водителей. Еженедельный отдых предоставляется без учета п. 26 Положения утвержденного приказом Минтранса № от 20.08.2004г Нарушены требования ч. III п.26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4з) Положения, о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 15 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ; п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

В доказательство виновности юридического лица представлена следующая совокупность доказательств в материалах дела об административном правонарушении (адм. дело): протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5) с приложением к акту проверки (л.д.6-8), предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), графиком сменности (выходов) 2 а\колонны за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-25), Табель учета рабочего времени 2 а\колонны за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Как следует из данных документов, вмененные нарушения выявлены Государственным инспектором Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 в период проведения плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Междуречье», по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, вынесено Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применен закон, не осталось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 N 486-О).

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения" 1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей;

В соответствии со ст. 111 ТК РФ всем работникам предоставляются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых). При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. У работодателей, приостановка работы у которых в выходные дни невозможна по производственно-техническим и организационным условиям, выходные дни предоставляются в различные дни недели поочередно каждой группе работников согласно правилам внутреннего трудового распорядка.

При этом, «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" (утв. Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) регламентируют:

П. 26. еженедельный непрерывный отдых должен непосредственно предшествовать или непосредственно следовать за ежедневным (междусменным) отдыхом, и его продолжительность должна составлять не менее 42 часов.

П. 25. при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха должна быть не менее 12 часов.

Данное требование продолжительности еженедельного непрерывного отдыха не менее 42 часов содержится и в ст. 110 ТК РФ.

Суммированный учёт рабочего времени водителей в АО "Междуречье" установлен Коллективным договором АО "Междуречье" на 2016-2018 г.г., в п. 3.19 которого указано: "Для работников, работающих в режиме рабочей недели с предоставлением выходных по скользящему графику, устанавливается ведение суммированного учёта рабочего времени с учётным периодом - квартал, для водителей автомобилей - один месяц".

Правилами внутреннего трудового распорядка АО «Междуречье» (далее - ПВТР), утвержденными Приказом АО «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлено, что время начала и окончания работы,.. . время продолжительности смены, число смен в сутки, предоставление выходных дней установлены в Приложении № к ПВТР «Режимы рабочего времени и времени отдыха работников АО «Междуречье» (п.5.3 ПВТР). При сменном режиме работы порядок чередования смен определяется графиком сменности (п. 5.4 ПВТР).

В соответствии со ст. 29.10, ст. 24.1 в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении в числе прочего подлежат выяснению обстоятельства, связанные с наличием события административного правонарушения

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, акта проверки с приложением при проведении проверки АО «Междуречье» должностным лицом выявлены нарушения требований ч.3 п. 26 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" (утв. Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) о еженедельном отдыхе за период июль 2018года в отношении работников – водителей 2 автоколонны, в доказательство чему в материалы дела представлен график сменности и табель учета рабочего времени.

Согласно графика сменности выхода водителей автомобилей происходят в смены: 1 2 В В 1 2 В В и т.д., где ежедневный (междусменный) отдых составляет 12 часов, время отдыха – 48 часов.

По требованиям п.п. 25, 26 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" (утв. Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) еженедельный отдых водителей при суммированном учете рабочего времени должен составлять не менее 54 часов (42 часа непрерывного отдыха + 12 часа непосредственно предшествующего или непосредственно следующего ежедневного междусменного).

Указанные обстоятельства послужили основанием для выводов должностного лица о нарушении требований о продолжительности времени отдыха водителей в учетный период на предприятии правонарушителя, что описано в фабуле события правонарушения в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении о привлечении к административной ответственности (пункте 2).

Доводы жалобы об ошибочном толковании инспектором Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 действующего законодательства, без учета пункта 27 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" и локальных нормативных актов АО «Междуречье», не состоятельны.

Согласно п. 27 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" (утв. Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) при суммированном учете рабочего времени выходные дни (еженедельный непрерывный отдых) устанавливаются в различные дни недели согласно графикам работы (сменности), при этом число выходных дней в текущем месяце должно быть не менее числа полных недель этого месяца.

Вместе с этим, положения п. 27 не противоречат требованиям п. 26 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" (утв. Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) и обстоятельства сменности графика работы водителей на рассматриваемом предприятии, при обеспечении при суммированном учёте числа выходных дней в текущем месяце не менее числа полных недель этого месяца, соблюдение которых подтверждается представленными представителя АО «Междуречье» в суд документами, не освобождают работодателя от обязанности соблюдения требований об учёте при составлении графика работ (смен) требований времени еженедельного отдыха водителей не менее 42 часов с учетом 12 часов междусменных предшествующих или непосредственно следующих смене часов отдыха.

Изучив все представленные доказательства, и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях АО «Междуречье» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 24.126.1 КоАП РФ тщательно и всесторонне исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Жалоба на постановление должностного лица не содержит обстоятельств оспаривания виновности юридического лица, квалификации, и назначенного наказания.

Иных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по данному делу допущено не было. Постановление соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Междуречье» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАПРФ - оставить без изменения, жалобу АО «Междуречье»– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: подпись И.М.Антипова

Копия верна

Судья: И.М. Антипова