Приговор № 1-152/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019

Уголовное дело №1-152/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Павленко А.В.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Русанова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего <данные изъяты>, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от 05 октября 2018 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 16.10.2018 года, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

22 апреля 2019 года около 18 часов 12 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Джелли» в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляя мопедом марки «Джелли», двигался по <адрес>, где на 5 км данной автодороги был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, и в дальнейшем остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

В ходе проверки документов у ФИО3 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, а также в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К», ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого ФИО3 22 апреля 2019 года в 18 часов 37 минут в категорической форме отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с обвинительным постановлением, вина подсудимого также подтверждается:

- показаниями подозреваемого ФИО3, согласно которых факт нахождения в состоянии опьянения и факт управления мопедом марки «Джелли» на <адрес>, 22 апреля 2019 года он признает;

- показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 – сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, согласно которых 22 апреля 2019 года на <адрес>, ними был остановлен мопед марки «Джелли», под управлением ФИО3, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, и который в дальнейшем от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался;

- протоколом 82 ОТ №007052 об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2019 года, согласно которого ФИО3 был отстранен от управления мопедом марки «Джелли»;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 82 АО №006002 от 22.04.2019 года, согласно которого у ФИО3 не было установлено алкогольное опьянение;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК №580616 от 22.04.2019 года, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

- постановлением судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от 05.10.2018 года, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу 16 октября 2018 года, наказание отбыто 15.10.2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 года, согласно которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью совершенного ФИО3 преступления.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО3 по ст. 264-1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264-1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, является преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого ФИО3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. В соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.

Учитывая, что подсудимым ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, основания для ее избрания в настоящее время у суда также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 226-9, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью, находящийся согласно постановления от 14.05.2019 года в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.