Приговор № 1-378/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-378/2020

Дело № 1-378/2020 (25RS0001-01-2020-005716-88)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Андреева Д.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко Р.В.,

при секретаре Козак Л.Л.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернега ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, судимой:

29.07.2016 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно сиспытательным сроком 3 года,

26.09.2016 мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (продлен на 2 месяца);

28.03.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

19.04.2017 мировым судьей судебного участка № 34 г. ФИО2 края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год,

29.09.2017 мировым судьей судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.07.2016, приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 26.09.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

20.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинскогосудебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

06.04.2018 мировым судьей судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 28.03.2017, 29.09.2017, 19.04.2017) к 3 годам лишения свободы. 26.03.2019 освобождена по болезни на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.03.2019,

25.11.2019 мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

11.12.2019 мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

17.12.2019 Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

15.01.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

04.03.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

10.03.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158.1, 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

03.06.2020 Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

05.06.2020 мировым судьей судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужденной:

21.07.2020 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Bonjour», расположенного на втором этаже в ТЦ «Шилка» по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершать таковые, будучи уверенной в том, что ее действия никто не видит, подошла к стеллажу расположенному с левой стороны от входа в помещение магазина, с выставленной для реализации парфюмерной продукции, где взяла, то есть тайно похитила, с верхней полки одну упаковку туалетной воды женской «Gucci Flora» 30 мл производства Франция, стоимостью 1639 рублей 06 копеек, принадлежащую ИП «ФИО7», которую положила в сумку находящуюся при ней, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяла с верхней полки, то есть тайно похитила, одну упаковку туалетной воды женской «VERSACE Bright Crystal» 50 мл, производства Италия стоимостью 2029 рублей 97 копеек, принадлежащую ИП «ФИО7», которую положила в сумку находящуюся при ней, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «ФИО7» материальный ущерб на общую сумму 3669 рублей 03 копейки.

Она же, будучи, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, которым ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 48 минут находясь в магазине «Дилан», расположенном по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершать таковые, будучи уверенной в том, что ее действия никто не видит, подошла к стеллажу с выставленной для реализации алкогольной продукцией, расположенному с левой стороны от входа в помещение магазина, где взяла со второй снизу полки, то есть тайно похитила, одну бутылку коньяка четырехлетнего «Старый Кенигсберг» емкостью 1000 мл алк 40 % об производства Россия стоимостью 812 рублей 82 копейки, принадлежащую ООО «Розничная сеть алкомаркетов», похищенное положила в сумку находившуюся при ней, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к стеллажу, расположенному с Правой стороны от входа в помещение магазина, где взяла с верхней полки, то есть тайно похитила одну бутылку игристого вина с защищенным наименованием места происхождения, кат. D.O.C.G. сладкое белое «ФИО3» («Martini Asti Ice»), регион Пьемонт 750 ml 8 % VOL» производства Италии стоимостью 843 рубля 67 копеек, принадлежащего ООО «Розничная сеть алкомаркетов», похищенное положила в сумку находящуюся при ней, и минуя кассу направилась к выходу из магазина, так как покушалась тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Розничная сеть алкомаркетов» и причинить последнему материальный ущерб на общую сумму 1656 рублей 49 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана консультант-кассиром указанного магазина ФИО8

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует действия, совершенные:

04.07.2019 по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

08.06.2020 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступления и неоконченного преступления, степень их общественной опасности, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому деянию на основании ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, оказание помощи маме подсудимой, ее возраст и состояние здоровья; по деянию от 04.07.2019 – желание погасить ущерб, причиненный в результате преступления.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому деянию суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в связи с чем суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговорам мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанные приговоры самостоятельно.

При назначении наказания по каждому деянию суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке; при этом указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от предела наказания, назначаемого по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ за совершенное ФИО1 неоконченное преступление ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Владивостока от 21.07.2020 надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чернега ФИО12 виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

признать Чернега ФИО13 виновной в совершении 08.06.2020 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чернега ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденной; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 20.03.2018, мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.11.2019; мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края от 11.12.2019; Советского районного суда г. Владивостока от 17.12.2019; Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.01.2020; мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28.01.2020; Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.03.2020, Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.03.2020; Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.06.2020; мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края от 05.06.2020– сохранить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 20.03.2018, мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.11.2019; мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края от 11.12.2019; Советского районного суда г. Владивостока от 17.12.2019; Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.01.2020; мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28.01.2020; Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.03.2020, Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.03.2020; Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.06.2020; мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края от 05.06.2020; мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 21.07.2020 – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 2 компакт диска с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, одну бутылку коньяка и бутылку игристого вина – оставить потерпевшему ФИО9

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова