Приговор № 1-104/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020




Дело № 1-104/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение №1791,ордер № 108 от 28.07.2020,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее 8 классов, военнообязанного, холостого, не работавшего, инвалида Ш группы по зрению бессрочно, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, судимого:

04.07.2016 Пограничным районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

26.07.2016 Пограничным районным судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от 04.07.2016 окончательно к отбытию 2 года и 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освободился по отбытии наказания из ИК-41 01 марта 2019 года,

02.07.2020 Пограничным районный судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу 14 июля 2020, отбывающего наказание со 02 июля 2020,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, 115 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Решением Пограничного районного суда от 27 июня 2019 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации,

запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, где производится реализация алкогольной продукции.

05.08.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району.

05.08.2019, 09.07.2019 и 02.12.2019 ФИО1 вынесены письменные предупреждение и разъяснена ответственность статьи 314.1 ч. 2 УК РФ.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов,

13 марта 2020 в 22 часа 35 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом в указанное время, находясь в общественном месте в парке им.Котельникова на участке местности, расположенном в юго-западном направлении и на расстоянии 85 метров от <адрес>, распивал спиртосодержащую продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пограничному району № 353 от 14.03.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом ранее ФИО1 неоднократно 17.07.2019, 28.10.2019 и 29.10.2019 нарушал возложенные на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району от 20.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 11.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 ( двадцати) часов

и постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 11.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 ( двадцати) часов.

18 марта 2020 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину ФИО2, при отсутствии у ФИО1 повода к совершению действий, направленных на причинение телесных повреждений ФИО2,

из хулиганских побуждений, держа в руке нож, используемый им в качестве оружия, который согласно заключения эксперта № 19-Э от 10.06.2020, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится,

умышленно нанес указанным ножом один удар в нижнюю левую область грудной клетки ФИО2, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/1128/2020 от 28.05.2020 телесное повреждении в виде:

1.1.колото-резанной раны левой боковой поверхности нижних отделов грудной клетки по передней подмышечной линии в УШ межреберье, не проникающая в плевральную и брюшную полости, с повреждением косой и прямой мышц живота слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства известны и он их осознает.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, гражданский иск заявлять не намерен.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по преступлению в отношении ФИО2 по п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ,– как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия;

и по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых направлено против правосудия, а второе против личности, тяжесть совершенных преступлений, которые оба относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, его состояние здоровья (имеет инвалидность Ш гр. по зрению), на учете у врача нарколога не состоит, ранее был осмотрен с выставлением диагноза «эпизодический прием каннабиноидов», не состоящего на учете психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 п. «и», ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие инвалидности Ш группы, ва по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2- явка с повинной.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ с учетом изложенного, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, имеется рецидив преступлений по приговору от 26.07.2016.

ФИО1 со 02 июля 2020 отбывает наказание по приговору Пограничного районного суда от 02.07.2020, вступившего в законную силу 14 июля 2020, поэтому при назначении окончательного наказания подлежит применению ст. 69 ч.5 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – копии документов подлежат хранению в уголовном деле, нож подлежит уничтожению.

Гражданский иск от потерпевшего ФИО2 не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

по п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы;

по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пограничного районного суда от 02 июля 2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 10 месяцев,

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 июля 2020 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказание время отбытое ФИО1 по приговору Пограничного районного суда от 02.07.2020 с 02 июля 2020 по 28 июля 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – копии документов, оставить в уголовном деле, нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.Г.Свиридова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ