Приговор № 1-247/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020




№ 1-247/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 04 сентября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО18, защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО18, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ приказом №-лс начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Бурятия Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2-ой категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия.

В соответствии со ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудникам учреждений, исполняющим уголовные наказания, предоставляются права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

Согласно ст. 26 указанного Закона сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 28 указанного Закона сотрудники уголовно-исполнительной системы вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на территориях учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, утвержденной начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 вправе требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, обязан обеспечивать поддержание установленного порядка, своевременное проведение мероприятий, предусмотренных распорядком дня, условий содержания осужденных в запираемых помещениях; наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО19 находился на суточном дежурстве с 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии около 1,5 км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Согласно п. 16 главы третьей Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 03 мин. Потерпевший №1 и командир отделения пожарной части прапорщик внутренней службы Свидетель №1 производили ночной обход жилой зоны осужденных отряда № согласно распорядку дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. у ФИО18 из личных неприязненных отношений к сотрудникам учреждения, обусловленных исполнением ими своих служебных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, обеспечивающего изоляцию осужденных лиц от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников учреждения. С этой целью ФИО18 вышел из помещения отряда № на 1 этаж подъезда общежития № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия и спрятался за дверью в тамбуре между входными дверями. Через непродолжительное время в указанном тамбуре подъезда мимо ФИО18 прошел сотрудник учреждения Свидетель №1, следом за ним шел Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 22 мин. ФИО18, находясь в тамбуре подъезда общежития № для спецконтингента ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии около 1,5 км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, осознавая общественную опасность, преступность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации и нарушения нормальной деятельности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия и причинения телесных повреждений и физической боли сотруднику учреждения, желая этого, понимая, что проходящий мимо него Потерпевший №1 является сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, то есть сотрудником места лишения свободы осужденных лиц, и осуществляет свою служебную деятельность, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности указанного учреждения и применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, внезапно, с силой нанес один удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1 причинив ему физическую боль и телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, перелом костей спинки носа, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), а также параорбитальная гематома справа, ушиб мягких тканей скуловой области справа, ссадина скуловой области справа, ссадина спинки носа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321УК РФ, признал, пояснив, что в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины самим подсудимым виновность ФИО18 в совершении инкриминируемого преступления нашла полное подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что является младшим инспектором 2-ой категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. В 08 час. ДД.ММ.ГГГГ он на заступил на дежурство. Около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 проводили обход жилой зоны. При обходе отряда № на втором этаже каких-либо замечаний не имелось. Закончив обход отряда №, они с Свидетель №1 вышли из помещения отряда и стали спускаться вниз по лестнице. Свидетель №1 шел впереди него, он шел следом за ним. Когда он стал проходить по коридору к выходу из подъезда отряда №, то есть в тамбуре между входными дверями, почувствовал удар в лицо, у него побежала кровь. Он обернулся и увидел ФИО18, который что-то кричал. В самом тамбуре при выходе из отряда № темно, но место было освещено с улицы с вышки, ФИО18 было хорошо видно. Никого, кроме ФИО18, там не было. Затем они услышали, как несколько осужденных спускаются по металлической лестнице, и побежали с Свидетель №1 в дежурную часть. С осужденным ФИО18 у него каких-либо конфликтов ранее не возникало, ему известно, что он постоянно нарушает внутренний распорядок, содержался в ШИЗО. От удара ФИО18 у него был перелом носа, сотрясение, гематома под глазом, рассечена щека.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является командиром отделения пожарной части ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. С 08 час. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на суточное дежурство. Около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 совершали обход отряда №. Около 00 час. 20 мин. они с Потерпевший №1 проверили помещение отряда, замечаний при обходе не было. Они спустились на лестничную площадку первого этажа и стали выходить из подъезда. При этом он шел первым, Потерпевший №1 Б.Т. шел следом за ним на расстоянии около 2 м. Выйдя из тамбура, он услышал звук удара и вскрик Потерпевший №1 Он повернулся и увидел, что у Потерпевший №1 на лице кровь, около него стоит осужденный ФИО18 Более рядом никого не было. Он и Потерпевший №1 были одеты в форменную одежду, было понятно, что они сотрудники ИК-1. Подъезд был освещен с улицы, ФИО18 было хорошо видно. Затем они с Потерпевший №1 побежали в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что во время обхода он спал. На следующий день его привезли в дежурную часть, дали ему бумагу о том, что он видел ФИО18, но он ничего не подписывал. Он понял, что ФИО18 ударил сотрудника. Также приезжала следователь, тоже показывала ему бумагу, но он ее не стал подписывать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. По поводу произошедшего ночью ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре подъезда, ведущего из жилого помещения отрядов № и № на улицу, особо ничего не может пояснить, слышал только, что был какой-то шум - «суета». Ему стало интересно, он вышел из подъезда с другими осужденными ФИО8, ФИО9 и ФИО10, и увидел, что около локального участка стоял осужденный ФИО20, у того спросили, что случилось, но ФИО20 ничего никому не пояснял, молчал. После чего все зашли в помещение отряда. Осужденного ФИО20 охарактеризовать не может, не общается с ним, что произошло с ним ночью, не знает (л.д. 112-115).

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что отказался от подписи в протоколе допроса.

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт следователя Гусиноозерского МСО СУ СК России по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия поступил материал проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО18, находясь около выхода из подъезда отряда № ИК-1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1 Б.Т. в связи с осуществлением последним служебной деятельности (л.д. 4).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изолированный участок исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотрено жилое трехэтажное здание общежития № для спецконтингента ИК-1, в котором имеется подъезд, ведущий в жилое помещение отрядов № и №. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, за которой имеется тамбур, который отделен двустворчатой деревянной дверью от лестничного пролета здания. Осмотрен кабинет поста видеоконтроля в здании дежурной части, в ходе осмотра обнаружена и изъята видеозапись камеры наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-16).

- Рапорт начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 22 мин. в подъезде отрядов № и № осужденный ФИО18 нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица младшему инспектору 2 категории ГНОБ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Потерпевший №1 проходящему службу в органах уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ В 01 час. 17 мин. при осмотре Потерпевший №1 Б.Т. врачом ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» ФИО3 установлен предварительный диагноз: «Ушиб (перелом?) носа. Ссадина правой щеки». Тем самым в действиях ФИО18 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ (л.д. 17).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен локальный участок отрядов № и № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-26).

- Рапорт начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. осмотрен младший инспектор отдела безопасности группы надзора Потерпевший №1 При осмотре выявлено: жалобы на головную боль, общее состояние удовлетворительное, в области спинки носа болезненность, крепитация, отечность, ссадина в области правой щеки. На рентгенограмме лицевой части черепа и придаточных пазух носа визуализируется искривление носовой перегородки. Диагноз: ушиб мягких тканей лица, ссадина в области правой щеки, перелом носовой перегородки под вопросом. Рекомендовано: консультация отоларинголога, КТ головного мозга (л.д. 27).

- Суточная ведомость надзора, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, согласно которой с 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на посту № младшим инспектором по жилой зоне является Потерпевший №1 Имеется график проверки объектов, подлежащих обыску, а также запись в 00 час. 43 мин. о том, что совершено нападение с нанесением побоев на ГНОБ прапорщика Потерпевший №1 Б.Т. осужденным ФИО18 Запись внесена дежурным помощником начальника колонии ФИО4 (л.д. 28-32).

- Справка по просмотру видеоархива с купольной камеры заместителя начальника отдела безопасности ФИО5, согласно которой в 23 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор отдела безопасности прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 выдвинулся к изолированному участку отрядов № и № и находится там в ожидании командира отделения ПЧ прапорщика внутренней службы Свидетель №1 В 00 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 выдвигается из дежурной части к изолированному участку отрядов № и № и совместно с Потерпевший №1 Б.Т. входит в подъезд отрядов № и №. В 00 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Потерпевший №1 Б.Т. выбегают из подъезда данных отрядов в направлении дежурной части учреждения. В 00 час. 25 мин. 23 сек. ДД.ММ.ГГГГ из изолированного участка отрядов № и № выходят 5 осужденных, 2-е из которых, предположительно ФИО11 и ФИО12, находятся у локального участка отряда №. В 00 час. 26 мин. 30 сек. ДД.ММ.ГГГГ осужденные самостоятельно заходят обратно в расположение своих отрядов. В 00 час. 27 мин. 35 сек. ДД.ММ.ГГГГ дежурный помощник начальника колонии майор внутренней службы ФИО6, помощник ДПНК старший лейтенант внутренней службы ФИО7 и командир отделения ПЧ прапорщик внутренней службы Свидетель №1 выдвигаются из дежурной части к изолированному участку отрядов № и № (л.д. 33).

- Рапорт ОД ДЧ ОМВД РФ по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 01 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от УУП ФИО15 о том, что у Потерпевший №1 ФКУ ИК-1 ушиб носа, ссадина правой щеки (л.д. 57).

- Рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по Республике Бурятия ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение из ДЧ МВД РБ о том, что в ОСМП осмотрен и направлен к лору Потерпевший №1 диагноз: закрытый перелом носа, ушиб мягких тканей скулы, справа, нанесли побои (л.д. 62).

- Рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по Республике Бурятия ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение из ДЧ МВД РБ о том, что в ДРКБ обратился сотрудник ФСИН Потерпевший №1 с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, напал осужденный (л.д. 66).

- Результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что осужденный ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ напал на сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Потерпевший №1 При опросе Потерпевший №1 подтвердил факт нападения со стороны осужденного ФИО18 и причинения ему телесных повреждений. Осужденный ФИО22 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. сотрудники ИК-1 Потерпевший №1 и Свидетель №1 производили обход отряда №. По окончании обходи они вышли в комнату ПВР, где расписались в журнале обхода отряда. В это время он покинул свое спальное место и вышел в подъезд. Спустившись на первый этаж, он встал между дверями выхода отрядов № и №, где было слабое освещение, и его не было видно. Спрятавшись, он дождался, когда сотрудники Потерпевший №1 и Свидетель №1 начали спускаться по лестнице, чтобы нанести удар из темноты. Первым мимо него прошел Свидетель №1, но нанести удар ему он не успел. Дождавшись Потерпевший №1 он нанес ему удар кулаком правой руки по лицу в область носа. Потерпевший №1 упал на пол, но встал, и они в Свидетель №1 побежали в сторону дежурной части. Данные действия он совершил умышленно с целью нанесения телесных повреждений сотрудникам колонии. Кому конкретно наносить повреждения, ему было без разницы, так как он хотел выплеснуть свою негативную энергию, которая накопилась в связи с усталостью от нахождения в колонии (л.д. 73-79).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры наблюдения ИК-1, на видеозаписи сотрудники учреждения Потерпевший №1 и Свидетель №1 пробегают от подъезда жилого помещения отрядов № и № в сторону дежурной части, при этом Потерпевший №1 придерживается руками за лицо (л.д. 81-88).

- Справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. обратился Потерпевший №1 диагноз: ушиб (перелом) носа?, ссадина правой щеки (л.д. 89).

- Справка ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в приемно-диагностическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 31 мин. обратился Потерпевший №1 выставлен клинический диагноз: закрытая черепно-мозговая травма (производственного характера от ДД.ММ.ГГГГ). Сотрясение головного мозга. Параорбитальная гематома справа, ушиб мягких тканей скуловой области справа, ссадина скуловой области справа, ссадина спинки носа. Перелом костей спинки носа (л.д. 90).

- Справка ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на первичный осмотр лор-врача обратился Потерпевший №1 клинический диагноз: перелом спинки носа с незначительным смещением (л.д. 91).

- Медицинская справка начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный ФИО18 жалобы за здоровье не предъявляет, кожные покровы чистые, телесных повреждений не выявлено. Проведено освидетельствование. Признаков алкогольного и наркотического опьянения не выявлено (л.д. 92).

- Акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 45 мин. до 11 час. 55 мин. проведено тестирование в отношении ФИО18, фактов употребления наркотических средств не выявлено (л.д. 93).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) На теле Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (производственного характера от ДД.ММ.ГГГГ), сотрясение головного мозга. Пароорбитальная гематома справа, ушиб мягких тканей скуловой области справа, ссадина скуловой области справа, ссадина спинки носа. Перелом костей спинки носа. 2) Данные телесные повреждения образовались в результате не менее 1 воздействия твердого тупого предмета, давностью 3-5 суток на момент осмотра. 3) Повреждение – закрытая черепно-мозговая травма (производственного характера от ДД.ММ.ГГГГ), сопровождавшаяся сотрясением головного мозга. Перелом костей спинки носа – по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня). Повреждения – пароорбитальная гематома справа, ушиб мягких тканей скуловой области справа, ссадина скуловой области справа, ссадина спинки носа – по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 97-99).

- Служебная характеристика Потерпевший №1 согласно которой за период службы он зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 143).

- Справка-объективка на Потерпевший №1 (л.д. 144).

- Приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, по контракту сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-146).

- Приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности, по контракту сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148).

- Должностная инструкция младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия прапорщика внутренней службы Потерпевший №1 согласно которой Потерпевший №1 вправе требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня установленных для них правил поведения, обязан обеспечивать поддержание установленного порядка, своевременное проведение мероприятий, предусмотренных распорядком дня, условий содержания осужденных в запираемых помещениях; наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д. 149-161).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 162-163), справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д.165), справка ОСК (л.д. 166), копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-170), копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171-174), справка-ориентировка (л.д. 175); характеристика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия (л.д. 176-177), характеристика по результатам первичного психологического обследования (л.д. 178), психологическая характеристика (л.д. 179-180), справка по результатам аудиовизуальной диагностики (л.д. 181), справка о поощрениях и взысканиях (л.д. 182), сведения военного комиссариата.

Исследовав все доказательства в совокупности и каждое отдельно, суд приходит к выводу об их допустимости и достаточности для установления вины подсудимого ФИО18 в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Все доказательства собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, соотносятся между собой и полностью подтверждают обстоятельства, установленные выше. Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 22 мин. ФИО18 нанес 1 удар кулаком по лицу сотрудника исправительной колонии Потерпевший №1 В результате действий ФИО18 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, перелом костей спинки носа, параорбитальная гематома справа, ушиб мягких тканей скуловой области справа, ссадина скуловой области справа, ссадина спинки носа.

К показаниям свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании суд относится критически как к данным из чувства ложного товарищества. Показания, данные Свидетель №2 в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он услышал шум «суету», вышел посмотреть и увидел, что около локального участка стоял осужденный ФИО20, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, согласованы, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 имеющий специальное звание, являлся сотрудником места лишения свободы в связи с соответствующим приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. Его права и обязанности регламентированы должностной инструкций, во исполнение которой, а также в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ИК-1 на период с 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Потерпевший №1 осуществлял свои обязанности по обеспечению режима места лишения свободы.

Также судом установлено, что осужденным ФИО18 в отношении потерпевшего - сотрудника исправительного учреждения места лишения свободы Потерпевший №1 применено насилие, не опасное для жизни или здоровья.

При этом ФИО18 совершил данные противоправные действия умышленно, о чем свидетельствует характер данных действий, а именно подсудимый с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника уголовно-исполнительной системы, обеспечивавшего изоляцию осужденных лиц от общества, кулаком правой руки нанес один удар по лицу потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается медицинскими справками, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Данное насилие подсудимым ФИО18 осуществлялось по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 - сотруднику исправительного учреждения, то есть места лишения свободы, в связи с осуществлением Потерпевший №1. своей служебной деятельности и при исполнении им обязанностей по обеспечению режима места лишения свободы, тем самым направлены на дезорганизацию деятельности учреждения, в котором осужденный ФИО18 отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с изложенным суд находит доказанным в полном объеме в действиях подсудимого ФИО18 наличие факта применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Каких-либо сведений, свидетельствующих о противоправности в поведении потерпевшего Потерпевший №1 в отношении подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, ФИО18 подлежит привлечению к уголовной ответственности, объективных данных, свидетельствующих о совершении им преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено. Данный вывод суда основан на исследованных материалах о личности подсудимого, его поведении в настоящем судебном заседании.

Действия ФИО18 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, допустившего рецидив преступлений, совершившего преступление в период отбывания наказания в исправительной колонии, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО18, достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО18 в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО18 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО18 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Также суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бадмаевой Ц.Б. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 5625 руб., а также в ходе судебного заседания в размере 1875 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО18 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, ФИО18 взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - суммы, выплаченные адвокату Бадмаевой Ц.Б. за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Бадлуева Е.А.



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)