Приговор № 1-411/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-411/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-0003388-071

УД №1-411/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 9 октября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретарях Чайковской Н.С., Ким В.А., Пальвинской И.С.,

с участием государственных обвинителей Липчанского В.В., Баранова Р.А., Ковалева С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аванесян Д.С.,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, являющего участником боевых действий, судимого:

- 24 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 31 января 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 3 июня 2019 года по отбытию наказания;

- 2 октября 2019 года Георгиевским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 17 октября 2019 года этим же судом по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 20 января 2020 года этим же судом по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ, постановлением Георгиевского городского суда от 8 июня 2020 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в день вынесения постановления взят под стражу;

- 9 июня 2020 года Георгиевским городским судом по трем эпизодам ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу – с 19 июня 2020 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 по 9 июня 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 9 июня 2020 года до 19 июня 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2020 года примерно в 14 часов 21 минуту в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО Агроторг «Пятерочка» по <адрес>, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 3 июля 2019 года к административному штрафу в размере 3276,84 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заключающееся в мелком хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 литра, стоимостью 202,61 рубля, 1 бутылку водки «Мирошка сила Карелии» объемом 0,5 литра стоимостью 280 рублей, которые спрятал во внутренний карман надетой на него куртки, после чего покинул магазин, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО Агроторг «Пятерочка» ущерб на общую сумму 482,61 рубля.

22 мая 2020 года примерно в 11 часов 53 минуты в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО Агроторг «Пятерочка» по ул. Ленина/Октябрьская, д. 117/72, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 3 июля 2019 года к административному штрафу в размере 3276,84 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заключающееся в мелком хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 литра, стоимостью 248,50 рублей, которую спрятал во внутренний карман, надетой на него куртки, после чего покинул магазин, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО Агроторг «Пятерочка» на указанную сумму.

28 мая 2020 года около 13 часов в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» по ул. Ленина, д. 123, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 3 июля 2019 года к административному штрафу в размере 3276,84 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заключающееся в мелком хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка 2 дезодоранта «Rexona алоэ вера» общей стоимостью 229,16 рублей, которые спрятал во внутренний карман, надетой на него куртки, после чего покинул магазин, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших с заявленным ходатайством согласны, порядок заявления ходатайства соблюден, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по трем эпизодам ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поскольку обо всех обстоятельствах хищений органу предварительного расследования стало известно непосредственно от виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по всем эпизодам относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и наличие инвалидности у матери ФИО1, а также, что последний являлся участником боевых действий.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по всем эпизодам признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору Георгиевского городского суда от 17 октября 2019 года за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленные преступления.

К данным о личности суд относит, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено по всем эпизодам реальное наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность и роль виновного, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не находит также исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: три компакт-диска с видеозаписями с камер наблюдения – хранить в материалах дела.

Ранее избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу с целью обеспечения исполнения приговора.

Поскольку ФИО1 преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Георгиевского городского суда от 9 июня 2020 года по другому делу, по которому наказание в виде лишения свободы не отбыто, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, поскольку наказание по предшествующему приговору исчисляется с 19 июня 2020 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 июня 2020 года, этот срок должен быть зачтем в срок лишения свободы до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также по пп. «а» и «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы, ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание подлежит определению к отбытию в исправительной колонии общего режима. Несмотря на то, что в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений, при определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что по приговору, судимость по которому образовывает рецидив, ФИО1 не отбывал лишение свободы, что является обязательным условиям в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда от 9 июня 2020 года в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, а окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при сложении наказаний по совокупности преступлений, наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, как было определено предыдущим приговором.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату адвоката в судебном заседании, участвующему по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21 мая 2020 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 22 мая 2020 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28 мая 2020 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Георгиевского городского суда от 9 июня 2020 года, окончательно назначить ФИО1 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 9 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69, пп. «а» и «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбытого наказания по приговору Георгиевского городского суда от 9 июня 2020 года с 8 июня 2020 года по 9 июня 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10 июня 2020 года до 9 октября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три компакт-диска с видеозаписями с камер наблюдения – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.А. Чернышов