Приговор № 1-78/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело №1-78/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 мая 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитников соответственно: адвоката Старченко А.А., представившего удостоверение № 2810, ордер № 2169; адвоката Воронина И.А., представившей удостоверение №7771, ордер №30356; адвоката Белкина Е.А., представившего удостоверение № 2537, ордер № 2192, адвоката Тропынина Е.Ю., представившего удостоверение № 2574, ордер № 634; адвоката Стародубцева А.В., представившего удостоверение № 2765, ордер № 30348, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего кладовщиком <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего водитель – экспедитор <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей менеджер <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей менеджер <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2017, ФИО1 осознавая и зная, что согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории Воронежской области не создана игорная зона, используя ранее приобретенный опыт, решил организовать на территории г. Воронежа и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью получения финансовой выгоды. В соответствии со ст.4 ФЗ № 244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Реализуя задуманное, ФИО1, решил использовать для незаконной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны помещение, принадлежащее ФИО12, расположенное по адресу: <адрес>, при этом в свои преступные намерения ФИО1 последнего не посвящал. Далее, ФИО1 заключил договор аренды вышеуказанного помещения, и стал использовать его для организации и проведения азартных игр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, ФИО1 в конце июня 2017, приобрел у неустановленного следствие лица не менее 18 игровых аппаратов и 28 системных плат. Вышеуказанное игровое оборудование, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разместил в помещении по адресу: <адрес>. После этого, ФИО1, понимая, что самостоятельно не сможет проводить азартные игры, в последних числах июня 2017, вступил в преступный сговор с ранее ему не знакомым ФИО2, ФИО4, и введенной в заблуждение о законности данной деятельности ФИО13, а также в первой половине июля 2017 с ранее знакомой ему ФИО3, предложив им проводить азартные игры в помещении по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение. ФИО2, ФИО4, ФИО3, осознавая и зная, что согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г. Воронежа не создана игорная зона и что в связи с этим данная деятельность является противоправной, дали свое согласие на проведение азартных игр, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, направленный на проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору. Согласно распределенным между собой преступным ролям, ФИО4 и ФИО3, работая в качестве операторов азартных игр посменно, должны были принимать посетителей игорного заведения, принимать от них денежные средства, зачислять их в качестве кредитов на игровые автоматы, вести учет полученного дохода, то есть денежных средств, поступивших для зачисления на игровые автоматы в качестве кредитов. Полученные денежные средства в качестве дохода от игровой деятельности должен был забирать ФИО1 В свою очередь, ФИО1 обязался выплачивать заработную плату ФИО4 и ФИО3 как операторам игрового зала, а также нес иные финансовые расходы, связанные с содержанием вышеуказанного игрового заведения. Вместе с тем, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, работая в качестве администратора игорного заведения, должен был контролировать деятельность всех операторов игрового клуба по организации ими азартных игр с использованием игрового оборудования, контролировать получаемый ими доход, собирать денежные средства, вырученные от проведения азартных игр, передавать выручку ФИО1, проверять составленные операторами финансовые отчетности деятельности клуба о поступивших и потраченных денежных средствах, осуществлять контроль за деятельностью персонала в данном помещении, проверять работу в целом в игровом клубе, организовывать обеспечение работоспособности игрового оборудования, а также отчитываться перед ФИО1 о работе незаконного игорного бизнеса, за что получал заработную плату в виде денежного вознаграждения в сумме 1 000 рублей за один рабочий день. Согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, посетители игрового заведения (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение по предварительному звонку, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение, с ФИО1 и операторами, передавая последним денежные средства, после чего выбирали один из игровых автоматов, расположенных в вышеуказанном помещении. Получив от игрока денежные средства, ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью специальных магнитных ключей, начисляли игроку кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя игровое оборудование (игровые автоматы), осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран игровых автоматов. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, на игровом оборудовании, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор выплачивал ему денежные средства, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4 и ФИО3, осознавая, что согласно ч.9 ст.16 ФЗ № 244, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г. Воронежа не создана игорная зона, действуя из корыстных побуждений, в помещении по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, заключил через операторов с ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и другими, в том числе не установленными следствием лицами, основанные на риске соглашения о проведении азартной игры, чем организовал проведение азартных игр. Так в частности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 27 минут до 18 час 20 минут в результате незаконного проведения азартных игр по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, ФИО3 получила от закупщика под псевдонимом «Игрок», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые последний проиграл за игровым оборудованием, которые являлись доходом игрового заведения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в результате незаконного проведения азартных игр по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, ФИО3 получила от закупщика под псевдонимом «Игрок», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые последний проиграл за игровым оборудованием, которые являлись доходом игрового заведения. А также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 17 минут до 21 час 10 минут в результате незаконного проведения азартных игр по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, ФИО4 получила от закупщика под псевдонимом «Игрок», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последний проиграл за игровым оборудованием, которые являлись доходом игрового заведения. В результате незаконной организации и проведения азартных игр в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, извлечен доход в сумме не менее 186 300, 00 (сто восемьдесят тысяч триста рублей).

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемые осознают характер и последствия заявления такого ходатайства, заявили его добровольно, после консультациями с защитниками. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимые и их защитники данные ходатайства поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, его роль в групповом преступлении (организатор), личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, работает, разведен, имеет на иждивении двух малолетних детей, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории средней тяжести, его роль в групповом преступлении, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, работает, холост, не имеет на иждивении малолетних детей, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении, личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, работает, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении, личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, работает, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в отношении каждого подсудимого ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела и освобождении от наказания.

При назначении наказания, судом принимается во внимание роль каждого подсудимого в совершении группового преступления.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личностей подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (у всех подсудимых), роли каждого в содеянном, поведения ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без изоляции от общества, а также в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без назначения наказания связанного с лишением свободы, в том числе условного осуждения. Наказание ФИО1, как организатору преступления, суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ со штрафом. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказание в виде штрафа, а ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ со штрафом.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семьи, наличие на иждивении малолетних детей (ФИО1, ФИО3, ФИО4), а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

ФИО1 разведен, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает кладовщиком <данные изъяты> заработная плата 23 000 рублей в месяц. ФИО2 работает водитель – экспедитор <данные изъяты> заработная плата 33 000 рублей в месяц, холост, не имеет на иждивении малолетних детей. ФИО3 не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, работает менеджер <данные изъяты> заработная плата 20 000 рублей в месяц. ФИО4 замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает менеджер <данные изъяты> заработная плата 18 000 рублей в месяц.

На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.81 ч.3 п.1, п.4.1 УПК РФ орудия, оборудование совершения преступления, а также денежные средства полученные в результате преступления подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, либо уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание – 1 год лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. При этом обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Назначенное ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы и штраф в размере 50 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- тетрадь с записями «ErichKrause» бежевого цвета с узорами зеленного цвета на 96 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району – уничтожить;

- 76 пластиковых карт, мобильный телефон «Alcatel one touch», 28 печатных плат, используемые при совершении преступления (предметы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району – уничтожить;

- 1 денежная купюра достоинством 100 рублей, серия №, 3 купюры достоинством по 1 000 рублей каждая серия №, серия №, серия №, изъятые при обыске в игорном помещении по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району - конфисковать и обратить в собственность государства;

- 4 оптических диска формата CD-R с детализациями телефонных соединений, SD накопитель 8Gb №с с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 2 СD-R диска №с серийный номер № и №с серийный номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району – вернуть по принадлежности;

- копия договора аренды на 1 листе, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- 18 игровых аппаратов, хранящиеся на складе, расположенном по адресу, <адрес> - конфисковать и уничтожить;

- связка ключей от игровых аппаратов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району - конфисковать и уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес местонахождения: <...>

СУ СК России по Воронежской области

ИНН <***> КПП 366401001

УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области

л/с <***>)

Расчетный счет: <***>

БИК 042007001

Отделение Воронеж г. Воронеж

ОГРН: <***>

ОКПО: 83633369

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 41711621010016000140

В платежном поручении необходимо указать КБК, код ОКТМО.

В назначении платежа указать л/с <***>, возмещение вреда (ущерба), выплата штрафа.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья