Решение № 2-146/2020 2-146/2020(2-1613/2019;)~М-1975/2019 2-1613/2019 М-1975/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> УИД: 23RS0022-01-2019-003300-49 Именем Российской Федерации г. Кропоткин 10 февраля 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Таршиной М.С., с участием истца: ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката <данные изъяты>., предоставившей удостоверение № от 11.04.2017 г. и ордер № от 10.02.2020 г., представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район <данные изъяты>., социального педагога МБОУ СОШ №17 - <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места проживания ребенка, освобождении от уплаты алиментов, ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО2, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места проживания ребенка, освобождении от уплаты алиментов, в котором просит определить местом жительства несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1, проживающем по адресу: г.Кропоткин, ул. <адрес> 11; освободить его от уплаты алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 г. ФИО6 от 7 мая 2013 года с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения в размере <данные изъяты> части заработной платы или иного дохода до совершеннолетия ребенка. Свои требования мотивирует тем, что с 29 апреля 2009 года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения между ними не сложились, решением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г. ФИО6 мировой судья судебного участка № 66 г. ФИО6 от 4 марта 2019 года их брак расторгнут, о чем 11 сентября 2019 года составлена запись акта о расторжении брака. До расторжения брака они неоднократно прекращали супружеские отношения в связи с этим, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 г.ФИО6 от 7 мая 2013 года с него в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в квартире, где ответчица проживает с ребенком, собираются сомнительные компании, шумят до раннего утра, в то время, когда ребенок находится дома, воспитанием дочери не занимается, школу посещает очень редко. Психологическая обстановка в семье неустойчивая, бывали случаи рукоприкладства со стороны ответчицы, после чего он с ребенком обращались в больницу. Фактически, воспитанием занимается не ответчица, а ее мама и соответственно бабушка <данные изъяты><данные изъяты> и тетя ребенка <данные изъяты>. 29 ноября 2019 года он забрал ребенка к себе и с этого времени дочь проживает с ним. В связи с тем, что он имеет возможность и желание создать для дочери необходимые условия для проживания и воспитания, проживает в благоустроенном домовладении вместе со своей мамой и соответственной бабушкой ребенка ФИО3, девочка любит бабушку, которая оказывает ему необходимую помощь в ее воспитании и содержании, работает, содержит свою дочь, имеет возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию дочери, занимается ее здоровьем и развитием. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, поэтому, он хотел бы, чтобы суд определил место жительства его несовершеннолетнего ребенка с ним по адресу: г.Кропоткин. ул. <адрес> 11. В беседе с психологом дочь выразила желание проживать с ним. В последствии, исковые требования истцом ФИО1, уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно, он уточнил, что просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. <адрес>; освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткин 07.05.2013 года.; взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3000 (трех тысяч) рублей ежемесячно, начиняя с 10.02.2020 года и до совершеннолетия ребенка. Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебными повестками (дважды), судебная корреспонденция, направляемая по известному суду адресу ответчицы, возвращена в суд за истечением сроков хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. В силу п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неполучение ответчицей судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчицы, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчицей своих прав. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм, ответчица ФИО2 считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ - Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Ввиду неизвестности места нахождения ответчицы ФИО2 ее представителем в суде назначена адвокат <данные изъяты>. Представитель ответчицы ФИО2 - адвокат Рудюк И.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна, просит суд в интересах ответчицы в иске отказать. Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства несовершеннолетних - ФИО4 считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, что будет соответствовать интересам несовершеннолетней. В судебном заседании, в присутствии социального педагога ФИО5 была опрошена <данные изъяты>, которая на вопросы представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства несовершеннолетних указала, что хочет жить со своим папой ФИО1. С мамой ФИО2 у нее плохие отношения, поскольку мама ею не занимается, живет с сожителем, у них часто собираются шумные компании посторонних людей, которые курят в квартире, мама допускает применение физической силы в отношении нее, часто на нее кричит. От скандалов она убегала к бабушке <данные изъяты> и тете <данные изъяты>. Сейчас она живет с папой с ноября 2019 года. Ей у него комфортно, и она хочет проживать с ним и в дальнейшем. Она любит папу, у нее хорошие взаимоотношения с бабушками со стороны мамы и папы, а также с родной сестрой мамы - <данные изъяты>. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом мнения ребенка, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5 Постановления Пленума). Судом было установлено, что с 29 апреля 2009 года истец ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2. От совместной жизни они имеют несовершеннолетнего ребенка- дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Однако, отношения между ФИО1 и ФИО2 не сложились. Решением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г. ФИО6 мировой судья судебного участка № 66 г. ФИО6 от 4 марта 2019 года их брак расторгнут, о чем 11 сентября 2019 года составлена запись акта о расторжении брака. До расторжения брака истец и ответчица неоднократно прекращали супружеские отношения поэтому, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 г.ФИО6 от 7 мая 2013 года с истца ФИО1 в пользу ответчицы ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Согласно, представленного заключения управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район от 28.01.2020 года № 145 указано, что из объяснений соседей ФИО2 следует, что она ведет асоциальный образ жизни, собирает дома сомнительные компании, живет с сожителем, употребляющим наркотические вещества, из квартиры часто доносится шум, крики в любое время суток. Из объяснений близких родственников ФИО2 - матери <данные изъяты>. и сестры <данные изъяты> также следует, что ФИО2 не занимается должным образом воспитанием дочери, не интересуется ее школьной жизнью, агрессивно относится к ребенку, нигде не работает, материально дочь не обеспечивает, живет на алименты, которые отец выплачивает на содержание <данные изъяты> на длительное время оставляла ребенка родственникам, при этом никто не знал, где мать находится. Из характеристики, представленной на несовершеннолетнюю <данные изъяты> с места учебы, следует, что ее семья состоит на внутришкольном учете, как находящаяся в трудной жизненной ситуации, поскольку мать ребенка ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, необходимой одеждой, канцелярскими принадлежностями ребенка обеспечивает отец, психологическая обстановка в семье неустойчивая, отмечены случаи рукоприкладства со стороны матери. Согласно бытовой характеристики с места жительства ФИО2, она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, по ночам в квартире, где она живет с дочерью, гремит музыка, собираются компании неадекватно ведущих себя людей, крики, драки. ФИО2 зарекомендовала себя как неуравновешенный, агрессивный человек, при общении с дочерью кричит на ребенка, использует ненормативную лексику. Опрошенная в судебном заседании, в присутствии социального педагога- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также указала, что ей хочется жить с папой- ФИО1. С мамой ФИО2 у нее плохие отношения, поскольку мама ею не занимается, живет с сожителем, у них часто собираются шумные компании посторонних людей, которые курят в квартире, мама допускает применение физической силы в отношении нее, часто на нее кричит. От скандалов она убегала к бабушке <данные изъяты> и тете <данные изъяты>. С ноября 2019 года она живет с папой у него дома. Ей у него комфортно, и она хочет проживать с ним и в дальнейшем. Она любит папу, у нее хорошие взаимоотношения с бабушками со стороны мамы и папы, а также с родной сестрой мамы - <данные изъяты> Истец ФИО1 проживает в благоустроенном домовладении, расположенном по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, вместе со своей матерью <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что подтверждается справкой о составе семьи, характеристикой квартальной от 10.12.2019 года. Согласно справке серии №, выданной 03.12.2019 года врачом-наркологом на наркологическом учете, ФИО1 не состоит. Согласно справке №, выданной 03.12.2019 года врачом-психиатром ФИО1 на учете не состоит. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной начальником ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 задолженности по уплате алиментов не имеет. Согласно п.6 указанного Постановления, при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие?с конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителей, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний. Отделом по защите прав и интересов несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функцию органа опеки и попечительства несовершеннолетних по данному делу дано заключение, согласно которому, орган опеки и попечительства, принимая во внимание мнение несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время живет с отцом ФИО1 и он создал для ребенка надлежащие условия для проживания, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, что будет соответствовать интересам несовершеннолетней. Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Статья 63 СК РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Принимая во внимание, причины сложившегося порядка проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, также учитывая желание ребенка на проживание с отцом, суд считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО1. Согласно ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 83 Семейного Кодекса, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать « алименты », имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку « и » (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящее Кодекса) и в твердой денежной сумме. Поскольку, место жительство несовершеннолетнего ребенка определено с отцом, исковые требования в части взыскания алиментов на содержание <данные изъяты>, так же подлежат удовлетворению. Соответственно, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3000 (трех тысяч) рублей ежемесячно, начиняя с 10.02.2020 года и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При вышеуказанных нормах, суд также считает возможным, освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткин 07.05.2013 года. В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места проживания ребенка, освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов, подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с под.14 п.1 ст.333.36 НК РФ, при подаче искового заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с освобождением истца от оплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 300 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места проживания ребенка, освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов – удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. <адрес> Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткин 07.05.2013 года. Судебный приказ от 07 мая 2013 года, выданный мировым судьей судебного участка № 67 г.ФИО6, считать утратившим законную силу и отозвать с исполнения. Взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3000 (трех тысяч) рублей ежемесячно, начиняя с 10.02.2020 года и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |