Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-177/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № год


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием:

истицы Г.М.В.,

с извещением представителя ответчика – Администрации Гурьевского муниципального района; третьих лиц – Беловского отдела Главного Управления Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по <адрес>, Ш.Т.В., Г.В.В., П.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«27» мая 2019 года

дело по иску Г.М.В. к администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Г.М.В. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Б.И.Л., после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1229 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 54,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Мать истицы Г.Г.Н., которая приходилась дочерью Б.И.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ., своевременно не оформив в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.И.Л.. Истица является наследником первой очереди по закону на имущество своей матери Г.Г.Н.. Спорный земельный участок был предоставлен Б.И.Л. на основании распоряжения Администрации города Гурьевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство». Без получения соответствующего разрешения Б.И.Л. в ДД.ММ.ГГГГ была произведена реконструкция спорного жилого дома, путем возведения еще двух жилых комнат, в результате чего, общая площадь жилого дома увеличилась с 26,7 кв.м. до 54,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года истица зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом доме. Другие дети наследодателя Г.Г.Н.: Ш.Т.В., П.Л.В., Г.В.В. не стали принимать указанное наследство, на наследственное имущество не претендуют. После смерти матери, истица обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу принятия наследства и выдачи <данные изъяты> на наследство по закону, однако ей было отказано в виду отсутствия документа, подтверждающего родственные отношения матери истицы Г.Г.Н. с Б.И.Л., а также расхождения общей площади жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (26,7 кв.м.), с фактической общей площадью жилого дома на день смерти наследодателя (54,8 кв.м.). Решением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Г.Г.Н. приходится родной дочерью Б.И.Л.. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом и земельный участок, но она не имеет такой возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Определением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты уточнения к иску, в которых истица Г.М.В. просит с учетом ранее изложенных доводов, сохранить спорный жилой дом в перепланированном виде и признать за ней право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истица Г.М.В., поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился. Просил в письменном отзыве рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направило в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений по указанному иску не имеет.

Третье лицо Ш.Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Г.М.В.

Третье лицо Г.В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Г.М.В.

Третье лицо П.Л.В. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Г.М.В.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Гурьевского муниципального района, представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отдела архитектуры и градостроительства администрации Гурьевского муниципального района, третьих лиц Ш.Т.В., Г.В.В., П.Л.В.

Выслушав в судебном заседании истицу Г.М.В., допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.Л. приобрела у Б.Н.Н. жилой бревенчатый дом, жилой площадью 16,9 кв.м., полезной площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Из распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Б.И.Л., проживающей <адрес> отведен дополнительный земельный участок за счет свободных земель площадью 629 кв.м. (л.д. 25).

На земельный участок площадью 1229 кв.м. с кадастровым № имеется выписка из ЕГРН (л.д. 26), место расположения земельного участка: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под жилую застройку, в сведениях о правах правообладателем данные отсутствуют.

На жилой дом по адресу: <адрес> имеется выписка из ЕГРН, технический паспорт, согласно которым дом имеет инвентарный №, кадастровый №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, состоит из основного деревянного строения, состоящего из двух жилых комнат, кухни и санузла, общая площадь жилого дома составляет 54,8 кв.м. Субъектом права указана Б.И.Л. на основании договора купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-23, 27).

Из копии <данные изъяты> о смерти усматривается, что Б.И.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной дочерью Б.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Из копии <данные изъяты> о смерти усматривается, что Г.Г.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № ОЗАГС администрации <адрес><адрес> (л.д.9).

Г.Г.Н. приходится родной матерью Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией <данные изъяты> о рождении (л.д. 12).

После заключения брака между Г.М.В. и Г.А.А., Г.М.В. присвоена фамилия Г.А.А., что усматривается из копии <данные изъяты> о заключении брака (л.д. 13).

Согласно сведениям нотариуса, после смерти Б.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследники с заявлением о принятии наследства к имуществу не обращались, <данные изъяты> на наследство не выдавались (л.д. 52,59).

Согласно сведениям нотариуса, после смерти Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследники с заявлением о принятии наследства к имуществу не обращались, <данные изъяты> на наследство не выдавались (л.д. 53,58).

Свидетели Б.В.В., Б.В.А., Г.А.А. в судебном заседании показали, что у истицы ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Б.И.Л., после её смерти остались земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Мать истицы Г.Г.Н., которая приходилась дочерью Б.И.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ., своевременно не оформив в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.И.Л.. Истица является наследником первой очереди по закону на имущество своей матери Г.Г.Н.. Она проживала в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с бабушкой и матерью. В настоящее время продолжает жить здесь же. В самом доме провела ремонт, увеличила жилое помещение

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленных суду доказательств установлено, что после смерти матери Г.Г.Н. истица Г.М.В. фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетелей, третьих лиц на наследственное имущество не претендующих. Каких-либо сведений о наличии иных наследников судом не установлено.

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Истица Г.М.В. в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за ней права собственности на дом и земельный участок, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ей перешло право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

По мнению суда, истицей Г.М.В. представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 35,46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 11,12,131,218, 1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Г.М.В. к администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54.8 кв.м.

Признать за Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,7 кв.м., инвентарный № и земельный участок общей площадью 1229 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Метелица.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)