Постановление № 01-0171/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 01-0171/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года адрес.

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей ФИО1, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2009, паспортные данные, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 31 минуты 11 августа 2025 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у фио, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, с причинением значительного ущерба ФИО1, при этом ФИО2 разработал преступный план, согласно которому намеревался завладеть денежными средствами ФИО1, заключив с ней соответствующий договор на оказание услуг по изготовлению и доставке корпусной мебели, без исполнения обязательств, то есть, путем обмана, похитить принадлежащие ФИО1 денежные средства.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, ФИО2, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, не имея реальной возможности для их исполнения, выступая исполнителем, действуя с корыстным умыслом, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая этого, в период времени с 12 часов 31 минуты 11 августа 2025 года по 12 часов 00 минут 16 августа 2025 года, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп), с использованием абонентского номера <***> договорился с ФИО1 о встрече, для последующего согласования и заключения договора на изготовление и доставку корпусной мебели.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств фиоТ, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, ФИО2 примерно в 12 часов 00 минут 16 августа 2025 года, прибыл по адресу: адрес, адрес «Бейсайд Резиденс», участок 306, где, встретившись с ФИО1, введя последнюю в заблуждение, заключил с ФИО1 договор подряда № 5821 на изготовление мебели от 16 августа 2025 года, согласно которому он (ФИО2) до 27-28 сентября 2025 года должен был изготовить и доставить по адресу: адрес, Коттеджный адрес Резиденс», участок 306, корпусную мебель, а именно кухню из МДФ с островом, стоимостью сумма; гардеробную 1, стоимостью сумма; гардеробную 2, стоимостью сумма; шкаф из МДФ в прихожую, стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма с предоплатой в размере 50% от общей суммы, а именно в размере сумма, не намереваясь выполнить условия данного договора, заведомо обманывая фио относительно истинности своих намерений, а введенная в заблуждение фио, не подозревая о преступном умысле фио, согласилась на вышеуказанные условия и попросила своего супруга фио, неосведомленного о его (фио) преступных намерениях, осуществить перевод денежных средств в адрес фио в качестве предоплаты, после чего в 15 часов 59 минут 16 августа 2025 года, фио, находясь у подъезда № 2 дома 26 корпус 3 по адрес Москвы, по просьбе ФИО1, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810638267100188, открытого 29 апреля 2016 года на имя ФИО1 и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 19, для управления которым выпущена банковская карта № 4279 3800 2407 0973, осуществил перевод в адрес фио денежных средств на сумму сумма, принадлежащих ФИО1 и находящихся на ее (ФИО1) банковском счете, в качестве предоплаты за оказание услуг на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810240016309298, открытого 29 мая 2020 года на имя ФИО2 и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 26, для управления которым выпущена банковская карта № 2202 2050 9479 0760.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО2, завладев денежными средствами ФИО1, взятые на себя обязательства по договору подряда № 5821 на изготовление мебели

от 16 августа 2025 года не выполнил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 12 часов 31 минуты 11 августа

2025 года по 15 часов 59 минут 16 августа 2025 года, ФИО2, путем обмана ФИО1, совершил хищение принадлежащих последней денежных средств на сумму сумма, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ввиду примирения сторон, поскольку с подсудимым ФИО2 достигнуто примирение, подсудимым заглажен материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением, приняла извинения подсудимого, претензий к подсудимому ФИО2 она не имеет.

Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, также просили прекратить производство по делу, поскольку подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшей, и загладил причиненный преступлением ей ущерб, принес извинения потерпевшей, вину признал.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, подсудимый принес извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, о чем указал в судебном заседании, таким образом, свободно выразив волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Таким образом все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

Суд считает необходимым, с учетом вышеизложенных обстоятельств, удовлетворить ходатайства и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшей ФИО1, подсудимого фио –удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ-прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi 11Т», IMEI 1: 865726054777929, IMEI 2: 865726054777937, в корпусе серого цвета, в черном полимерном чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» - выданный на ответственное хранение ФИО2- оставить по принадлежности законному владельцу; мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro Max», IMEI 1: 35 818135 459613 8, IMEI 2: 35 818135 459884 5, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <***>, договор подряда № 5821 на изготовление мебели от 16 августа 2025 года - выданные на ответственное хранение ФИО1 оставить по принадежности законному владельцу; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» выписка с движением денежных средства по банковскому счету

№ 40817 810 6 3826 7100188 на имя фио ПАО «Сбербанк»; выписка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения по дебетовым и кредитным картам ФИО1; выписка с движением денежных средства по банковскому счету № 40817810240016309298 на имя фио ПАО «Сбербанк»; выписка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения по дебетовым и кредитным картам фио - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.


Судья: Н.С. Калашникова