Приговор № 01-0171/2026 1-164/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 01-0171/2026

дело № 1-164/26

УИД 77RS0032-02-2026-000224-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузан И.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 19511 и ордер № 3184 от 20 января 2026 года,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, со слов трудоустроенного в ЧОП «Альфа», зарегистрированного по адресу: адрес, сел. Кудагу, фактически проживающего по адресу: адрес, пригород Лесное, адрес, ранее судимого:

- 20 августа 2025 года приговором Черемушкинского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа сумма. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), не позднее 22 часов 30 минут 13 ноября 2025 года находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон марки «Айфон 11» через мессенджер «Телеграм» осуществил заказ наркотического средства, после чего перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме сумма, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство; затем, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, не позднее 22 часов 30 минут 13 ноября 2025 года, находясь в адрес, через закладку, при неустановленных обстоятельствах, без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество общей массой 0,32 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 2439 от 25 ноября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер; после чего, разделив вещество, которое, согласно заключению эксперта № 2439 от 25 ноября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», на две части массами 0,26 грамма и 0,06 грамма в два свертка, состоящих из отрезка бумаги, он, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил его при себе в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 13 ноября 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, у владения 1 по адрес в адрес, и последующего изъятия в ходе его, фио, личного досмотра, произведенного 14 ноября 2025 года в период времени с 00 часов 24 минут по 00 часов 46 минут вблизи владения 1 по адрес в адрес, веществ массами 0,26 грамма и 0,06 грамма (общей массой 0,32 грамма), которые, согласно заключению эксперта № 2439 от 25 ноября 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения им преступления, указанного в обвинительном акте, с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимого, суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также защитника не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке. Также, учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не состоит на учете в НД и ПНД, судим, по месту жительства характеризуется положительно, со слов трудоустроен, оказывает финансовую помощь маме и отцу пенсионерам, которые имеют ряд хронических заболеваний и являются инвалидами, сам страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении беременную сожительницу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1438-3 от 27 ноября 2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д. 82-83).

Исследовав данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, а также заключение экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, ФИО1 дал пояснения относительно места и времени приобретенного им наркотического средства, предоставив тем самым органам следствия информацию, имеющую значение для расследования дела в части приобретения наркотических средств, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает наличие на иждивении у виновного родителей пенсионеров, состояние здоровья близких родственников виновного, оказание материальной помощи близким родственника, положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, отсутствие ограничений по трудоспособности, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Обсуждая возможность назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит оснований для применения к ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку документальных сведений об источниках дохода суду не представлено, на его иждивении находится ряд лиц, которым он оказывает материальную (финансовую) помощь.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Учитывая, что назначенное приговором Черемушкинского районного суда адрес от 20 августа 2025 года наказание в виде штрафа в размере сумма не отбыто, а преступление по настоящему делу совершено в период неснятой и непогашенной судимости, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров согласно положениям ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Черемушкинского районного суда адрес от 20 августа 2025 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, со штрафом в размере сумма.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН – <***>; КПП-772701001; Наименование банка: ГУ банк России по ЦФО//КФК по адрес; Казначейский счет – 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45907000; КБК – 18811621020026000140, УИН 18880377250960010149.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио оставить прежней.

Вещественные доказательства: вещества массами 0,03 г и 0,23 г (общей массой 0,26 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) - хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Айфон» 11 – передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.И. Кузан