Приговор № 1-409/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-409/2024

№ 1-409/2024

55RS0004-01-2024-005735-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск « 23 » октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Скобеева А.А., адвоката Фоминых Л.Н., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, прож. в <адрес>, судимого 30.12.2016 Нижнеилимским р/судом Иркутской области по ч.3 ст.30 – п.А ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам л/св.; 02.10.2024 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 5 месяцев 8 дней; постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 09.02.2024 УДО на 2 года 1 месяц 1 день,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В период с 30.07.2024 до 07.08.2024 ФИО1, с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, посредством мессенджера «Телеграмм» через интернет-магазин осуществил заказ на покупку вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, который оплатил в сумме 3100 рублей по реквизитам, указанным в сообщении от интернет-магазина, после чего 07.08.2024 получил сообщение с координатами тайника-закладки и около 11:15 ч., прибыв на участок местности в <адрес>, незаконно приобрёл путём обнаружения в тайнике вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,59 г, т.е. в значительном размере, а затем незаконно хранил этот наркотик при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции в 11:20 ч. на том же месте и изъятия у него наркотического средства в ходе личного досмотра с 11:28 ч. до 11:35 ч.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.111).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно и социально обустроенного, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, болезненное состояние его здоровья и близких родственников. Обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, т.к. подсудимый был задержан сотрудниками полиции на месте преступления с поличным, и никаких новый сведений об обстоятельствах совершённого преступления не сообщил. К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным в ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказаний, для сохранения условно-досрочного освобождения, а также для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, с изменением меры пресечения на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 30.12.2016, и окончательное наказание назначить ему по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору, определив к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и мобильный телефон «Redmi» оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу, компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему корпии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 16.11.2024

Судья:

Секретарь: