Приговор № 1-293/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-293/2025

К делу № 1-293/2025

УИД23RS0022-01-2025-002340-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 20.10. 2025

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.

подсудимой ФИО1, защитника Сытникова С.А., представившего удостоверение №4177 от 24.10.2010 и ордер № 577684 от 19.09.2025

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу <адрес> ранее судимой: 19 апреля 2023 года Урванским районным судом Кабардино- Балкарской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ по месту жительства осужденной; 25 августа 2023 года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно, в соответствии с ч.5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 апреля 2023 года, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно в доход государства, 17 января 2024 года постановлением Кропоткинского городского суда исправительные работы, назначенные по приговору Кропоткинского городского суда от 25 августа 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ, заменены лишением свободы сроком на 2 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения; 07 февраля 2024 года Кропоткинским городским судом по ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч.1 ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Кропоткинского городского суда от 17 января 2024 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселения, 15 мая 2024 года освобождена по отбытию наказания, 05 июня 2025 года осуждена и.о. мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф не оплачен, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 гор Кропоткина Краснодарского края от 21.04.2025 года, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, была признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

13.07.2025 года, ФИО1, не позднее 21 часа 30 минут, прибыла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ФИО1, находясь возле торгового стеллажа с алкогольной продукцией в помещении указанного магазина, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия носят тайный характер, похитила с открытых полок стеллажа: пр.алк. АСПЕТИ гран.п/сл, 0,75л, в количестве 1 шт. стоимостью 333 рубля 96 копеек, вино АЛАЗАН.ДОЛ.кр, 1 шт. стоимостью 249 рублей 31 копейка, Пр.алк. ФРУКТ.САНГРИЯ п/сл, 1л, 1 шт. стоимостью 240 рублей 92 копейки, нап. Пивной. NEMIROF гол, 1 шт. стоимостью 58 рублей 06 копеек, общей стоимостью 882 рубля 25 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного имущества, минуя зону оплаты за товар, направилась к выходу из магазина, тем самым тайно похитила его и получила реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 882 рубля 25 копеек.

Она же, ФИО1, 14.07.2025 года, в 19 часов 07 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась в помещении магазина «Сахалин», расположенного по адресу: <...> где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО2.». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытого торгового прилавка - морозильной камеры: 2 суповых набора по 375 грамм «Том Ям» стоимостью каждый 525 рублей, принадлежащие ИП «Турищева» на общую сумму 1050 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась, не оплатив товар, причинив тем самым ИП «ФИО2.» материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 поняв для себя, что ее действия остались не замеченными и носили тайный характер для окружающих, в продолжении своего единого преступного умысла направилась 14.07.2025 года, в 19 часов 09 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, в магазин «Сахалин» расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. Красная 244, где целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытого торгового прилавка - морозильной камеры: форель с/м ПБГ 2 кг. 168 гр. стоимостью 2037 рублей 90 копеек, принадлежащую ИП «ФИО3.», которую вынесла в руках из магазина, не оплатив товар и с места преступления скрылась, причинив тем самым ИП «ФИО3.» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ИП «ФИО3.» ущерб на общую сумму 3087 рублей 90 копеек.

Она же, ФИО1, 14.07.2025 года, в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ФИО1, зашла в магазин «Пятерочка» из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила с открытого торгового прилавка: СЛ.МЯС.Шашл.ОТБ.св.б /к охл. 1 кг., 3, 567 кг. стоимостью 1032 рубля 08 копеек, РЕСТ. Шашлык КЛАССИЧЕСКИЙ 1 кг. 3, 549 кг. стоимостью 965 рублей 33 копейки, Пиво БОЯРИНЬ ЧЕШСК.св.ПЭТ 1.42 л 1 шт. 117 рублей 90 копеек, Пиво БОЯРИНЬ ФИРМ.св. ПЭТ 1.42л 1 шт. 118 рублей 64 копейки, АГ.ВЫС.Шашлык ЦБ мар.в кр/с 1кг 1,73 кг. стоимостью 373 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2607 рублей 63 копейки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом покинула магазин «Пятерочка», не оплатив товар и с места преступления скрылась, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, ФИО1 поняв для себя, что ее действия остались не замеченными и носили тайный характер для окружающих, в продолжении своего единого преступного умысла направилась 14.07.2025 года, в 20 часов 24 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...>, где с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытого торгового прилавка: Пиво ХМ.БОР СВ.ЖИВ.РАЗ.ПЭТ0.92л 3 шт., стоимостью каждая 84 рубля 83 копейки, на общую сумму 254 рубля 49 копеек и Пиво ПШЕНИЧКА МЯГ.НЕФ.ПЭТ 1.3л 2 шт. стоимостью каждая 97 рублей 34 копейки, на общую сумму 194 рубля 68 копеек, на общую сумму 449 рублей 17 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые вынесла в руках в момент хищения, после чего с похищенным скрылась, не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3056 рублей 80 копеек.

Она же, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 гор Кропоткина Краснодарского края от 21.04.2025 года, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, была признана виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

25.07.2025 года, ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут, находилась в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <...> где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия носят тайный характер, похитила с открытых полок стеллажа: 2 гидролата для лица «DANA» 1 штука стоимостью 50 рублей 56 копеек, общей стоимостью 101 рубль 12 копеек, принадлежащие ООО «Бэст Прайс». ФИО1 не оплатив стоимость вышеуказанного имущества, минуя зону оплаты за товар, направилась к выходу из магазина, тем самым тайно похитила его, причинив своими действия ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 101 рубль 12 копеек.

Она же, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 гор Кропоткина Краснодарского края от 21.04.2025 года, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, была признана виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

31.07.2025 года, ФИО1, не позднее 16 часа 55 минут, прибыла в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион 2002». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступление, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия носят тайный характер, похитила с открытых полок стеллажа: Ореховую пасту «Ferroro Nutello 180 г.» в количестве 1 шт. общей стоимостью 260 рублей 39 копеек, принадлежащую ООО «Альбион - 2002». ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного имущества, минуя зону оплаты за товар, направилась к выходу из магазина, тем самым тайно похитила его и распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Альбион 2002» материальный ущерб на общую сумму 260 рублей 39 копеек.

Она же, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 гор Кропоткина Краснодарского края от 21.04.2025 года, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, была признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

03.08.2025 года, ФИО1, не позднее 19 часов 10 минут, находилась в магазине «Пивко» ИП «ФИО4.»., расположенном по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО4.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия носят тайный характер, похитила из холодильной камеры и открытых полок стеллажа: Тони Хард Гранат 0,4 в/у 4 штуки стоимостью каждой 131 рубль 53 копейки, общей стоимостью 526 рубля 12 копеек, Тони Хард ФИО5 0,4 л. в/у 1 штука стоимостью 118 рублей 20 копеек, чипсов из говядины «Классические» 0,45 гр. 4 штук 1 штука стоимостью 109 рублей 77 копеек, общей стоимостью 439 рублей 08 копеек, на общую сумму 1083 рубля 40 копеек.

ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного имущества, минуя зону оплаты за товар, направилась к выходу из магазина, тем самым тайно похитила чужое имущество и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ИП «ФИО6.» материальный ущерб на общую сумму 1083 рубля 40 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по

ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.271 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.158.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч.1 ст.158 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступлений - совершены умышленные преступления небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание-наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, признание вины и чистосердечное раскаяние по всем эпизодам преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отношение к содеянному, которая вину признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания - при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает также положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина от 05 июня 2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев со штрафом 8000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 8 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные органом дни.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-6 СД-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов, Административный материал в отношении ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить в уголовном деле;

- 2 гидролата для лица «Дана», переданные законному представителю под сохранную расписку-вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий