Постановление № 5-121/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-121/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачева Н.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, п. Крапивинский, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-25 часов ФИО1, находился в общественном месте напротив <адрес> в. Новосибирске, распивал алкогольную продукцию в связи с чем ему было предложено сотрудником полиции, находившимся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на что ФИО1, ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. В связи с чем, был подвергнут административному задержанию, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование, другими материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалид 2 группы.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая, что ранее ФИО1, не привлекался к административной ответственности против порядка управления, <данные изъяты>, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000( одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа ФИО1, надлежит произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области ( ОП № 4 «Калининский» по г. Новосибирску), ИНН: <***>, ОКТМО: 50701000; КПП:540601001; расчетный счет получателя № 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК 045004001; КБК: 18811690040046000140; Индентификатор 18880454190544601806.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Д. Лихачева