Приговор № 1-362/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-362/2019Дело № 1-362/19 23RS0№-75 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 17 сентября 2019 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе : председательствующего судьи Есипко С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., подсудимого ФИО3, защитника Абилева Р.И., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Укр. ССР, гражданина РФ, образование высшее, не военнообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах : в декабре 2018 года, в неустановленные предварительным следствием время и месте, ФИО1, ознакомленный с положением п. 34 Постановления Правительства РФ № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в отношении лиц, достигших возраста 27 лет, не служивших в Вооруженных силах РФ, призывная комиссия выносит заключение о не прохождении гражданином военной службы по призыву и им не выдаются военные билеты установленного образца, обратился к предоставившему ему эту информацию ФИО2, ранее замещавшему должность помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата <адрес>, с просьбой помочь в получении военного билета в нарушение установленного порядка. Тогда же, ФИО2, имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и желая этого, предложил последнему за передачу ему денежного вознаграждения в сумме 190 000 рублей помочь получить военный билет Вооруженных сил РФ, при этом не имея намерения и реальной возможности выполнить свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, ФИО2, находясь у военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая действия, направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО1 денежных средств, повторил ему ложную информацию об имеющейся у него возможности за денежное вознаграждение в сумме 190 000 рублей оказать помощь в получении военного билета Вооруженных сил РФ, после чего ФИО1, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО2, согласился на его условия. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1 понимая, что действия ФИО2 носят незаконный характер, обратился с заявлением о планируемом последним преступлении в отдел ФСБ России войсковая часть 32050, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 23 минуты, ФИО1, находясь у военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с достигнутой с ФИО2 договоренностью, являясь участником оперативного эксперимента, проводимого сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 32050 по его заявлению о планируемом преступлении, передал ФИО2 денежные средства в сумме 190 000 рублей, которыми ФИО2 не смог распорядиться по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В случае доведения ФИО2 преступления до конца ФИО1 был бы причинен значительный ущерб в сумме 190 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Суд считает действия ФИО2 правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного ФИО2 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : явку с повинной, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие правительственных наград, онкологическое заболевание, инвалидность супруги 2 группы, фактическое не причинение реального ущерба потерпевшему ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО2 возможным лишь в условиях изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления. В связи с тем, что подсудимый ранее не судим, суд считает назначение дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, нецелесообразным. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : явки с повинной, признания вины, раскаяния, удовлетворительно характеризующих данных, наличия правительственных наград, онкологического заболевания, инвалидности супруги 2 группы, фактического не причинения реального ущерба потерпевшему, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено. В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Исковые требования не заявлены. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО3 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО14 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО3 ФИО15 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени, связанного с работой или лечением). Испытательный срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде, отменить. Вещественные доказательства по делу : аудиофайлы «ДД.ММ.ГГГГ.», «ДД.ММ.ГГГГ.», содержащиеся на DVD-R диске «UMNIK» №KL35C1160 120141304; сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперуполномоченного отдела ФСБ России войсковая часть 32050 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса гражданина ФИО1, на 3 листах формата А4; протокол изъятия документов (предметов, материалов, сообщений) от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах формата А4; акт исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № от ДД.ММ.ГГГГ, экз. № на 1 листе формата А4; заявление ФИО1 о добровольном согласии оказать содействие отделу ФСБ России восковая часть 32050 в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; постановление на проведение оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, утвержденное начальником Управления ФСБ России по Южному военному округу генерал-лейтенантом ФИО6 на 1 листе формата А4; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на 90 суток, на 1 листе формата А4; справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением специального технического средства негласной видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № на 3 листах формата А4; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; протокол опроса гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах формата А4; акт осмотра и обработки банкнот-Билетов Банка России на сумму 2000 рублей, муляжей банкнот, имитирующих денежные средства на сумму 188 000 рублей о ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4; акт исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, составленный старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 32050 на 1 листе формата А4; акт вручения денежных средств (ценностей) лицу, участвующему в оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 32050 на 1 листе формата А4; акт исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, составленный старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 32050 на 1 листе формата А4, светокопия паспорта гражданина РФ серии 0312 №; светокопия удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу КА 2170107; детализация телефонных переговоров, бумажный конверт коричневого цвета, с ватным тампоном со смывом ладони левой руки ФИО2; бумажный конверт коричневого цвета, с ватным тампоном со смывом ладони правой руки ФИО2; бумажный конверт коричневого цвета с купюрами банка приколов в количестве 37 шт., достоинством 5 000 рублей, в количестве 3 шт., достоинством 1 000 рублей, 2 видеофайла: «22-05.2019 2.mpg», 231 738 706 байт, файл «22-05-2019.wav», 8 725 198 байт на DVD-R диске, – хранить в материалах уголовного дела ; денежные билеты Банка России в количестве 2 шт., достоинством 1 000 рублей, находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета, хранящимся при материалах настоящего дела, - обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Есипко С.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-362/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-362/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |