Приговор № 1-80/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № 1-80/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 12 июля 2018 года

Скопинский районный суда Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Скопинского района ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Кузнецова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные проибретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО4, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, в 114 метрах к востоку от д. №, согласно координат <данные изъяты>, обнаружил сверток, в котором находился полимерный пакетик с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 2,64 грамма. В этот момент у ФИО4, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО4, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, в 114 метрах к востоку от д. №, согласно координат <данные изъяты>, извлек из свертка пакетик с растительным веществом, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 2,64 грамма, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение запрета установленного ст. 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

После чего продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО4 убрал вышеуказанное наркотическое средство в левый боковой карман надетой на нем жилетки, тем самым в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить его при себе. Далее ФИО4, сел в автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, где стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить его при себе, в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО4, связанная с незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства, была пресечена сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут в ходе досмотра ФИО4 по адресу: <адрес>, в 50 метрах в западную сторону от д. №, в левом боковом кармане надетой на нем жилетки, был обнаружен пакетик с растительным веществом, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,64 грамма, которое в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 57 минут было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список 1).

Количество изъятого в ходе осмотра вещества, содержащего [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,64 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств.

Свою вину подсудимый ФИО4 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО4 признание вины, раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом характера дела, имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, ограничившись применением основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований изменять категорию совершенного ФИО4 преступления, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности. ФИО4 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и представляет повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный пакет со смывами с рук ФИО4, полимерный пакет с контрольными смывами с рук о/у ГНК ФИО2– передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный пакет со смывами с рук ФИО4, полимерный пакет с контрольными смывами с рук о/у ГНК ФИО2 – передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: