Приговор № 1-746/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-746/2019

Дело № 1- 746/19

78 RS 0002-01-2019-005012-30 К О П И Я


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург 15 августа 2019 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката С.В. Ильинова, представившего удостоверение № 2291 и ордер № Н 195846 СПбГКА,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, работающего упаковщиком в ООО «Упаковочка», ранее осужденного: 20.03.2014 года Приморским районным Судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч.3 п. б, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. 29.05.2015 года прибыл в УФСИН МЮ РФ республики Карелия. По постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.05.2018 года на основании ст. 80 УК РФ замена неотбытого наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,53 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 30.03.2019 года в 14 часов 30 минут у <...> в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 30.03.2019 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в помещении кабинета № 22 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в д.27 по ул. Есенина Выборгского района г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнюю дочь

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же то, что ФИО2 ранее судим, суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Одновременно суд учитывает, что ФИО6 работает, имеет постоянный легальный источник дохода, постоянное место жительства, следовательно, социально адаптирован, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации в даты, указанные должностным лицом данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.03.2014 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: –пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,53 грамма, переданный в камеру хранения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО (л.д.72) – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья: подпись И.М. Королькова

«копия верна»

Судья: И.М. Королькова