Приговор № 1-271/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-271/2019Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-271/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 февраля 2019 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Фатыйховой Л.Н., представившей удостоверение № 2569, ордер № 0058635, при секретаре Шигаповой А.И, - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ...», не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району города Набережные Челны РТ ФИО3 от 13 октября 2016 года, вступившему в законную силу 25 октября 2016 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считающийся подвергнутым данному наказанию до 25.04.2019 года включительно, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и желая этого, ..., находясь напротив дома 59 по улице Раскольникова города Набережные Челны РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «В.» государственный регистрационный номер ..., принадлежащим К. Е.В., где ФИО2 на указанном участке дороги был остановлен и задержан инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны лейтенантом полиции Г. И.М. за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... г., проведенного в ... с применением технического средства измерения алкотектор ... установлено, что в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,186 мг/л. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем. Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, состояние здоровья и его родных и близких, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе инвалида 2-ой группы. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2– отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья А. Г. Сахипов Приговор вступил в законную силу: 02 марта 2019 года. Судья А. Г. Сахипов Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-271/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |