Приговор № 1-119/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020




Уголовное дело №1-119/2020

24RS0001-01-2020-000544-12


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

03.07.2015 Абанским районным судом Красноярского края по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

03.12.2015 Абанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Абанского районного суда от 03.07.2015), ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

05.04.2016 Абанским районным судом Красноярского края по п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п., п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п., п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п., п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п., п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Абанского районного суда от 03.12.2015), ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.09.2018 по отбытии срока наказания,

проживающего в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 13 минут 06 августа 2020 года (точное время не установлено) ФИО1 на принадлежащем ему мотоцикле «Урал», государственный регистрационный знак 00 КЯС приехал на участок местности на краю поля, расположенного в 4,5 км. в юго-западном направлении от <адрес> Абанского района Красноярского края, где увидел дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В это же время и в этом же месте ФИО1, исполняя свой преступный умысел, путем срывания и помещения верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 125 грамм, т.е. в крупном размере.

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 13 минут 06 августа 2020 года ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, положил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в полимерном пакете в бардачок, находящийся в коляске мотоцикла «Урал», государственный регистрационный знак 00 КЯС, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. 06 августа 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 13 минут (точное время не установлено) ФИО1, передвигаясь на принадлежащем ему мотоцикле «Урал» государственный регистрационный знак 00 КЯС по автодороге <адрес> – д. Восток Абанского района Красноярского края, на расстоянии 3 км. от <адрес> Абанского района Красноярского края был остановлен сотрудниками ДПС, где в ходе осмотра принадлежащего ФИО1 мотоцикла «Урал», государственный регистрационный знак 00 КЯС было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 125 грамм. Всего ФИО1 незаконно приобрел в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 13 минут 06 августа 2020 года и незаконно хранил до момента изъятия - в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут 06 августа 2020 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис - (марихуану) постоянной массой не менее 125 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве обвиняемого.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний обвиняемого ФИО1 следует, что 06.08.2020 около 12 часов он на своем мотоцикле УРАЛ поехал в лес в сторону д. Алексеевка Абанского района. Увидев на окраине поля дикорастущую коноплю, он собрал ее для личного использования, сложил в полиэтиленовый пакет и убрал в бардачок коляски мотоцикла, после чего поехал домой. По дороге заехал на территорию ИП ФИО3, чтобы набрать опилок. Перед п. Абан его остановили сотрудники ДПС, которые в ходе досмотра мотоцикла обнаружили пакет с коноплей и вызвали следственную группу. В присутствии понятых пакет с коноплей у него изъяли (л.д. 84-87).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, при таких обстоятельствах суд считает их достоверными.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш следует, что когда он находился на суточном дежурстве с инспектором Г, в 3 км от <адрес> они остановили мотоцикл «Урал», гос. регистрационный знак 00 КЯС, под управлением ФИО1 В коляске мотоцикла находилось два мешка белого цвета с опилками и полимерный пакет черного цвета с грибами. При осмотре бардачка в коляске мотоцикла они обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья зеленого цвета, похожие на коноплю. Г сообщил в полицию, приехала СОГ, в присутствии понятых конопля была изъята (л.д. 47-49).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Ш (л.д. 50-52).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н следует, что 06.08.2020 он находился в составе суточного наряда следственно-оперативной группы. В 13 часов 13 минут в дежурную ОМВД России по Абанскому району поступило сообщение от инспектора ДПС Г о том, что 06.08.2020 в 13:10 на 3-м км автодороги Абан-Восток был остановлен мотоцикл «Урал», гос. регистрационный знак 00 КЯС, под управлением ФИО1, который перевозил пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Он в составе СОГ выехал на участок автодороги, где был остановлен мотоцикл. В присутствии понятых и водителя мотоцикла ФИО1 при осмотре бардачка, расположенного в коляске мотоцикла, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были изъяты (л.д. 44-46).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Е следует, что 06.08.2020 он принимал участие качестве понятого при осмотре мотоцикла «Урал», гос. регистрационный знак 00 КЯС, на участке автодороги Абан – Восток на 3 км от <адрес>. При осмотре бардачка в коляске мотоцикла был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он нарвал на краю поля от д. Алексеевка Абанского района для личного употребления. Данное вещество было изъято, сделаны смывы с ладоней рук ФИО1 (л.д. 53-59).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Е (л.д. 60-64).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 06.08.2020, согласно которым в ходе осмотра мотоцикла «Урал», гос. регистрационный знак 00 КЯС, синего цвета, расположенного на 3 км. автодороги Абан-Восток, при осмотре бардачка в коляске мотоцикла был обнаружен полимерный пакет черного цвета с листьями зеленого цвета, который был изъят, у ФИО1 взяты смывы с рук (л.д. 6-11),

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.08.2020, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности на краю поля, расположенного в 4,5 км. в юго-западном направлении от <адрес> Абанского района Красноярского края, слева от д.Алексеевка Абанского района, где он нарвал каннабис (марихуану) (л.д.74-79),

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов и постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2020, согласно которым полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 125 г. (остаток 124 гр.), полимерный прозрачный пакет с контрольным тампоном, полимерный прозрачный пакет со смывами с правой и левой руки ФИО1, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 25-27, 28),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 1073 от 03.09.2020, согласно которому представленное для проведения экспертизы вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в одном полимерном пакете, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 124гр. На тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества. На контрольном тампоне наркотических веществ, содержащихся в растениях конопли, не обнаружено (л.д. 32-34),

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра – нарколога не состоит (л.д. 99), по сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» в картотеке г.Красноярска не значится (л.д. 99, 101,103).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается, ФИО1 наркоманией не страдает (л.д. 40-42).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Как следует из справки - характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по Абанскому району не состоит, жалобы в отношении последнего от соседей не поступали (л.д. 107).

Согласно характеристике администрации Абанского сельсовета, ФИО1 не женат, детей не имеет, жалоб от населения не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 109).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, социальные установки ФИО1, характеризующий материал, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только этот вид наказания сможет в полной мере обеспечить реализацию целей наказания, соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив (ч. 2 ст. 18 УК РФ), что в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает назначение ему наказания без реального отбывания, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, при этом суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в том числе и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом необходимости отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства – полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной) постоянной массой 123 гр., полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абанскому району - следует уничтожить.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 29 октября 2020 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Осужденного ФИО1 этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 г.Канска.

Вещественные доказательства – полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной) постоянной массой 123 гр., полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абанскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сумачева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ