Постановление № 10-3/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 10-3/2020

<данные изъяты>

№10-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности

г. Надым 17 января 2020 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Андросовой Н.П.,

защитника – адвоката Трапезникова Р.Я., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре судебного заседания Михайлик А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поступившие в Надымский городской суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В Надымский городской суд 10 января 2020 года от мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ФИО2 направлено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В назначенное судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Защитник- адвокат Трапезников Р.Я. не возражал против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Потерпевший <данные изъяты>, в судебное заседание не явился о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Андросова Н.П. указала о необходимости изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Судья, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, приходит к нижеследующему.

В силу ч. 1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст.35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела в производство мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ФИО2 поступило представление судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Надыму и Надымскому району УФССП России по ЯНАО об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с неоплатой судебного штрафа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Надымского судебного района вынесено постановление об отмене постановления о прекращении дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и передаче дела на новое рассмотрение, мировым судьей установлены обстоятельства для самоустранения от участия в уголовном судопроизводстве при новом рассмотрении уголовного дела.

Постановление суда вступило в законную силу 30 декабря 2019 года.

Учитывая, что судебный участок № 2 Надымского судебного района, в силу п.6 ст.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2008 года № 120-ЗАО «О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе», принятого Законодательным Собранием Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2008 года, является односоставным, участие мирового судьи при обстоятельствах его изложенных в постановлении от 19 декабря 2019 года в уголовном деле исключается.

Районный суд, в силу ч. 2 ст. 21 ФЗ от 31.12.1996 года № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство мирового судьи судебного участка №2 Надымского судебного района, с учётом мнения сторон, не возражавших об изменении территориальной подсудности уголовного дела, суд полагает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1 передав его на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 63, ч.ч. 1 и 3 ст. 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ФИО2

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и передать уголовное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 судебного района Надымского городского суда ФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

Копия верна: Судья Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 17.01.2020г.

Подлинник постановления хранится в деле №1-2-110/2019г.