Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-349/2019Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-349/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2019 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 29.09.1999 года умер ее отец В.А.М. Его имущество в виде ? доли в праве на гаражный бокс <адрес> унаследовали его родители В.Г.А. и В.М.С. дети ФИО2, ФИО1 В.С.М. умер в 2015 году, его наследниками являются В.С.М. а так же истец и ФИО2 по праву представления. ? доля в праве на гаражный бокс входит в наследственную массу В.А.М. а истцу принадлежит 1/8 доля в праве в порядке наследования за В.А.М. и 1/32 доля в праве в порядке наследования за В.М.С. На этом основании ФИО1 просила признать за ней право собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаражного бокса <адрес>. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя свою позицию тем, что ФИО1 и ФИО4 чинят ему препятствия в реализации наследственных прав. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, Администрация г. Костромы, Управление Росреестра по Костромской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о его рассмотрении без их участия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы ранее рассмотренных Димитровским районным судом г. Костромы гражданских дел по спорам между сторонами, суд приходит к следующему. Нормами действовавшего ранее Гражданского кодекса РСФСР было предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527). При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего (ст. 532). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546). В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61 ГПК). Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 02.08.2016 года за В.С.М. признано право собственности на 7/32 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаражного бокса №, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>. В решении указано, что В.А.М.., умерший 29.09.1999 года, приходился В.С.М. родным братом. Их родителями являются В.Г.А. умершая 07.01.2015 года, В.М.С. умерший 21.09.2015 года. В.И.Е. в период с 1980 года по 1997 год состояла в браке с В.А.М. от брака имеются дети ФИО2, ФИО1 (ранее ФИО7) ФИО8 Димитровского районного суда г. Костромы от 10.04.2002 года были частично удовлетворены исковые требования В.И.Е., за ней признано право собственности на ? часть совместно нажитого с В.А.М. имущества, в том числе, гаражного бокса <адрес>. Факт нахождения ? доли гаражного бокса в собственности В.А.М. подтвержден. Наследниками его имущества в равных долях являлись родители В.Г.А. и В.М.С., а так же дочери ФИО2, ФИО7 (впоследствии ФИО1) Н.А. Они приняли наследство, к ним перешли принадлежавшие при жизни наследодателю права на все его имущество, в том числе на гаражный бокс. Принятие ФИО1 наследства после В.М.С. имело место путем обращения к нотариусу. Решением установлено следующее соотношение долей в праве собственности на гаражный бокс: ? (16/32) за В.И.Е. 1/8 (4/32) после В.А.М. за ФИО2; 1/8 (4/32) после В.А.М. + 1/32 после В.М.С. = 5/32 за ФИО1; 1/8 (4/32) после В.Г.А. + 3/32 после В.М.С. = 7/32 за В.С.М. Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. В настоящее время в ЕГРН имеется запись о том, что гаражный бокс <адрес>, имеет площадь 25,4 кв.м., кадастровый №, находится в общей долевой собственности В.И.Е. ? доля в праве, ФИО3 7/32 долей в праве. Представитель истца пояснила, что обращение в суд с настоящим иском вызвано невозможностью зарегистрировать права ФИО1 на спорный бокс. Приведенное выше решение вынесено лишь по требованиям ФИО3, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Данный иск предъявлен с целью оформить наследственные права на долю гаражного бокса, установленную приведенным выше решением суда от 02.08.2016 года. ФИО3 не оспаривал факт принятия наследства, приведенное выше соотношение долей в праве. Возражая против иска, ФИО3 привел довод о том, что истцом и его представителем чинятся препятствия в реализации им наследственных прав. Вместе с тем, данный довод ответчика, так же, как и доводы представителя истца о чинении препятствий ФИО3, не имеют значения для разрешения заявленных требований. Учитывая изложенные выше обстоятельства, положения законодательства о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, преюдициальное значение вступившего в законную силу судебного постановления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаражного бокса №, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. Судья - И.Н. Драничникова Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Драничникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |