Апелляционное постановление № 22-2983/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-1044/2023

Судья Гайсина М.У. Дело № 22-2983/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Шакировой Э.Ф.,

осужденного ФИО1 в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение осужденного ФИО1, адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 24 августа 2023 года

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

1) 24 сентября 2018 года Набережночелнинским городским судом РТ по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 17 апреля 2019 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 2 статьи 228, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. Освобожден 26 августа 2021 года по отбытию наказания,

-осужден:

по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода хищения имущества ФИО20, ООО «Агроторг») к лишению свободы сроком на 10 месяцев по каждому эпизоду;

части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО21.) к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 марта 2023 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО20., ФИО21. - удовлетворены в полном объеме.

Взыскано с ФИО1 в пользу:

ФИО20. в счет возмещения материального ущерба 6 059 рублей;

ФИО21. в счет возмещения материального ущерба 5 000 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» оставлен без рассмотрения, сохранено за ним право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

ФИО1 признан виновным: в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта в значительном размере: наркотического средства мефедрон <данные изъяты>), массой 0,29 грамма и мефедрон <данные изъяты>), массой 1,35 грамма, а также психотропного вещества амфетамин, массой 0,74 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 26 минут 21 октября 2022 года в ходе личного досмотра в кабинете № 109 ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенного в <...> (<...>) г. Набережные Челны;

в тайном хищении имущества: ФИО20. на общую суму 6 059 рублей из автомобиля марки «ВАЗ 21102», гос. номер <данные изъяты> RUS, припаркованного у д. 86 по пр. имени М. Джалиля (<...>) г. Набережные Челны около 11 часов 18 ноября 2022 года;

ООО «Агроторог» на общую сумму 3 412 рубля 88 копеек из магазина «Пятерочка» № 1596, расположенного по адресу: РТ, <...> (новый город, д. 45/14), в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 30 минут 29 ноября 2022 года;

ФИО21. на общую сумму 10 000 рублей из автомобиля марки «LADA LARGUS», гос. номер <данные изъяты> 116 RUS, припаркованного у <...> (новый город, д. 18/10) г. Набережные Челны около 23 часов 30 минут 3 декабря 2022 года.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 просит смягчить назначенное наказание с учетом требований государственного обвинителя. Считает наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает что суд не учел признанием им вины, то, что в ходе следствия являлся по первому вызову.

В возражении государственный обвинитель Давлетшин И.Н. просит приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 августа 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина ФИО1 в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний осужденного ФИО1 следует:

- по эпизоду от 21 октября 2022 года

21 октября 2022 года на земле около дома 8/30 <...> нашел несколько свертков, внутри которых был белый порошок, понял, что это наркотическое средство, оставил себе для личного употребления. Около 14 часов 20 минут увидел патрульный экипаж полиции, растерялся, стал метаться из стороны в сторону, к нему подошли сотрудники полиции. В ходе беседы он растерялся, они это заметили и решили его задержать, применили в отношении него наручники и доставили в отдел полиции «Комсомольский» в <...> где в присутствии двоих понятых провели личный досмотр, из левой руки у него изъяли бумажный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, из правого переднего нижнего кармана куртки изъяли два свертка, каждый из которых был обмотан черной изолентой, внутри которых находились полимерные zip-пакеты с порошкообразным веществом. Были произведены смывы с рук и срезы с карманов. Наркотическое средство он взял для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Данные показаний осужденный подтвердил при проверке показаний на месте.

- по эпизоду хищения имущества ФИО20.

Около 11 часов 18 ноября 2022 года подошел к автомобилю марки ВАЗ 21102, открыл переднюю водительскую дверь, которая не была заперта. С переднего пассажирского сиденья похитил подарочную коробку с различными конфетами. Также в подарочной коробке находились какие-то бумажки, которые он выкинул вместе с подарочной коробкой, на 5 000 рублей не обратил внимания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»

Около 12 часов 25 минут 29 ноября 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. 45/14, похитил дезодорант «Old Spice Wolfthorn» 50 мл, в количестве 3 штук, дезодорант «Old Spice Whitewater» 50 мл, в количестве 6 штук, крем для кожи универсальный «Nivea» 150 мл, в количестве 4 штуки, свободно прошел кассовую зону, не оплатил товар, вышел с похищенным из магазина. Похищенное продал на улице за 1 000 рублей незнакомому человеку. В содеянном раскаивается.

- по эпизоду хищения имущества ФИО21.

Около 23 часа 30 минут 3 декабря 2022 года открыл автомобиль «Лада Ларгус», гос. номер С <данные изъяты> 116 рус, припаркованный у д. 18/10 со стороны пр. Вахитова Новой части г. Набережные Челны, откуда похитил 5 000 рублей, мужскую куртку с надписью «Найк» темного цвета. После задержания сотрудниками полиции выдал похищенную куртку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Эпизод от 21 октября 2022 года.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 - инспектора ППСП УМВД Росси по г. Н. Челны следует, что 21 октября 2022 года во время несения службы с ФИО2 около 14 часов 30 минут при патрулировании возле дома 8/30 <...> был замечен молодой человек, который показался им подозрительным, при виде патрульного автомобиля стал метаться из стороны в сторону. После задержания ФИО1 был доставлен в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых на вопрос о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 ответил отрицательно. У ФИО1 из сжатой в кулак левой руки был изъят бумажный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета, из правого наружного бокового кармана куртки изъят полимерный zip пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, а также сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился 1 порванный полимерный «zip» пакет, а также 1 полимерный «zip» пакет с порошкообразным веществом белого цвета, были произведены смывы с рук и срезы с кармана ФИО1

Свидетель ФИО31. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО30

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33. следует, что он подтвердил показания свидетеля ФИО30 указав, что 21 октября 2022 года участвовал в качестве понятого в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России.

Согласно протоколу личного досмотра от 21 октября 2022 года, у ФИО1 из кулака левой руки изъят бумажный сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета; из правого наружного бокового кармана изъят сверток, обмотанный черной изолирующей ленты, в котором были полимерный «zip»-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании № 1010 от 22 октября 2022 года, заключения эксперта № 1233 от 20 ноября 2022 года вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. массой 0,74 г.

Согласно справке об исследовании № 1011 от 22 октября 2022 года, заключению эксперта № 1232 от 20 ноября 2022 года вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>), массой 1,35 г.

Согласно справке об исследовании № 1012 от 22 октября 2022 года, заключению эксперта № 1231 от 20 ноября 2022 года вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,29 г.

Эпизод хищения имущества ФИО20.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО20. следует, что в ее собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21102», гос. номер <данные изъяты> КЕ 716 RUS. Около 10 часов 30 минут 18 ноября 2022 года припарковалась около арки дома 10/20Б <...> пошла в магазин «Пятерочка». Около 11 часов брелок от сигнализации сработал. Около 12 часов 20 минут вышла к машине и увидела, что водительская дверь не заперта. В салоне был беспорядок, отсутствовала подарочная коробка, внутри которой находились конфеты разных производителей и купюра 5 000 рублей. Конфеты покупала за 922 рублей в магазине «Лента», подарочную коробку купила в магазине «Буляр» за 137 рублей. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 059 рублей. Ущерб не возмещен, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37. следует, что 18 ноября 2022 года в дежурную часть отдела полиции № 2 «Комсомольский» поступило сообщение от ФИО20. о хищении из автомобиля «ВАЗ 2110», гос. номер <данные изъяты> КЕ подарочной коробки, в которой находились 5 000 рублей. Он принял явку с повинной от ФИО1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 ноября 2022 года, осмотрен автомобиль ВАЗ 2110, гос. номер <данные изъяты>, припаркованный возле дома 10/20Б <...> изъяты следы рук, подошвы обуви.

Эпизод хищения имущества ООО «Агроторг»

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО39. - директора магазина «Пятерочка» № 1596 следует, что около 13 часов 29 ноября 2022 года ей стало известно о том, что из магазина около 12 часов 30 минут было совершено хищение товара. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что незнакомый парень похитил: твердый дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» объемом 50 мл, в количестве 3 штук, на общую сумму 844 рубля 92 копейки; твердый дезодорант «Old Spice Whitewater» объемом 50 мл, в количестве 6 штук, на общую сумму 1 689 рублей 84 копейки; увлажняющий крем для кожи универсальный «NIVEA» объемом 150 мл, в количестве 4 штук, на общую сумму 878 рублей 12 копеек. Всего было похищено товаров на общую сумму 3 412 рублей 88 копеек. Сотрудникам полиции была предоставлена справка о стоимости похищенного товара от 29.11.2022, акт выборочной ревизии магазина № 1596 от 29.11.2022, счет-фактура № 6273519483 от 18.11.2022; счет-фактура № 9126320624 от 07.11.2022; счет-фактура № 6273519549 от 18.11.2022., выдан диск с записью.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 следует, что 29 ноября 2022 года в ОП №3 «Центральный» был зарегистрирован материал КУСП № 34486 по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. 45/14. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1, который написал явку с повинной.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 года, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, дом 45/14, изъяты: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, акт выборочной инвентаризации, справка о стоимости похищенного товара, счет фактуры № 6273519483 от 18 ноября 2022 года, счет фактуры № 9126320624 от 18 ноября 2022 года, счет фактуры № 6273519549 от 18 ноября 2022 года.

Эпизод хищения имущества ФИО21

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО21. следует, что около 19 часов 20 минут 3 декабря 2022 года припарковал автомобиль «Лада Ларгус», гос. номер <данные изъяты> рус, с задней части д. 18/10 новой части г. Набережные Челны со стороны пр. Вахитова. В салоне машины в подстаканнике у него находились деньги разными бумажными купюрами в общей сумме 5 000 рублей, на заднем пассажирском сиденье находилась мужская куртка черного цвета с надписью «NIKE», на сегодняшний день оценивает в 5 000 рублей. Около 16 часов 4 декабря 2022 года увидел, что дверь машины открыта, в подстаканнике отсутствовали 5 000 рублей, пропала его черная куртка. При просмотре видеозаписи сотрудниками полиции было обнаружено, что около 23часов 30 минут 3 декабря 2022 года неизвестный молодой парень садился в салон его машины, после вышел с его курткой. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. В дальнейшем куртка черного цвета «NIKE» ему была возвращена, 5 000 рублей не вернули, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40. следует, что 4 декабря 2022 года ОП №3 «Центральный» было зарегистрировано сообщение КУСП № 34968 по факту хищения из автомашины «Лада Ларгус», гос. номер <данные изъяты> рус, возле д. 18/10 новой части г. Набережные Челны имущества ФИО21., а именно: мужской куртки, стоимостью 5 000 рублей и 5 000 рублей. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1, у которого была отобрана явка с повинной.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 4 декабря 2022 года, осмотрен автомобиль марки «LADA LARGUS», гос. номер <данные изъяты> RUS, припаркованный за <...> (новый город, дом 18/10) г. Набережные Челны, изъята видеозапись.

Из протокола добровольной выдачи от 19 декабря 2022 года следует, что у ФИО1 изъята куртка фирмы «Найк».

Также вина ФИО1 подтверждается протоколами осмотра предметов и документов, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного ФИО1 в совершении преступлений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере; по части 1 статьи 158 УК РФ (по 3 эпизодам хищения имущества ФИО20., ФИО21., ООО «Агроторг») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и при наличии отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного и его близких.

Наказание осужденному ФИО1 назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: по всем эпизодам краж явки с повинной, по части 1 статьи 228 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на месте показал и рассказал где приобрел наркотическое средство, частичное добровольное возмещение ущерба путем добровольной выдачи части похищенного имущества по эпизоду хищения имущества ФИО21., полное признание вины по всем эпизодам, раскаяние, мнение потерпевшего ФИО21. о назначении нестрогого наказания, желание возместить ущерб, наличие на иждивении близких родственников преклонного возраста, имеющих ряд хронических заболеваний, то, что не состоит на учете у врачей психиатров, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, позитивный настрой ФИО1 на исправление и перевоспитание.

Также судом принято во внимание то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с места жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учете врачей психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких видов наркотиков», имеет ряд хронических заболеваний, родные также страдают рядом хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, отсутствии оснований для применения статей 64, 73, части 3 статьи 68 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.