Приговор № 1-60/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-60/2018 Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 г. с. Лямбирь, Лямбирский район, Республика Мордовия Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 001413 от 07 ноября 2018 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-60/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 04.10.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В конце августа 2018 г. у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что через Интернет - магазин <данные изъяты> неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона для личного потребления без цели сбыта. С целью незаконного приобретения данного наркотического средства ФИО1 30.08.2018 после 23 ч. 00 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, под его управлением, вместе со своим братом ФИО1 и их общим знакомым ФИО2 поехали из г. Саранска в направлении <данные изъяты><данные изъяты> по автодороге <данные изъяты> Примерно в 03 ч. 00 мин. 31.08.2018 ФИО1, остановившись на указанном автомобиле при въезде в <данные изъяты>, с помощью своего мобильного телефона марки <данные изъяты> посредством переписки в сети Интернет в клиентском приложении программы <данные изъяты> с оператором вышеуказанного Интернет магазина, заказал наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере. После чего в это же время, оплатив безналичным путем заказанное наркотическое средство, ФИО1, получив от неустановленного лица - оператора Интернет магазина <данные изъяты> сообщение на свой мобильный телефон с указанием местонахождения наркотического средства, а именно в <данные изъяты>, в продолжение своих намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, на указанном автомобиле совместно с вышеуказанными лицами проехал к указанному в сообщении тайнику, где у основания <данные изъяты> обнаружил наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрон, массой не менее 1,39 грамма, то есть в крупном размере, которое забрал, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, которое стал незаконно хранить в правом кармане спортивных шорт, надетых на нем. В 08 ч. 30 минут 31.08.2018 на 278 км автодороги сообщением «Н.Новгород - Пенза - Саратов» на территории Лямбирского района Республики Мордовия, сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, с пассажирами ФИО1 и ФИО2 После чего в период времени с 09 ч. 13 мин. до 09 ч. 28 мин. 31.08.2018 сотрудником УНК МВД по Республики Мордовия, в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено и изъято в правом кармане его спортивных шорт наркотическое средство пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 1,39 грамма, то есть в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Дудников М.П. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, в крупном размере. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 грамма. При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 138, 140), на учетах в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 143, 145), не судим, официально трудоустроен, имеет малолетнего ребенка (л.д. 141), вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 137). Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит. Кроме того, согласно медицинскому заключению № 266 от 07.09.2018 судебно-наркологической экспертизы ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, синдромом зависимости (наркоманией) в момент преступного деяния не страдал и в настоящее время не страдает, не нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д. 71). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, являются наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе об обстоятельствах преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие заболеваний, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого. В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. В связи с вышеизложенным, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации. Принимая во внимание изложенные обстоятельств, в том числе о личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «г», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в том числе с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации. Суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: не менять постоянного места жительства, не покидать место своего жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО1 С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, не покидать место своего жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Начало испытательного срока ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, порошкообразное вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, остаточной массой 1,35 г, две металлические трубки и металлическая крышку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящийся при деле, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, возвратить владельцу ФИО1 Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.С. Лысов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Лысов Дмитрий Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |