Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-196/2019Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-196/2019 Именем Российской Федерации 15 марта 2019 г. п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ее домовладении числятся постоянно зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики, которые с момента регистрации и по настоящее время не проживают в его домовладении, членами ее семьи не являются, каких-либо вещей ответчиков в доме не имеется. Ответчики были зарегистрированы бывшим собственником домовладения, отцом истицы. Факт регистрации ответчиков мешает истцу, лишая права распоряжения принадлежащим ему имуществом. Увеличивают его материальные расходы по оплате коммунальных услуг, а также налогов. Ответчики никогда не проживали и не проживают в нем, не пользуется им, не осуществляет коммунальные платежи, их личных вещей не имеется, а потому, считает, что они не приобрели право пользования жилым помещением в нем. В связи с тем, что она не имеет возможности добровольно снять ответчиков с регистрационного учета в жилом доме, она вынуждена обратиться в суд для решения вышеизложенного вопроса. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ст. 31 ЖК РФ, ФИО2 просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащем ей, ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО2 требования заявленного иска поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 в назначенное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Сведениями о фактическом месте жительства ответчиков суд не располагает. В отношении ответчиков дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Гаврикова С.Н., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который просил суд постановить законное и обоснованное решение. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), выписками из ЕГРП (л.д.8-10). В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается архивной справками администрации Алексеевского сельского поселения <адрес> (л.д. 13-15, 29). На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Так из поданного иска следует, что ответчики были ранее зарегистрированы в домовладении истца, однако они никогда в домовладении не проживали и не вселялись. Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО суду пояснили, что ответчики в домовладении, принадлежащем истцу, никогда не вселялись и не проживали, их точное место жительство им не известно. У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, ее показания последовательны, подтверждаются материалами дела, в том числе актом о не проживании ответчиков в домовладении (л.д. 16). Доказательств обратному суду не представлено. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими (не приобретшими) права пользования жилым помещением. С учетом изложенного, установив, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, а факт регистрации не имеет самостоятельного юридического значения для признания права пользования жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении им жилищных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019 года. Судья: И.Н. Гросс Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гросс Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|