Решение № 2-1579/2020 2-1579/2020~М-1608/2020 М-1608/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1579/2020Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1579/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 29 октября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в сумме 350000 рублей, процентов по соглашению 305522,61 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9669,03 рублей. В обоснование иска указала, что по расписке от <дата обезличена> ответчик ФИО2 взял у нее в долг 350000 рублей сроком на 2 года под 6 % в месяц. За указанный период обязательства были выполнены частично. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из материалов дела согласно расписке от <дата обезличена> ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей в долг сроком на 2 года, под 6 % в месяц за пользование денежными средствами. Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 350000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до <дата обезличена>. <дата обезличена> ФИО1 направила ФИО2 претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 300000 рублей и проценты в размере 300000 рублей в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего уведомления. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто. Истцом указано, что ответчик произвел погашение долга: <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 20000 рублей, <дата обезличена> на сумму 15000 рублей, <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 200000 рублей. Согласно представленному суду расчету сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 305522,61 рублей. Суд не признает данный расчет, в связи с тем, что заявленный истцом период начисления процентов за пользование денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> суд находит неверным, поскольку условиями договора период пользования денежными средствами предусмотрен срок «в течение двух лет» – то есть до <дата обезличена> С учетом этого, проценты за пользование денежными средствами следует исчислять с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Определяя сумму процентов, суд исходит из суммы задолженности 350000 рублей с учетом произведенных платежей <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 20000 рублей, <дата обезличена> на сумму 15000 рублей, <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, <дата обезличена> на сумму 200000 рублей, договорного процента равного 6% в месяц (72% годовых), взысканию подлежит 216002 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки расчет Сумма процентов рублей ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Итого: сумма процентов: 215 251,00 рублей, сумма основного долга: 340 690,41 рублей При данных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по договору займа от <дата обезличена>, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору с ответчика ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <дата обезличена> б/н в размере 340 690 рублей, проценты по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 215 251 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 8759,4 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1579/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-1579/2020 |
