Решение № 2-2478/2018 2-2478/2018~М-1947/2018 М-1947/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2478/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2-2478(18)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с изложенным иском к ФИО1, указав, что 20.09.2013 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключён договор кредитования №13/1341/00057/400360, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 132841 руб. сроком на 60 месяцев, под 32% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, заёмщик подтвердила, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 31.05.2018 задолженность составляет 231000,68 руб., из которых: 124605,33 руб. задолженность по основному долгу, 106395,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.06.2014 по 31.05.2018. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №13/1341/00057/400360 от 20.09.2013 в общем размере 231000,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5510,01 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №993 ГО от 20.12.2017 (л.д.9), в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела её отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, действующая по ордеру №59229 от 30.08.2018, в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора между сторонами на изложенных в иске условиях, однако, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к требованию о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период времени с 21.10.2013 по 20.06.2015, и отказать в иске, в этой части.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 20.09.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №13/1341/00057/400360, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 132841 руб., под 32% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.12-13).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора №13/1341/00057/400360 от 20.09.2013, кредит предоставлен ФИО1 на срок до 20.08.2018, погашение кредита должно производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей 20 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, ФИО1 надлежащим образом не исполняет с мая 2014 г.

Ранее, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга по рассматриваемому кредитному договору в размере 153901,38 руб., за период с 21.06.2014 по 02.02.2015, который был отменён 30.04.2015 мировым судьёй судебного участка №3 Волгодонского судебного района РО (л.д.10).

Сумма задолженность по договору с 21.06.2014 по 31.05.2018 составляет 231000,68 руб., из которых: 124605,33 руб. задолженность по основному долгу, 106395,35 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в указанном размере представлено не было, в связи с чем, сумма основного долга по кредитному договору в размере 124605,33 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Ответчиком заявлено о применении к требованию в части взыскания процентов, положений о пропуске срока исковой давности, что соответствует положениям ст.199 ГК РФ.

Рассматривая заявление, суд учитывает положения ст.ст.195-196,200 ГК РФ. Так же учитываются положения п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», где указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) начисляется по каждому просроченному платежу.

Таким образом, учитывая, что выплата процентов предусматривалась договором ежемесячными платежами, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу.

Ответчиком последний платеж произведён ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашение не производилось. Следовательно, истцу было известно о нарушении его прав с ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ПАО КБ «Восточный» обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, в связи с чем, требования в данной части не подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68679,83 руб. (сумма процентов по графику гашения кредита к договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.98-100 ГПК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 5065,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193285,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу 124605,33 руб.,

задолженность по процентам 68679,83 руб.

а также расходы по уплате госпошлины в размере 5065,70 руб., всего 198350 (сто девяносто восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 86 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ