Приговор № 1-358/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-358/2024




УИД: 76RS0013-01-2024-001468-24

Дело № 1-358/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 25 июня 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Суворова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по первому эпизоду); покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества (по второму эпизоду); краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по третьему эпизоду).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2023 года в период с 21 часа 25 минут по 21 час 27 минут, ФИО4, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>) имущество, а именно: 7 штук «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г» стоимостью 69 рублей 87 копеек без НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 489 рублей 09 копеек без учета НДС; 4 штуки «ШОКОЛАД ФИО5 элитный 75% 1/200» стоимостью 99 рублей 19 копеек без НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 396 рублей 76 копеек без НДС; 6 штук «Шоколад BUCHERON («БУЧЕРОН») молочный с кусочками малины 100г» стоимостью 74 рубля 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 449 рублей 70 копеек без НДС; 3 штуки «Шоколад NELLY («НЕЛЛИ») молочный 100г с молочной начинкой» стоимостью 57 рублей 04 копейки без НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 171 рубль 12 копеек без НДС; 9 штук «ШОКОЛАД ФИО5 элитный 75% какао 1/90» стоимостью 44 рубля 92 копейки за 1 штуку без НДС, а всего на общую сумму 404 рубля 28 копеек без НДС; 8 штук «ШОКОЛАД Люкс_1/90» стоимостью 52 рубля 24 копейки без НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 417 рублей 92 копейки без НДС; 10 штук «ШОКОЛАД ФИО5 с мандарином и грецкими орехами 1/90» стоимостью 52 рубля 25 копеек без НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 522 рубля 50 копеек без учета НДС. После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в рюкзак, который находился при нем. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2 851 рубля 37 копеек.

31 декабря 2023 года в период с 16 часов 51 минуты по 16 часов 55 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей и холодильных витрин, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу <данные изъяты> (далее АО <данные изъяты>) имущество, а именно: 1 штуку «Икра из баклажана 200г» стоимостью 105 рублей 83 копейки без учета НДС; 1 килограмм 107 грамм «Голень индейки в грибном маринаде, охл, ГВ, вес» стоимостью 297 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 килограмм, а всего на общую сумму 328 рублей 83 копейки без НДС; 1 штуку «Куркума молотая «ВкусВилл», 10г» стоимостью 7 рублей 92 копейки без НДС; 1 штуку «Маринованные консервы «Ассорти» томаты и огурцы маринованные 100г. ст/б. ВкусВилл» стоимостью 85 рублей 83 копейки без учета НДС; 1 упаковку «Авокадо Хасс, 600г» стоимостью 304 рубля 55 копеек без учета НДС; 2 штуки «Мачете стейк, 400г, говядина, в/у охл» стоимостью 448 рублей 18 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 896 рублей 36 копеек без учета НДС; 1 штуку «Рулет «Шоколадное полено» с карамелью» стоимостью 466 рублей 67 копеек без НДС. После чего, ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в пакет, который находился при нем. С похищенным имуществом ФИО4, не производя за него оплату, прошел кассовую зону в указанном магазине и покинул помещение магазина. Однако факт тайного хищения имущества ФИО4 был обнаружен старшим продавцом магазина ФИО1 и курьером ФИО2., которые побежали вслед за ФИО4 Находясь на улице ФИО2 высказал в адрес ФИО4 законное требование вернуть похищенное имущество. ФИО4, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО2. и ФИО1., и требования ФИО2 о возврате похищенного имущества являются законными, умышленно, не реагируя на требование последнего, продолжил свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако довести преступление до конца, скрыться с похищенным имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ФИО4 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 16 часов 56 минут 31 декабря 2023 года с похищенным имуществом был задержан на пересечении улиц <адрес> сотрудником магазина ФИО2., после чего, указанное похищенное имущество у ФИО4 было изъято. В случае доведения ФИО4 своих преступных действий до конца АО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 195 рублей 99 копеек.

16 января 2024 года в период с 16 часов 19 минут по 16 часов 20 минут, ФИО4, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>) имущество, а именно: 2 штуки «Кофе VENETTO» («ВЕНЕТТО» 190г раст. субл.» стоимостью 968 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 937 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 штуки «ФИО6 молочный с соленым миндалем и карамелью» стоимостью 36 рублей 42 копейки без НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 145 рублей 68 копеек без НДС; 2 штуки «ФИО6 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» стоимостью 72 рубля 30 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 144 рубля 60 копеек без НДС; 4 штуки «Шоколад «Милка» молочный, 85г» стоимостью 49 рублей 77 копеек без НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 199 рублей 08 копеек без НДС; 1 штуку «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого MONARCH MILIGRANO (МОНАРХ МИЛИГРАНО)» стоимостью 124 рубля 42 копейки без НДС; 4 штуки «Молочный шоколад Белочка с цельным фундуком» стоимостью 55 рублей 52 копейки без НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 222 рубля 08 копеек без НДС; 1 штуку «RIT SPORT («РИТ СПОРТ») ШОК.МОЛ.КЛУБНИКА ЙОГУРТ 100Г» стоимостью 67 рублей 12 копеек без НДС; 1 штуку «RIT SPORT («РИТ СПОРТ») ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ 100Г» стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС; 3 штуки «GALLARDO («ГАЛЛАРДО») Шоколад мол.с нач.вк.клуб.80г» стоимостью 49 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 148 рублей 50 копеек без НДС. После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в карманы надетой на нем курки. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3 077 рублей 36 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину по всем трем эпизодам в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО3., ФИО1., государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство ФИО4 об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – к категории средней тяжести; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО4 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО4 следующим образом:

- по эпизоду от 19 декабря 2023 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 31 декабря 2023 года – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 16 января 2024 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 совершил два умышленных оконченных преступления против собственности небольшой тяжести и одно неоконченное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование расследованию преступлений (участие в осмотре видеозаписей) - по всем эпизодам, явку с повинной - по второму эпизоду; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (родителей).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду, является рецидив преступлений, который образует судимость ФИО4 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 апреля 2021 года. В действиях ФИО4 имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он холост, иждивенцев не имеет, имеет место регистрации и место проживания, работает без официального трудоустройства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления по второму эпизоду преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Преступления совершены ФИО4 спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что в совокупности с иными данными о личности подсудимого позволяет сделать вывод о сформировавшейся у него склонности к совершению корыстных преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания обеспечит лишь наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду) у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

При определении размера наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по второму эпизоду суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО4, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Сведений о медицинских противопоказаниях к содержанию подсудимого под стражей на момент рассмотрения настоящего уголовного дела сторонами суду не представлено.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО4 с 25 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по второму эпизоду) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду) – в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 3 CD-R диска, хранящихся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- «Икра из баклажана 200г» 1 штука; «Голень индейки в грибном маринаде, охл, ГВ, вес» 1 килограмм 107 грамм; «Куркума молотая «ВкусВилл», 10г» 1 штука; «Маринованные консервы «Ассорти» томаты и огурцы маринованные 100г. ст/б. ВкусВилл» 1 штука; «Авокадо Хасс, 600г» 1 упаковка; «Мачете стейк, 400г, говядина, в/у охл» 2 штуки; «Рулет «Шоколадное полено» с карамелью» 1 штука, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1. – оставить в распоряжении АО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапчинская А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ