Приговор № 1-355/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019




Дело № 1-355/2019

УИД 16RS0040-01-2019-003585-64


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ерофеева Н.Б.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем – сборщиком в ООО «Еврокомплект», судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30 пунктам «б,в» части 2 статьи 158, статьи 73 Уголовного кодекса российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. Так, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришел в СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, где с целью совершения ... чужого хищения имущества, перелез через забор на территорию садового участка № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №17, подошел к расположенному на нем строению бани и при помощи отвертки взломал проушины запорного устройство на входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил принадлежащие Потерпевший №17 имущество: удлинитель длиной 30 метров стоимостью 500 рублей, два бронзовых вентиля для водопроводных труб стоимостью 50 рублей.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №17 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 550 рублей.

2. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №17, в тот же день, в один из дней начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №18, перелез через забор на территорию садового участка, подошел к строению сарая, где при помощи отвертки взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №18, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

3. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищение имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №18, в тот же день, в один из дней начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №19, перелез через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащие Потерпевший №19, топор стоимостью 200 рублей, латунный смеситель стоимостью 100 рублей, два латунных фильтра стоимостью каждый по 100 рублей на сумму 200 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №19 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 500 рублей.

4. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №19, в тот же день, в один из дней начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений по вновь возникшему умыслу направленному на ... хищение чужого имущества, пришёл в садоводческое товарищество (далее по тексту СТ) «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить хищения чужого имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №2, где подошел к расположенному там садовому дому и при помощи топора, похищенного им на садовом участке № в СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> РТ, принесенного с собой, сорвал защитный щит с оконной рамы садового дома, после чего при помощи отвертки открыл створку рамы окна и через оконный проем незаконно проник в садовый дом. После этого, ФИО1 прошёл к строению хозяйственной постройки, состоящей из трех частей, под одной крышей, на этом же садовом участке № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащей Потерпевший №2, и при помощи того же топора поочерёдно взломал запорные устройства на трёх входных дверей помещений хозяйственной постройки. Затем он незаконно проник в помещение туалета и душевой, откуда ничего не похитил, а также в помещение кладовой, откуда ... похитил принадлежащие Потерпевший №2 циркулярную пилу стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину «Бош» с диском по металлу общей стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину стоимостью 500 рублей, электрокраскопульт стоимостью 800 рублей, электродрель «Bort» стоимостью 800 рублей, фонарь стоимостью 300 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб от хищения имущества из хозяйственной постройки на общую сумму 5400 рублей.

В то же время ФИО1 пытался ... похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2, из садового дома, но довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного в садовом доме не оказалось.

5. Он же, ФИО1, сразу же после совершения им хищения из садовых строений на садовом участке № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №2, в этот же день, то есть в один из дней начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему у него умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения ... хищения чужого имущества, подошёл к садовому участку № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №3, перелез через забор на территорию садового участка, прошёл к строению бани и при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение бани. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №3, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

6. Он же, ФИО1, сразу же после совершения им покушения на хищение из строения бани на садовом участке № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащей Потерпевший №3, в этот же день, то есть в один из дней в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему у него умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №4, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка входной двери и незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №4, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

7. Он же, ФИО1, спустя несколько дней после совершения проникновений и хищения чужого имущества в СТ «Железнодорожник» <адрес><адрес> Республики Татарстан, в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришел в садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости (далее по тексту СН ТСН) «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить кражу имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на садовый участок № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащий Потерпевший №5, где обнаружил строения бани и сарая, в которые он, действуя с единым умыслом, решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи.

Находясь на территории указанного выше садового участка и осуществляя свой преступный замысел, ФИО1 сначала подошёл к расположенному на нем строению бани и при помощи отвертки сорвал навесной замок с входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение бани. Находясь в указанном строении бани, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №5, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил.

Сразу после этого, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, ФИО1, прошёл к строению сарая, расположенного на том же садовом участке и при помощи отвёртки сорвал навесной замок с входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащую Потерпевший №5, отвёртку стоимостью 50 рублей.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 был причинён материальный ущерб от хищения на сумму 50 рублей.

8. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого

имущества из строений на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащих Потерпевший №5, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошел к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №6, перелез там через забор на территорию садового участка, подошел к строению сарая, где при помощи отвертки взломал проушину для навесного замка входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №6, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

9. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищение чужого имущества из строения сарая на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №6, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 50 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошел к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №7, перелез там через забор на территорию садового участка, подошел к строению сарая, где при помощи отвертки взломал проушину для навесного замка входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №7, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

10. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищение чужого имущества из строения сарая на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №7, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 10 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошел к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №8, перелез там через забор на территорию садового участка, подошел к строению сарая, где при помощи отвертки взломал ею проушину для навесного замка входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №8, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

11. Он же, ФИО1, через один день после совершения проникновений и хищения чужого имущества в СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, также в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришел в садовое некоммерческое товарищество (далее по тексту СНТ) «Солнечный» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить кражу имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, перелез через забор на территорию садового участка № СНТ «Солнечный» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №9, где обнаружил строения душевой и туалета, в которые он решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи.

Находясь в указанном месте и осуществляя свой преступный замысел, ФИО1, сначала подошёл к строению душевой и при помощи отвертки сорвал навесной замок с ее входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение душевой, откуда он ... похитил три банки краски, которые для потерпевшего Потерпевший №9 материальной ценности не представляли, а также принадлежащие ему топор с деревянной рукояткой стоимостью 200 рублей и три ручные пилы стоимостью 150 рублей каждая на сумму 450 рублей.

Сразу после этого, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, ФИО1 прошёл к строению туалета, расположенного на том же садовом участке, где при помощи той же отвертки взломал проушину для навесного замка входной двери строения туалета и через дверной проем незаконно проник в помещение туалета. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №9, однако довести до конца преступление, а следовательно и свои преступные намерения, он не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №9 причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 650 рублей.

12. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строения душевой на садовом участке № СНТ «Солнечный» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащем Потерпевший №9, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошёл к садовому участку № СНТ «Солнечный» <адрес><адрес> РТ, принадлежащему ФИО2, перелез там через забор на территорию садового участка, где он обнаружил строения сарая и туалета, в которые он, действуя с единым умыслом, решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи.

Находясь в указанном месте и осуществляя свой преступный замысел, ФИО1 сначала подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушины двух навесных замков на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащую ФИО2, латунную тарелку стоимостью 500 рублей.

Сразу после этого, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, ФИО1 прошёл к строению туалета, расположенного на том же садовом участке, где при помощи той же отвертки взломал проушину для навесного замка входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение туалета, однако от туда ничего не похитил, из-за отсутствия в нем имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 был причинён материальный ущерб от хищения на сумму 500 рублей.

13. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строений на садовом участке № СНТ «Солнечный» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащем ФИО2, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СНТ «Солнечный» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №11, перелез там через забор на территорию садового участка, где обнаружил строения бани и сарая, в которые он, действуя с единым умыслом, решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи.

Находясь в указанном месте и осуществляя свой преступный замысел, ФИО1, сначала подошёл к строению бани, где при помощи отвёртки взломал навесной замок входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение бани, откуда он ... похитил, принадлежащий Потерпевший №11, электрический самовар стоимостью 4000 рублей.

Сразу после этого, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, прошёл к строению сарая, расположенном на том же садовом участке, где при помощи той же отвёртки взломал навесной замок входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащие Потерпевший №11, три лопаты из нержавеющей стали стоимостью 200 рублей каждая на сумму 600 рублей, один топор стоимостью 200 рублей и один молоток стоимостью 200 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №11 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 5000 рублей.

14. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строений, расположенных на садовом участке № СНТ «Солнечный» пос.Потерпевший №16 <адрес> Республики Татарстан, принадлежащем Потерпевший №11, в этот же день, то есть в один из дней середины декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СНТ «Солнечный» пос.Потерпевший №16 <адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №12, пролез там через забор на территорию садового участка и подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащие Потерпевший №12, бак из нержавеющей стали, ранее демонтированный из стиральной машины, объемом 40 литров стоимостью 360 рублей, алюминиевый бак объемом 30 литров стоимостью 175 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №12 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 535 рублей.

15. Он же, ФИО1, в один из дней в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришёл в садоводческое товарищество (далее по тексту СТ) «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить кражу чужого имущества из садовых строений, расположенных на участках данного садового общества.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего ФИО3, где подошёл к расположенному там строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь там, ФИО1 плоскогубцами срезал розетку от удлинителя, которую выбросил на пол, и ... похитил, принадлежащий ФИО3, электрический кабель длиной 30 метров стоимостью 30 рублей за 1 метр на общую сумму 900 рублей.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 900 рублей.

16. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего ФИО3, в этот же день, то есть в один из дней в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часов 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошел к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №1, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащие Потерпевший №1, бухту кабеля длиной 10 метров стоимостью 510 рублей, бухту кабеля длиной 15 метров стоимостью 280 рублей, бухту кабеля бывшего в употреблении длиной 60 метров стоимостью 180 рублей.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 970 рублей.

17. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения чужого имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №1, в этот же день, то есть в один из дней в середине декабря 2018 года, примерно в 23 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошел к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №14, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи отвёртки взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащую Потерпевший №14, дюралюминиевую крышку стоимостью 250 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №14 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 250 рублей.

18. Он же, ФИО1, в ночное время суток, после совершения проникновений и хищений чужого имущества в СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, также в один из дней в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришел в СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> РТ, намереваясь совершить кражу имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №15, где подошел к расположенному там строению сарая и при помощи отвертки взломал ею проушины запорного устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащие Потерпевший №15, коробку металлическую, не представляющей какой-либо материальной ценности, внутри которой находились плоскогубцы стоимостью 50 рублей, 4 отвертки - две прямые, две крестообразные стоимостью по 50 рублей каждая на сумму 200 рублей, бокорезы стоимостью 60 рублей.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №15 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 310 рублей.

19. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №15, в этот же день, то есть в один из дней в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СН ТСН «Меховщик-2» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №16, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, открыл шпингалет, при помощи которого была закрыта входная дверь сарая, и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №16, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

20. Он же, ФИО1, в один из дней в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришел в СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить хищения чужого имущества из садовых строений, расположенных на участках данного садового общества.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №20, где обнаружил строения двух сараев, в которые он решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи.

Находясь в указанном месте и осуществляя задуманное, ФИО1 прошёл к первому из сараев и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащие Потерпевший №20, связку с прутьями из нержавеющей стали в количестве 50 штук стоимостью 40 рублей за килограмм итого на общую сумму 800 рублей, обрезки металлического сайдинга в количестве 10 штук стоимостью 13 рублей за 1 килограмм итого на общую сумму 52 рубля, детский велосипед стоимостью 800 рублей, детский велосипед стоимостью 2000 рублей.

Сразу после этого, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, прошёл к строению второго сарая, пристроенного к садовому дому, расположенному на том же садовом участке, где при помощи тех же плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащую Потерпевший №20, металлическую бочку ёмкостью 200 литров стоимостью 325 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №20 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 3977 рублей.

21. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, пришёл в СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить хищения чужого имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего ФИО20, где обнаружил строения садового дома и сарая, в которые он решил поочерёдно проникнуть с целью совершения кражи ценного имущества.

Находясь в указанном месте и осуществляя свой преступный замысел, ФИО1, сначала подошёл к расположенному на участке садовому дому, веранда которого была обшита полиэтиленом, где он порвал полиэтилен и незаконно проник в помещение веранды садового дома. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество ФИО20, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил.

Сразу после этого, продолжая осуществлять задуманное и действуя с единым умыслом, ФИО1 прошёл к строению сарая, расположенного на том же участке, где открутил проволоку, которой была закрыта входная дверь сарая, и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество ФИО20, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

22. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи снова пришёл в СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить хищения чужого имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №21, где подошёл к расположенному там сараю и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №21, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

23. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №21, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №22, перелез там через забор на территорию садового участка, где подошёл к строению сарая, и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №22, однако довести до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

24. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №22, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СТ «Заря» пос.Потерпевший №16 <адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №23, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №23, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

25. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №23, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №24, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи плоскогубцев, взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №24, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

26. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на

хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №24, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №25, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, где при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №25. Однако в это время ФИО1 услышал звук выстрела, который произвёл находившийся в садовом доме Потерпевший №25, обнаруживший факт нахождения ФИО1 в своём сарае, из имевшейся у него в пользовании ракетницы. В связи с этим, ФИО1, опасаясь быть задержанным, скрылся с места совершенного им преступления, не сумев довести его до конца свои преступные намерения, по независящим от него обстоятельствам.

27. Он же, ФИО1, в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, с целью совершения краж пришёл в СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, намереваясь совершить хищения чужого имущества из садовых строений, расположенных на садовых участках в указанном садовом обществе.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 перелез через забор на территорию садового участка № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №26, где подошел к расположенному там сараю и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка входной двери, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда он ... похитил, принадлежащие Потерпевший №26, провод длиной 30 метров стоимостью 350 рублей и леску для газонокосилки стоимостью 250 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №26 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 600 рублей.

28. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №26, в этот же день, то есть в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №27, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая, открыл среднюю входную дверь, которая была закрыта при помощи шпингалета, и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №27, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

29. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищение имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №27, в этот же день, то есть в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №28, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая, откуда ... похитил, принадлежащие Потерпевший №28, две бухты медного кабеля стоимостью 700 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №28 был причинён материальный ущерб от хищения на общую сумму 700 рублей.

30. Он же, ФИО1, сразу же после совершения хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №28, в этот же день, то есть в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №29, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению сарая и при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери сарая, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №29, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

31. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищения имущества из строения сарая, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №29, в этот же день, то есть в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 20 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №30, перелез там через забор на территорию садового участка, подошёл к строению садового дома, где при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери садового дома и через дверной проем незаконно проник в веранду садового дома. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №30, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

32. Он же, ФИО1, сразу же после совершения покушения на хищение имущества из садового дома, расположенного на садовом участке № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №30, в этот же день, то есть в один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 40 минут, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, по вновь возникшему умыслу, направленному на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи подошёл к садовому участку № СТ «Заря» <адрес><адрес> Республики Татарстан, принадлежащему Потерпевший №31, перелез там через забор на территорию садового участка, подошел к строению сарая, где при помощи плоскогубцев взломал проушину для навесного замка на входной двери и через дверной проем незаконно проник в помещение сарая. Находясь в указанном помещении, ФИО1 пытался ... похитить имущество Потерпевший №31, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного он не обнаружил. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р., защитника Ерофеева Н.Б., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступления, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышают 10 лет, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также заявления потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО21, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, ФИО22, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, в которых они не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

В силу пунктов 2 и 3 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ или переквалифицировать деяния в соответствии с нормой УПК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Государственный обвинитель в прениях предложил квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2 из садового домика и помещения кладовой одним эпизодом – по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как данные строение и дом находились на одном и том же садовом участке, действия происходили в одно и то же время, а обстоятельства совершения этих деяний свидетельствовали о едином умысле подсудимого на совершение хищения имущества Потерпевший №2. В данной ситуации указанная позиция государственного обвинителя для суда является обязательной.

Суд действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №17 квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №18 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества у Потерпевший №19 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества у Потерпевший №2 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №3 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №4 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №5 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №6 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №7 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №8 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №9 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества ФИО2 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №11 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №12 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества ФИО3 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №1 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №14 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №15 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №16 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №20 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества ФИО20 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №21 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №22 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №23 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №24 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества ФИО23 квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №26 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №27 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №28 - квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №29 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №30 - квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №);

по факту хищения имущества Потерпевший №31 квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №).

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО5 - в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в силу пунктов «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной (по эпизодам №№,15,16), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей на иждивении у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (по эпизодам №№,4,13), наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных деяний ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30 пунктам «б,в» части 2 статьи 158, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Согласно части 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно-осужденным в течении испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1, будучи условно осужденным за совершения преступлений средней тяжести против собственности граждан, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичные преступления, в том числе и относящихся к категориям тяжких (эпизоды №№,21, 31), в течение испытательного срока, суд в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ему условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы. В то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение и состояние здоровья подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски от потерпевших Потерпевший №5 на сумму 50 рублей, Потерпевший №9 на сумму 650 рублей, ФИО2 на сумму 500 рублей, Потерпевший №12 на сумму 535 рублей, ФИО3 на сумму 900 рублей, Потерпевший №1, на сумму 970 рублей, Потерпевший №14 на сумму 250 рублей, ФИО24 на сумму 310 рублей, Потерпевший №17 на сумму 550 рублей, Потерпевший №20 на сумму 3 977 рублей, Потерпевший №26 на сумму 600 рублей, Потерпевший №28 на сумму 700 рублей к подсудимому ФИО5, которые суд считает правильным оставить без рассмотрения с сохранением права на обращение в гражданском судопроизводстве, поскольку заявленные иски не соответствуют требованиям ГПК РФ, а сами потерпевшие в судебное заседание не явились и иски не поддержали.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158,пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 158,частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158,частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы (эпизод №);

по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы 9эпизод №).

На основании положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него срока содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований части 3.3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: топор, хранящийся в камере хранения СО ОП «Васильево» ОМВД России по <адрес> – вернуть потерпевшему Потерпевший №19; копии страниц №№, 14, из журнала приема лома металлов; копию страницы № из журнала приема лома металлов, хранить в уголовном деле.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №5 денежные средства в сумме 50 рублей, Потерпевший №9 денежные средства в сумме 650 рублей, ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей, Потерпевший №12 денежные средства 535 рублей, ФИО3 денежные средства в сумме 900 рублей, Потерпевший №1 денежные средства в сумме 970 рублей, Потерпевший №14 денежные средства в сумме 250 рублей, Потерпевший №15 денежные средства в сумме 310 рублей, Потерпевший №17 денежные средства в сумме 550 рублей, Потерпевший №20 денежные средства в сумме 3 977 рублей, Потерпевший №26 денежные средства в сумме 600 рублей, Потерпевший №28 денежные средства в сумме 700 рублей к подсудимому ФИО5 оставить без рассмотрения, сохранив право на обращение в гражданском судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ