Приговор № 1-355/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019Дело ... г. 16R 50...-40 Именем Российской Федерации 19сентября 2019 года ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина, с участием государственного обвинителя – ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., 1 – й ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, временно не работающего, ранее судимого: 1. ... Вахитовским районным судом ... по пункту «г» части 3 статьи 158 (4 эпизода) УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, статье 73 УК РФк 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ, В июле 2018 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан, находясь в ..., приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах сим-карту компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, ..., ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., нашел на сайте объявлений «Авито» объявление о продаже электросамоката, размещенное Потерпевший №1 по месту своего проживания по адресу: .... Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, действуя из корыстных побуждений, ... в 14 часов 23 минуты с заранее приготовленного им для совершения преступлений абонентского номера ..., позвонил по указанному в объявлении Потерпевший №1 абонентскому номеру ..., и пояснив в ходе разговора, что желает приобрести электросамоката, а оплатить безналичным способом путем перечисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №1, попросил последнего сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты. Потерпевший №1, не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщил ему реквизиты и номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., срок действия карты и защитный CVV-код, указанный на оборотной стороне карты. После чего ФИО1, находясь по адресу: ..., используя второй сотовый телефон с выходом в сеть «Интернет», ввел указанные Потерпевший №1 реквизиты банковской карты в специальное мобильное приложение – Ubank, с целью получения доступа к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты ... АО «Тинькофф Банк», принадлежащий Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, зная о том, что банковская карта ... привязана к абонентскому номеру ..., используемому Потерпевший №1, и для получения доступа к денежным средствам, имеющимся на счете банковской карты Потерпевший №1 необходимо ввести защитный код, который должен придти в смс-сообщении на абонентский номер Потерпевший №1, попросил последнего сообщить код, пришедший в смс-сообщении. Потерпевший №1, не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщил ему пришедший в смс-сообщении на абонентский ... код. Введя данный код в специальном мобильном приложении – Ubank, ФИО1 получил доступ и возможность распоряжаться денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ... АО «Тинькофф Банк», владельцем которой является Потерпевший №1, открытом в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., 1-й ..., стр.1, имея доступ и возможность распоряжаться находящимися на банковском счете денежными средствами, ... в 19 часов 07 минут похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 500 рублей путем перечисления их на счет абонентского номера ... Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб в размере ... рублей. Кроме того, ... ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., нашел на сайте объявлений «Авито» объявление о продаже кровати, размещенной ФИО5 по месту своего проживания по адресу: .... После чего ФИО1 ... в 17 часов 30 минут с заранее приготовленного им для совершения преступлений абонентского номера <***>, позвонил по указанному в объявлении ФИО5 абонентскому номеру ..., и, пояснив в ходе разговора, что желает приобрести кровать, а оплату произвести путем перечисления безналичным способом на банковскую карту, попросил ФИО5 назвать реквизиты принадлежащей ей банковской карты. ФИО5, не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщила ему реквизиты и номер своей банковской карты ПАО «ВТБ» ..., срок действия карты и защитный CVV-код, указанный на оборотной стороне карты. После чего ФИО1, находясь по адресу: ..., используя второй сотовый телефон с выходом в сеть «Интернет», ввел указанные ФИО5 реквизиты банковской карты в специальное мобильное приложение – Ubank, с целью получения доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете банковской карты ... ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО5 Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, зная о том, что банковская карта ... привязана к абонентскому номеру ..., используемому ФИО5, и для получения доступа к денежным средствам, имеющимся на счете банковской карты ФИО5 необходимо ввести защитный код, который должен придти в смс-сообщении на абонентский номер ФИО5, попросил последнею сообщить ему код, пришедший в смс-сообщении. ФИО5, не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщила ему пришедший в смс-сообщении на абонентский ... код. Введя данный код в специальном мобильном приложении – Ubank, ФИО1 получил доступ и возможность распоряжаться денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты ФИО5 После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ... банковской карты ... ПАО «ВТБ», владельцем которой является ФИО5, открытом в региональном операционном офисе ПАО «ВТБ» в ..., расположенном по адресу: ..., имея доступ и возможность распоряжаться находящимися на банковском счете денежными средствами, ... в 17 часов 46 минут похитил с банковского счета ФИО5 денежные средства в сумме ... рублей, переведя их на счет ... в системе Яндекс.Деньги, кроме того, ... в 17 часов 47 минут похитил с банковского счета ФИО5 денежные средства в сумме 1 300 рублей с использованием систем электронных платежей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Кроме того, ... ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., нашел на сайте объявлений «Авито» объявление о продаже дивана и кресла, размещенного Потерпевший №3 по месту своего проживания по адресу: .... После чего ФИО1 ... в 17 часов 21 минуту с заранее приготовленного им для совершения преступлений абонентскому номеру ..., позвонил по указанному в объявлении Потерпевший №3 абонентскому номеру ..., и, пояснив в ходе разговора, что желает приобрести диван и кресло, а оплату произвести путем перечисления безналичным способом на банковскую карту, попросил Потерпевший №3 назвать реквизиты принадлежащей ей банковской карты. Потерпевший №3, не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщила ему реквизиты и номер банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., срок действия карты и защитный CVV-код, указанный на оборотной стороне карты, оформленной на имя Потерпевший №3 После чего ФИО1, находясь по адресу: ..., используя второй сотовый телефон с выходом в сеть «Интернет», ввел указанные ему Потерпевший №3 реквизиты банковских карт в специальное мобильное приложение – Ubank, с целью получения доступа к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты ... ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №3 Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, зная о том, что банковская карта ... привязана к абонентскому номеру ... используемому Потерпевший №3, и для получения доступа к денежным средствам, имеющимся на счете банковской карты Потерпевший №3, необходимо ввести защитный код, который должен придти в смс-сообщении на абонентский номер Потерпевший №3, попросил сообщить ему код, пришедший в смс-сообщении. В тот момент Потерпевший №3, поняв, что ФИО1 желает похитить с ее банковского счета денежные средства, отказалась называть ему коды, пришедшие в смс-сообщениях. Таким образом, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере ..., находящихся на банковском счете ... банковской карты ... ПАО «Сбербанк», владельцем которого является Потерпевший №3, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., и денежных средств в размере ..., находящихся на депозитном счете ... ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №3 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: .... Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. От государственного обвинителя, защитника, возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило. ФИО6 Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражают. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по эпизоду с ФИО6 Пангуровымпо пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. По эпизоду с потерпевшей ФИО5 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 по части 3 статьи 30, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновного, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, посредственно характеризующего по месту жительства УУП ОМВД России по ..., удовлетворительно по месту содержания, положительно по месту работы и по месту проживания председателем уличного комитета, его молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении матери имеющей заболевание, а также престарелой бабушки имеющей заболевание, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом степени тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, направленности совершенных преступлений их последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого суд находит нецелесообразным. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд также назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3). Наказание по приговору Вахитовского районного суда ... от ... в части условного осуждения в виде лишения свободы подлежит самостоятельному исполнению, поскольку все преступления по настоящему делу совершены до указанного приговора. Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, выплаченные защитнику за участие в предварительном следствии, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) и частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по преступлению в отношении ФИО6 Потерпевший №1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Условное наказание в виде лишения свободы назначенного приговором Вахитовского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: документы подшитые в деле – хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья Вахитовского районного суда ... А.В. Мухаметшин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметшин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-355/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-355/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-355/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |