Приговор № 1-82/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019Дело № 1-82/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2019 года с. Кыштовка Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П., при секретаре Филоненко К.Ю., с участием государственного обвинителя Кондрашева Р.В., подсудимого ФИО6, защитника Чувашовой А.Д., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на 7 месяцев 18 дней; -ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 30 дней, - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО6, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, взяв из дома прозрачный полиэтиленовый пакет, выйдя в огород своего дома на 2 метра в северном направлении от изгороди, разделяющей ограду и огород усадьбы дома по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и перенес в гараж, расположенный на усадьбе указанного дома, таким образом приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана). В последующем ФИО6, находясь в гараже, взял часть приобретенных им листьев и верхних частей растений конопли, сложил их в металлическую чашку, добавил туда ацетон, нагревая на электроплитке, выпарил листья конопли, после чего полученную жидкость перелил в керамическую чашку, в которую добавил табак, пропитав его жидкостью, затем употребил методом курения, через самодельное приспособление, изготовленное из двух пластиковых бутылок, получил наркотическое опьянение. После чего ФИО6, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в гараже, расположенном на усадьбе дома по месту своего жительства, оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 152 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152 грамма, две чашки и часть полимерной бутылки, принадлежащие ФИО6 На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО6 виновным в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается следующими доказательствами. Подсудимый ФИО6, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился у себя дома по <адрес> в <адрес> и решил употребить одурманивающее наркотическое средство коноплю. С этой целью он пошел к себе в огород, где рядом с входом в огород примерно в 2 метрах от входа в северном направлении он нарвал листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, которые в пакете перенес в дощатое строение гаража, расположенного на усадьбе его дома. После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ взял железную чашку и бутылку с «Ацетоном», сложил некоторое количество листьев конопли и верхушечных частей в чашу и пропитал из «Ацетоном» из бутылки, затем размял листья в чашке и поставил греться на электроплитку. После того как листья выпарились, он перелил жидкость с чашки в керамическую чашу, в которую насыпал табак, перемешав его с данной жидкостью. Далее табак выкурил через изготовленный из двух обрезанных бутылок «Бульбулятор», от чего получил одурманивающее опьянение. Оставшиеся листья сложил в пакет и спрятал под диван с одной частью пластиковой бутылки, вторую часть бутылки он выбросил, больше он не употреблял. Возможно, в этот день он занимался разборкой автомобиля «Ваз-2101», который стоял у него в гараже и к нему приходил ФИО1, который мог видеть пакет с коноплей. Он уже не помнит, спрашивал ли ФИО1 у него, что в пакете, возможно и спрашивал, и он ФИО1 мог говорить, что в пакете листья конопли. ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыли сотрудники полиции с понятыми, которые ему сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя на усадьбе дома наркотическое вещество. Он стал отрицать. Сотрудники полиции попросили добровольно выдать при наличии запрещенные вещества, но он сказал, что у него ничего нет. После этого сотрудники полиции попросили разрешения провести осмотр усадьбы дома, он не возражал в надежде, что пакет с коноплей не найдут. В ходе осмотра его гаража был обнаружен и изъят из под дивана пакет с коноплей, 2 чашки и часть полиэтиленовой бутылки. На вопрос кому принадлежит данное вещество и что это, он ответил, что это листья конопли, собранные им в огороде, и они принадлежат ему, что собирал коноплю и употреблял в личных целях, без цели сбыта. Все обнаруженное было у него изъято и упаковано в 2 полимерных пакета опечатанные биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» с его подписью и подписью понятых (л.д.90-93, 179-182). Вина ФИО6 в совершении указанного преступления, кроме его показаний, также подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств. Свидетель ФИО2, суду показал, что осенью 2018г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. На что он согласился и совместно с супругой ФИО3 проследовал на усадьбу дома ФИО6, который проживал по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра усадьбы сотрудниками полиции ФИО6 было предложить выдать добровольно запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он сообщил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции попросили разрешения на проведение осмотра его усадьбу и надворных построек. ФИО6 дал свое согласие на проведение осмотра, в ходе которого в гараже, принадлежащем ФИО6, в диване был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный сотрудниками полиции, что находится в пакете, ФИО6 ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он использовал для личного потребления методом курения. Так же в гараже были обнаружены две чашки, одна из которых была металлическая и часть полиэтиленовой бутылки, которые со слов ФИО6 он использовал для получения наркотического вещества из листьев конопли. Кроме того, ФИО6 пояснил, что наркотическое средство коноплю нарвал в огороде своего дома в октябре 2018 года и указал место, где нарвал листья с растений дикорастущей конопли. Все обнаруженные предметы и вещество было изъято и упаковано в два пакета опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское», на которой он, его супруга и ФИО6 расписались. Свидетель ФИО3, будучи допрошенной в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия совместно со вторым понятым супругом ФИО2, с сотрудниками полиции они проследовали на усадьбу дома ФИО6, который проживал по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра усадьбы сотрудниками полиции ФИО6 было предложить выдать добровольно запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот сообщил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции сообщили ФИО6, что имеется информация о том, что у него на усадьбе дома хранится наркотическое вещество и попросили разрешения у ФИО6 на проведение осмотра его усадьбу и надворных построек. ФИО6 дал свое согласие на проведение осмотра, в ходе которого в гараже, принадлежащем ФИО6, в диване был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный сотрудниками полиции, что находится в пакете, ФИО6 ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он использовал для личного потребления методом курения. Так же в гараже были обнаружены две чашки, одна из которых была металлическая, и часть полиэтиленовой бутылки, которые со слов ФИО6 он пользовал для получения наркотического вещества из листьев конопли. Кроме того, ФИО6 пояснил, что наркотическое средство коноплю нарвал в огороде своего дома в октябре 2018 года и указал место, где нарвал листья с растений дикорастущей конопли. Все обнаруженные предметы и вещество было изъято и упаковано в два пакета опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское» на которой она, ее супруг и ФИО6 расписались (л.д.69-71). Свидетель ФИО1, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел в гости в гараж к своему знакомому ФИО6, который проживал по <адрес> в <адрес>. До этого он созванивался с ним и они договаривались совместно разобрать находящийся у ФИО6 в гараже его автомобиль. Когда он пришел в гараж, то ФИО6 был в гараже один и уже занимался разбором его автомобиля марки «Ваз-2101». В процессе разборки автомобиля он передвигался по гаражу, где обратил внимание на пакет темного цвета с растительным веществом внутри по внешнему похожего на листья растений конопли. Он поинтересовался у А. «Ты что травку куришь»?. ФИО6 ему рассказал, что вот решил покурить, и добавил, что нарвал листья конопли у себя в огороде. При нем ФИО6 коноплю не курил и ему не предлагал. Ранее он видел у ФИО6 в гараже пластиковые бутылки представляющие с собой приспособление «Бульбулятор» для раскуривания конопли. Уже позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО6 был изъят данный пакет с коноплей (л.д. 63-65). Свидетель ФИО4, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков МО МВД России «Венгеровский». Осуществляя свою профессиональную деятельность, ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО6 незаконно хранит на усадьбе своего дома по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки полученной оперативной информации он совместно с приглашенными понятыми ФИО2 и ФИО3, сотрудниками полиции прибыли на <адрес>. По прибытию на усадьбу к ним из дома вышел хозяин усадьбы ФИО6, которому в ходе беседы он сообщил, что у него имеется оперативная информация о том, что у него на усадьбе дома хранится наркотическое средство и при наличии такового предложил ему добровольно его выдать. Однако ФИО6 утвердительно сообщил, что ничего запрещенного не хранит. После чего с участием ФИО6 и понятых с его разрешения был проведен осмотр усадьбы дома и его надворных построек. В ходе осмотра в гараже, принадлежащем ФИО6, в диване был обнаружен пакет темного цвета с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный ФИО6, что находится в пакете, тот ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он использовал для личного потребления методом курения. Так же в гараже были обнаружены две чаши, одна из которых была металлическая, и часть полиэтиленовой бутылки, которые со слов ФИО6, он использовал для получения наркотического вещества из листьев конопли. Кроме того, ФИО6 пояснил, что наркотическое средство коноплю нарвал в огороде своей усадьбы дома в октябре 2018 года и сам указал место, где нарвал листья с растений дикорастущей конопли. Все обнаруженные предметы и вещество было изъято и упаковано в два пакета опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское», на которой участвующие в осмотре лица, понятые и ФИО6 собственноручно расписались. По материалам проверки им была назначена химическая экспертиза, по заключению которой изъятое в гараже на усадьбе дома по <адрес> в <адрес>, вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО6, является запрещенным к обороту наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом в сухом виде 152 грамма, что является крупным размером. В действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 72-74). Свидетель ФИО5, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» и обслуживает административный участок, в который входит центр села Кыштовка. Оперуполномоченным группы контроля за оборотом наркотиков МО МВД России «Венгеровский» ФИО4 была получена оперативная информация о том, что житель села Кыштовка гражданин ФИО6 незаконно хранит на усадьбе своего дома по <адрес>, наркотическое средство коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки полученной оперативной информации он совместно с приглашенными понятыми ФИО2 и ФИО3, сотрудниками полиции прибыли на <адрес>. По прибытию на усадьбу дома к ним из дома вышел хозяин усадьбы ФИО6, которому в ходе беседы ФИО4 сообщил, что имеется оперативная информация о том, что у него на усадьбе дома хранится наркотическое средство и при наличии такового предложил ФИО6 добровольно его выдать. Однако ФИО6 утвердительно сообщил, что ничего запрещенного он не хранит. После чего с участием ФИО6 и понятых с его разрешения был проведен осмотр усадьбы дома и надворных построек. В ходе осмотра в гараже, принадлежащем ФИО6, в диване был обнаружен пакет темного цвета с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный ФИО6, что находится в пакете, он ответил, что в пакете листья дикорастущей конопли, которые он использовал для личного потребления методом курения. Так же в гараже были обнаружены две чаши, одна из которых была металлическая, и часть полиэтиленовой бутылки, которые со слов ФИО6, он использовал для получения наркотического вещества из листьев конопли. Кроме того, ФИО6 пояснил, что наркотическое средство коноплю он нарвал в огороде своей усадьбы дома в октябре 2018 года и сам указал место, где он нарвал листья с растений дикорастущей конопли. Все обнаруженные предметы и вещество было изъято и упаковано в два пакета опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское», на которой участвующие в осмотре лица, понятые и ФИО6 собственноручно расписались (л.д. 75-77). Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается письменными доказательствами по делу: - рапортом оперативного дежурного ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 685 о том, что по телефону <***> поступило сообщение оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Венгеровский» капитана полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащее гражданину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> (л.д. 4); - рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Венгеровский» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено наркотическое средство Каннабис (марихуана) весом 152 грамма, принадлежащее ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены усадьба дома и гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли, 2 чашки и часть полиэтиленовой бутылки, к протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 9-10,11-13); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра, принадлежащее ФИО6, является наркотическим средством-каннабис (марихуана); весом в высушенном состоянии 152 г. В процессе исследования израсходовано: 2 г. вещества (в перечете на высушенное вещество) (л.д. 46-47); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на предметах, изъятых в ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу <адрес>, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 38-39); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете№ ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 150 грамм, 2 чашки и часть полиэтиленовой бутылки, к протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 54-56, 57-59); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО6 в добровольном порядке с участием защитника Кушаева Р.К. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, детально воспроизвел все обстоятельства совершенного им преступления, имевшего места ДД.ММ.ГГГГ, незаконного приобретения и хранения наркотического вещества каннабис (марихуана) весом 152 грамма в крупном размере в гараже на усадьбе дома по выше указанному адресу, к протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д.167-169, 170-172). Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления. Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно - проживает с отцом, не работает, имеются случаи употребления спиртных напитков, общителен и отзывчив, на контакт идет, жалоб на него на поведение в быту не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 95, 99, 154). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов (наркомания). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные анамнеза, свидетельствующие о длительном систематическом употреблении наркотических веществ группы каннабиноидов, ростом толерантности к наркотикам при отсутствии нарушений мышления, памяти, интеллекта. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает ФИО6 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО6 не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства – он находился в ясном сознании, действия его были целенаправленны, а не обуславливались бредовыми, галлюцинаторными или иными психотическими переживаниями. В настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО6 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д. 158-159). С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений. Другие обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ при назначении наказания ФИО6 суд не учитывает наличие у него судимости по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (1, 2 эпизоды), а также квалифицирующий признак кражи, совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину» (был указан при квалификации действий по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизод)), в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», устраняющих преступность деяния. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО6 суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, связанные с личностью подсудимого, склонного к совершению преступлений. Учитывая наличие в действиях ФИО6 рецидива преступлений, совершения тяжкого преступления в период срока условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что ФИО6 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а вместе с тем признание им вины, раскаяние, все конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему за вновь совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учётом требований ч.3 ст.68 УК РФ в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств. Приговором мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 2 года 1 месяц, поэтому наказание ФИО6 следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Учитывая наличие в отношении подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения в отношении ФИО6 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит. Поскольку в действиях ФИО6 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По настоящему делу в отношении подсудимого мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО6 по подозрению в совершении инкриминируемого преступлении в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, в судебном заседании подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. В настоящее время ФИО6 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому наказание, отбытое ФИО6 по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, необходимо в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачислению в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит избранию мера пресечения в виде содержания под стражей. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 150 грамм, 2 чашки, часть полиэтиленовой бутылки - подлежат уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО6 в срок наказания отбытое наказания по приговору мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) ФИО6 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 150 грамм, 2 чашки, часть полиэтиленовой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья Н.П.Зеленкова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Апелляционное постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-82/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |