Приговор № 1-565/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-565/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

И.

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> П,

подсудимого Б,

защитника – адвоката Р, представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено Б при следующих обстоятельствах.

<дата> около 13 часов 00 минут Б, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 30 м. в юго-западном направлении от <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести и изготовить наркотическое средство в крупном размере, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

По месту своего жительства, по адресу <адрес>, Б взял растворитель, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л., плотную ткань, газетный сверток, а также металлическую чашку, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, после чего проследовал на участок местности, расположенный в 30 м. в юго-западном направлении от <адрес>, к месту произрастания растений дикорастущей конопли.

<дата> около 15 часов 05 минут Б, находясь на участке местности, расположенном в 30 м. в юго-западном направлении от <адрес> с целью незаконного изготовления наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта, руками нарвал, верхушечные части растения дикорастущей конопли, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут <дата>.

Затем Б, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, с нарванными им верхушечными частями растений Дикорастущей конопли, прошел к заброшенному кирпичному строению, расположенному в 20 м. в западном направлении от <адрес>.

Зайдя внутрь заброшенного кирпичного строения, и находясь внутри него, Б в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дата>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства, в крупном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступление, используя принесённые с собой металлическую чашку, плотную ткань, и растворитель в пластиковой бутылке объемом 0,5 л., изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и поместил в имеющийся при нем газетный сверток.

Таким образом, Б <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является веществом, массой 6,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 2,07 грамма.

<дата> около 17 часов 00 минут Б продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступление, взял газетный сверток с находившимся в нем незаконно изготовленным им наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является веществом, массой 6,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 2,07 грамма, что относится к крупному размеру, которое положил в правый боковой карман надетой на нём спортивной олимпийки и сохраняя при себе наркотическое средство направился к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и таким образом хранил в правом боковом кармае надетой на нём спортивной олимпийки до 19 часов 20 минут <дата>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Б в период времени с 17 часов 00 минут <дата> до 19 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно, незаконно хранил, при себе для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является веществом, массой 6,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 2,07 грамма, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут на 0 км. автодороги подъезд к <адрес> на территории <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, у Б, в правом боковом кармане, надетой на нём спортивной олимпийки был обнаружен и изъят газетный сверток с находившимся в нем незаконно изготовленным им наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является веществом, массой 6,48 г. содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 2,07 грамма, что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (Список №) (утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №).

Изъятое у Б количество масла каннабиса (гашишное масло), согласно установления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Б в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, Б поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Б осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Б обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина Б в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Б наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Б ранее судим, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит с 2015 года на учёте у врача - психиатра с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности умеренно выраженной степени», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период учёбы в МОАУ СОШ <адрес> – посредственно, привлекался к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Б <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте хранения указанного наркотического средства (л.д. 12-14).

Сообщенные Б сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Б явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья, в том числе психическое, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Б категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершённого Б преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, Б совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому Б наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При этом, суд полагает возможным не применять к Б дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Б подлежат применению положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Б совершил указанное выше преступление в период испытательного срока по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствие с предписанием ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, выше изложенное положение закона, суд полагает необходимым отменить Б условное осуждение по предыдущему приговору и назначить подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и применения положений ст. 73 УК РФ, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.

При этом, правовых оснований для освобождения Б от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, по делу не имеется.

Поскольку Б осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания ему назначается в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Б условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Б меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Б исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом, массой 6,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количеством 2,07 г.; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Б, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Белогорский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова