Постановление № 1-56/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-56/2026




Дело № 1-56/2026 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2026 года г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой Л.А.,

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя ФИО2,

защитника Зорихина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, военнообязанного, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>10, проживающего по адресу: <адрес>46, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

установил:


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступило в Кунгурский городской суд Пермского края для рассмотрения 12 января 2026 года.

10 июля 2025 года старшим следователем СГ отдела МВД России по Балтасинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

28 июля 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Балтасинский районный суд Республики Татарстан и 26 августа 2025 года назначено к рассмотрению на 8 сентября 2025 года.

В связи с неявкой подсудимого 8, 15, 29 сентября 2025 года, постановлением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2025 года объявлен розыск подсудимого ФИО1, избрана в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц.

31 октября 2025 года подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками ОВ ППСП Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

Постановление Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, то есть по 30 января 2026 года.

Постановлением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 направлено по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ при назначении дела к слушанию суд должен решить вопрос о том, подлежит ли отмене или изменению избранная обвиняемому мера пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.255 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Прокурор считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения прежнюю - содержание под стражей, так как она избрана законно и обоснованно, и назначить уголовное дело слушанием в общем порядке судьей единолично.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник, а также законный представитель в судебном заседании возражали против продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает необходимым продлить меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 При принятии решения судом учитывается, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет, имеет место регистрации и жительства, однако по месту жительства не зарегистрирован, по месту регистрации не проживает, в установленном законом порядке не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, нарушил избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем был объявлен его розыск.

С учетом изложенного, данных о личности обвиняемого, суд считает, что ему невозможно применение иной, более мягкой меры пресечения, в том числе и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку, находясь на свободе, опасаясь наказания, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Иные меры пресечения не способны обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, а также интересы правосудия на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая изложенное, срок содержания обвиняемого следует продлить в соответствии со ст. 255 УПК РФ на три месяца с момента поступления дела в суд, то есть до 12 апреля 2026 года.

В соответствии со ст. 231 УПК РФ суд должен назначить судебное заседание для рассмотрения уголовного дела.

Настоящее уголовное дело подсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края. Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена 28 июля 2025 года.

Оснований для назначения предварительного слушания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 231, 255 УПК РФ, судья

постановил:


в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отказать.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения в виде заключения под стражей, продлив ему срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 12 апреля 2026 года.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в общем порядке в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 4 февраля 2026 года с 10 часов 30 минут в помещении Кунгурского городского суда Пермского края, судьей единолично.

В судебное заседание вызвать государственного обвинителя Кунгурской городской прокуратуры Пермского края, защитника Зорихина Ю.В., законного представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу ФИО2

Подсудимого ФИО1 доставить в судебное заседание в назначенное время.

Вызвать в судебное заседание лиц согласно списку обвинительного заключения.

Копию настоящего постановления направить Кунгурскому городскому прокурору Пермского края, подсудимому, защитнику, законному представителю.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления через Кунгурский городской суд Пермского края.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в дело № 1-56/2026

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бостанджиев Константин Славович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ