Приговор № 1-289/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018№1-289/2018 именем Российской Федерации 23 октября 2018 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Иванова Н.В., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим восемнадцатилетнего возраста, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учёте в военном комиссариате г. Октябрьский Республики Башкортостан, будучи обязанным проходить военную службу в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на военную службу. Так, ФИО1, при прохождении первоначальной постановки на воинский учет, решением призывной комиссий военного комиссариата г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе (категория А). После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе». Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая, что обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, в целях уклонения от прохождения вышеуказанных мероприятий, с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ скрывался от сотрудников военного комиссариата г. Октябрьский, в военный комиссариат города, расположенный по <адрес> о месте своего нахождения не сообщал, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат либо документов подтверждающих наличие законных оснований для получения отсрочки либо освобождения от военной службы не представил, тем самым уклонялся от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил повестку о явке в военный комиссариат г. Октябрьский Республики Башкортостан по вопросам, связанным с призывом на военную службу к 9 часам ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ №647 от 30.09.2014 «О призыве в октябре - декабре 2014 года граждан Российской Федераций на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказом МО РФ №710 от 30.09.2014 года «О призыве в октябре - декабре 2014 года граждан Российской Федераций на военную службу и об увольнений с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», но продолжив реализовывать ранее возникший умысел, ФИО1 в назначенное время в военный комиссариат г. Октябрьский РБ для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, тем самым уклонялся от призыва на военную службу. Далее, продолжая реализовывать ранее возникший умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников военного комиссариата скрывался в <адрес>, в военный комиссариат города о месте своего нахождения не сообщал, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат либо документов подтверждающих наличие законных оснований для получения отсрочки либо освобождения от военной службы не представил, тем самым уклонялся от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут было посещено место жительства и регистраций ФИО1 по <адрес>, для вручения сотрудником военного комиссариата ему повестки о явке в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, в соответствии с Указом Президента РФ №445 от 27.09.2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказом МО РФ №585 от 28.09.2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь во дворе <адрес> от получения повестки отказался. Далее, продолжив реализовывать ранее возникший умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников военного комиссариата скрывался в <адрес>, в военный комиссариат города о месте своего нахождения не сообщал, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат либо документов подтверждающих наличие законных оснований для получения отсрочки либо освобождения от военной службы не представил, тем самым уклонялся от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут было посещено место жительства и регистрации ФИО1 по адресу<адрес>, для вручения сотрудником военного комиссариата ему повестки о явке в военный комиссариат города Октябрьский Республики Башкортостан, для прохождения медицинской и призывной комиссий в соответствии с Указом Президента РФ №445 от 27.09.2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, Проходящих военную службу по призыву» и Приказом МО РФ №585 от 28.09.2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федераций на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по <адрес> действуя умышленно, уклонился от получения повестки, скрывшись дома по указанному адресу. Далее, продолжив реализовывать ранее возникший умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников военного комиссариата скрывался в г.Октябрьский, в военный комиссариат города о месте своего нахождения не сообщал, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат либо документов подтверждающих наличие законных оснований для получения отсрочки либо освобождения от военной службы не представил, тем самым уклонялся от призыва на военную службу. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде домашнего ареста изменить за подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – компакт-диск, хранить при уголовном деле. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 027801001, расчетный счет получателя 40101810100000010001, банк получателя: отделение – НБ РБ г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, код дохода: 41711621010016000140. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018 |