Приговор № 1-596/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-596/2017

№ 1-596/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 11 июля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Таганрогского Транспортного прокурора Борисова

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайдаржи Е.А,

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69, 71, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около лесополосы проходящей вдоль железнодорожных путей перегона «<данные изъяты>.» на расстоянии 50 метров от электроопоры с обозначением № и примерно 100 метров от пересечения <адрес>, нарвал дикорастущей конопли, завернув её в газетный сверток и упаковав в пустую пачку из-под сигарет «Донской табак», которую поместил в левый внутренний карман надетой на нем крутки серого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) постоянной сухой массой <данные изъяты> г. согласно заключения эксперта № от <дата>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство каннабис (марихуана) при себе в газетном свертке, упакованном в пачку из-под сигарет «Донской табак», а так же по адресу своего проживания: <адрес>, в шкафу в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки серого цвета до 18 часов 05 минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, выдав добровольно указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «синдромом зависимости, вызванный употреблением алкоголя», имеет заболевание туберкулез в открытой форме; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>. С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным сохранение условно осуждения ФИО1 и считает необходимым отменить его, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> отменить, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>, определив ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Кинк

Копия верна.

Судья В.В.Кинк

Секретарь Остапенко Н.Н.